Warner : enquête sur le prix des chansons

17:30 - samedi 24 décembre 2005 par Dr. Denis Rouvre - source: Reuters
Le prix de la musique en ligne est l’objet de débats, notamment sur le site iTunes Music Store, qui a lancé la polémique en cherchant à conserver un prix unique de 0,99€ par morceau, face à des majors de plus en plus gourmandes.

Le Groupe Warner Music Group aurait annoncé avoir reçu une citation à comparaître du procureur général de New York concernant une enquête des autorités de la concurrence sur la tarification des téléchargements de musique en ligne. Le groupe a annoncé qu’il coopérerait avec les services du procureur dans cette enquête.

Une affaire qui intervient un mois à peine après celle concernant la manière dont l'industrie musicale influence financièrement la programmation musicale des stations de radio. Dans cette dernière, Warner Music avait payé cinq millions de dollars dans un reglement à l’amiable alors que Sony BMG, désormais connue pour son célèbre rootkit avait payé dix millions de dollars et accepté de ne plus verser d'argent aux stations en échange de temps d'antenne.

Selon notre source, l'enquête du procureur de l’Etat de New York semble orientée sur la façon dont les maisons de disques fixent les prix de gros pour le téléchargement sur Internet.

Commentaires
Ajouter un commentaire
Lire les commentaires sur le forum
Gwen30 24/12/2005 17:58
Masquer
-0+

Comment ca les majors sont de plus en plus gourmand, on s'y attendait pas et c'est pour le bien des artistes :o

De la à dire qu'ils s'entendent sur les prix et qu'il évitent de se faire concurrence, y'a qu'un pas qu'il serait facile de franchir...

Puisse l'enquete faire toute la lumière sur leur culpabilité :o

VxD_problem 24/12/2005 23:04
Masquer
-0+

on se permettrait pas d'etre sarcastique :o :D

mouleshot 25/12/2005 14:07
Masquer
-0+

si les artistes sont payés, où est le problème ? ^^
(artistes : compositeur, chanteur, enregistreur, etc...)

Carbon_14 25/12/2005 18:59
Masquer
-0+

Le prix ne devait pas être modulé (à la hausse) pour les morceaux les plus populaires/demandés/à la mode ?
0,99 c'est mesquin, pourquoi pas un euro tout rond ? Ca choquerait ?

Un truc que je ne saisis pas : comment ça se décompose le prix ? Quand on achète un CD physique dans le commerce, il y a la marge (légitime : chauffage, paie des caissièr(e)s, impôts, etc) des commerçants ayant pignon sur rue. Quand on l'achète sur internet, si c'est le contenu complet d'un CD, ça coûte aussi ou plus cher que le produit physique (qu'il faut graver ensuite) ?
C'est le serveur qui coûte si cher ? Y a plus de distributeur ayant pignon sur rue.

Quand le CD est arrivé, pour remplacer les vinyls, on a bien été prévenus que le CD ne verra JAMAIS son prix baisser (rente organisée).

Millenod 25/12/2005 20:04
Masquer
-0+

quand tu achètes un cd...
un artiste moyen qui n'a pas sa maison de disque touche 10 balles par cd.
certains on même déclarés sur certaines chaînes Tv qu'ils se fichaient d'être piratés vu le peu qu'ils recoivent.

mais bon, le débat peut etre long...
parait qu'il faut beaucoup d'argent pour financer un artiste peu connu...
perso plutot que d'avoir un artiste "kleenex", je préfère en avoir un bon qui sort un album tout les deux an, que des pitoyables tous les mois...

Millenod 25/12/2005 20:09
Masquer
-0+

depuis, je n'achète plus que des dvd a prix abordables (mois de 10euros) sur des sites marchands.
ou une fois par an, peut etre un dvd collector mais d'un film excellent. or vu qu'il n'y a pas au grand chose de terrible cette année...

(qui qui veut payer 20€ un UMD d'une résolution inférieure à un DVD?)

le jour ou les majors auront un evraie concurrence, que les artistes pourront percevoir des indemnités correcte, sans que les autres s'en mettent plein les poches, on aura fait un grand pas.
en attendant...je suis devenu un client qui n'achète que ce qu'il veut et qu'il conait, car testé...

Sur le front de qui y'a écrit VACHE A LAIT ?

er1c_fr 26/12/2005 09:23
Masquer
-0+

Un artiste ne touche que 7% des recettes globales des ventes de SON TRAVAIL...

DBL8 26/12/2005 11:06
Masquer
-0+

McGyver42 a écrit :

si les artistes sont payés, où est le problème ? ^^
(artistes : compositeur, chanteur, enregistreur, etc...)




Payé :??: vous revez :sleep:
sur le 99cts combien touche l'artiste :??:
Ce sont des requins affamés et jamais rassasiés :na:
Je fais partis de ceux qui ne pleure pas sur eux. :D
:pt1cable:

KaISeR SoZEi 27/12/2005 06:34
Masquer
-0+

stefanyye a écrit :

Payé :??: vous revez :sleep:
sur le 99cts combien touche l'artiste :??:
Ce sont des requins affamés et jamais rassasiés :na:
Je fais partis de ceux qui ne pleure pas sur eux. :D
:pt1cable:




sur 99 cts l'artiste touche presque rien, moins de 10 cts, le comble bordel, c'est lui qui fait la zik, c lui qui fait le plus gros taff !!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Baladeurs numériques
 Derniers articles sur les Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

  • Samsung T9 et K3 face à l'iPod nano
    Pour Samsung, comme pour beaucoup d’autres, l’hégémonie de l’iPod dans ses différentes versions a assez duré. Le constructeur coréen le prouve par exemple en s’attaquant au modèle d’iPod actuellement le plus en vogue, à savoir l’iPod nano, grâce à non pa ... Lire la suite
  • L'iPhone d'Apple : le meilleur des baladeurs ?
    iPhone, iPhone, iPhone. iPhone, iPhone, iPhone. iPhone. Et encore iPhone. Depuis son annonce en janvier, et surtout depuis sa sortie aux États-Unis vendredi 29 juin, le nouveau smartphone d’Apple occupe, et même monopolise le devant de la scène. C’est po ... Lire la suite
Tous les articles

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier