Velociraptor : le disque ultrarapide de Western Digital

Actu suivante
Lundi 21 avril 2008 à 10:00 par Matthieu Lamelot

Voilà une nouvelle qui ravira les amateurs de performance : le fabricant de disques durs Western Digital vient d’annoncer les remplaçants des célèbres Raptor, les disques grand public les plus rapides du marché.

Une nouvelle race hybride

WD n’a pas fait dans la dentelle : tout ou presque change dans la nouvelle gamme. Le nom d’abord : il faudra s’habituer à dire Velociraptor. Mais surtout la conception des disques durs, tout à fait inédite. Les Velociraptor ne sont plus des disques 3,5", leurs plateaux sont de la taille des disques de portables 2,5 ". Pourtant, il est impossible de les monter dans un PC portable. L’explication de ce paradoxe est que les Velociraptors sont en fait des disques 2,5" très épais (15 mm), enchâssés dans un gros radiateur, le WD Ice-Pack. L’ensemble a la taille d’un disque 3,5" classique.

Velociraptor : un 2,5\

Ce design original a pour avantage de supprimer deux des principaux inconvénients des précédents Raptor : la consommation et la chauffe. Et il est aussi bénéfique aux performances : de plus petits plateaux offrent en effet généralement de meilleurs temps d’accès.

À nouveau le plus rapide

Ces plateaux bénéficient en outre des dernières technologies de Perpendicular Recording, et offrent, malgré leur taille, une capacité confortable : 150 Go chacun, soit un total de 300 Go par disque dur. La densité de données des nouveaux Velociraptor est donc identique à celle des meilleurs disques actuels, ce qui devrait leur permettre de reprendre l’avantage en termes de performances. Velociraptor : les caractéristiques On retrouve bien sûr la caractéristique principale des Raptor : une vitesse de rotation de 10 000 tr/min. Le tampon de cache est toujours de 16 Mo, mais l’interface passe au SATA II. Les chiffres de performance annoncés par WD laissent rêveur :

  • débit continu maximum de 120 Mo/s (au lieu de 88 Mo/s pour l’ancien modèle). Les meilleurs disques 7 200 tr/min font aussi bien
  • temps de recherche en lecture et en écriture de 4,2 ms et 4,7 ms respectivement, soit une amélioration de 10 et 20 % par rapport aux anciens Raptor

Bref, ce Velociraptor VR150, WD3000GLFS, paraît très bien parti dans la vie. Nous en avons d’ailleurs reçu un exemplaire en test. À paraître très bientôt...

300 Go, 300 $

Le Velociraptor sera disponible dès le mois de mai, à un prix de vente de 300 $ environ. Le prix de l’excellence.

Source : Tom's Hardware

Commentaires
Ajouter un commentaire
Bill2 21/04/2008 10:10
Masquer
-0+

Ca me fait penser que, il y a quelques semaines, j'ai vu un Raid5 de 3 disques SCSI de 74Go en format 2.5".
Impressionnant ces petites bêtes.
Ces nouveaux vélociraptor vont faire mal :p

sarrasin 21/04/2008 10:16
Masquer
-0+

faut voir les testes :)

voizin 21/04/2008 10:24
Masquer
-0+

Cool je vais pouvoir changer met 2 raptor 74go
qui on quand même presque 4 ans :)

job31 21/04/2008 10:53
Masquer
-0+

faudra voir le prix aussi, vont-ils être compétitifs ?

efranchi 21/04/2008 11:02
Masquer
-0+

Changez avec un SSD, chèr, qui va juste 40 MB/s read/write c'est déjà suffisant pour battre n'importe que disque dur avec des temps d'accès de 4 ms...ça peu paraitre chèr, oui, ça l'est, cependant on trouve des Mtron 16GB (100Mb/s read/write) à 389 dollars, 4 en raid Areca ça vous donne déjà de quoi ouvrir n'importe quoi comme programme instantanement, ce qui change completement l'utilisation du pc au quotidien.

matthieu lamelot 21/04/2008 11:05
Masquer
-0+

job31 a écrit :

faudra voir le prix aussi, vont-ils être compétitifs ?




spa bien de pas lire jusqu'au bout :o : 300 $ les 300 Go

pbeche 21/04/2008 11:27
Masquer
-0+

pas mal le temps d'attendre que les ssd soit aboutis, fiable, performants et surtout abordables dans des capacités correctes

Aimame 21/04/2008 11:35
Masquer
-0+

Hmmm pour le prix moi j'ai bien lu 300$ les 300Go mais en €??? On sait très bien que les prix sont plus élevé sur le vieux continents soit disant que l'on est plus riche (je parle pas des taxes hin!). je crois que le raptor 150Go se trouve aux alentours de 250€. Si on à du vélo 300Go pour 300€ le prix resterais "correct" bien que je trouve celà chers pour un HDD. Mais les performances se paie...

efranchi 21/04/2008 11:44
Masquer
-0+

question aboutissement et fiabilité des ssd on y est déjà, je parle puisque j'en utilise et je pense en mettre un aussi sur ma ps3. Celà dit, même si j'avais pas un portefeille genereux mais ave 800 euro par mois, je m'en prendrais un, j'épargenerai pour la fin 08 (periode estimé de sortie de Nand 2ème gen, donc chute prix ssd existatns). Ceci au vu du changement au quotidien. trops beau. J'ai installé Office pro complet en 4 minutes et demi, vista en 7 min, surtout l'execution de programmes (corel, adobe, outlook) tout pratiquement instantané. Et je n'ai pas une structure en raid, mais un seul ssd.

Koa 21/04/2008 12:11
Masquer
-0+

Mouais, 2,5", c'est pas nouveau, y'en a plein les serveurs.
Donc on récapitule : plus petit, un peu plus véloce, chauffant moins et probablement plus silencieux (espérons autant qu'un SAS 10K 2,5").
Bref, toujours trop cher.

Apa-23 21/04/2008 12:35
Masquer
-0+


5 ans de garantie c'est qu'il croit en la fiabilitée de leur disk, j'attend le test.

Corro 21/04/2008 14:05
Masquer
-0+

/me préfère les SSD à ce prix...

Kador 21/04/2008 14:42
Masquer
-0+

Apa-23 :
5 ans de garantie c'est qu'il croit en la fiabilitée de leur disk, j'attend le test.



La plupart des disques sérieux sont garantis 5 ans, même sans taper dans le SAS : les RE chez WD, les ES chez seagate ...

SartMatt 21/04/2008 17:44
Masquer
-0+

En attendant un test ici, il y a déjà un test anglophone chez Storage Review : http://www.storagereview.com/WD3000BLFS.sr?page=0%2C0

Les résultats sont excellents, en particulier le bruit en idle et la conso, qui sont carrément impressionants (bruit idle à peine supérieur au Caviar GP 5400 RPM, conso en charge inférieure au Caviar GP...).

Sn4kY 21/04/2008 23:21
Masquer
-0+

efranchi > tiens, un mec qui connait l'Areca ! c'est rare par ici (40 jours d'attente avant de recevoir ma ARC-1210 !!! mais putain que ça tourne bien avec 4*7200.11 !!! tests en cours, résults bientôt :p)

CaiRve 22/04/2008 08:41
Masquer
-0+

preso, j'ai pas trouvé que ce nouveau DD avait une grande avance sur la concurrence...
quand le raptor etait sortie, ca avait vraiment foutu une claque a tous les autres DDs, et de bcp.
Par contre, la, il se fait dans pas mal de tests depassés par le spinpoint F1, ou par le WD640 ...

Donc honnetement, mieux vait faire un raid de ces DDs, et pour le meme prix, vous aurez 3* plus de place (pour le cas su spinpoint), et plus de vitesse en ecriture lecture ...

Donc je ne trouve pas ces nouveaux velociraptor si impressionnant...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Disques durs
 Derniers articles sur les Disques durs
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger

Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite

  • Les nouveaux disques durs 2 To et 1 To
    Plus gros et plus efficaces : les derniers disques durs parviennent à cumuler deux qualités jugés opposées dans bien des catégories. Mais comment se comportent l’Hitachi 7K2000, le Samsung Spinpoint F3 et le Seagate Barracuda XT face aux autres ? Lire la suite
Tous les articles Disques durs
 Comparatif Disques durs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Disques durs
Toutes les actualités Disques durs
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier