Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- 3 5 pouce
- disque dur 3 to
- western digital 1 t
- disque dur 3 5 pouces
- western digital 640 go test comparatif
- disque dur 3
- comment faire du tunneling
- 640 go western digital
- disque dure 2010
- les nouveauté a venir chez western digital
- disque 3 to
- western digital en lecture seule
- western digital recent
- disques durs 2009
- disque dur 2009
Des disques durs de 3 To en 2010 chez Western Digital
Actu suivante
Suite à la récente annonce d’Hitachi concernant la commercialisation d’ici 2009 de produits utilisant des têtes de lecture CPP-GMR permettant d’atteindre des densités de l’ordre de 1 Térabit par pouce carré, Western Digital réplique aujourd’hui en annonçant avoir réussi à mettre au point une technologie permettant d’atteindre une densité de stockage de 520 Gigabits par pouce carré grâce à l’utilisation de têtes TuMR (Tunneling Magneto-Resistive).
Une telle densité va permettre à Western Digital de placer la bagatelle de 640 Go de données sur un seul plateau de 3,5 pouces. En utilisant 5 plateaux, un disque dur pourrait alors atteindre une capacité de stockage de 3 To. Le constructeur estime qu’un tel disque pourrait être commercialisé dès 2010. En attendant, il ne vous reste plus qu’à trouver une utilité à une telle capacité de stockage. A moins que vous n’ayez déjà quelques idées ?
Source : Western Digital
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Nvidia : une GeForce 8700 pour le... -
Actualité suivante
La Radeon HD3800 vue chez Gecube
"Une telle densité va permettre à Western Digital de placer la bagatelle de 640 Go de données sur un seul plateau de 3,5 pouces. En utilisant 5 plateaux, un disque dur pourrait alors atteindre une capacité de stockage de 3 Go." C'est pas plutot 3To? :-)
CITATION [En utilisant 5 plateaux, un disque dur pourrait alors atteindre une capacité de stockage de 3 Go]
C'est pas plustot 3 To ?
Ca fait beaucoup de place pour stocké des conneries ;-) je vais avoir encore plus de bordel sur mon disque. hihihi
Roooooh, merci à vous deux
Des disques appréciables dans le monde des pro, particulièrement lorsqu'on fait de l'acquisition numérique...
les serveurs de stockages NAS SAN et autre Xraid (apple) sont rapidement plein de vidéos pivot (7Go pour un épisode de 23 minutes, en 635i)...
Pour un particulier, stocker sur disque dur reviendra probablement moins chèr à terme que sur disque optique !!!
Des disques appréciables dans le monde des pro, particulièrement lorsqu'on fait de l'acquisition numérique...
les serveurs de stockages NAS SAN et autre Xraid (apple) sont rapidement plein de vidéos pivot (7Go pour un épisode de 23 minutes, en 635i)...
Pour un particulier, stocker sur disque dur reviendra probablement moins chèr à terme que sur disque optique !!!
Tiens, ça me fait penser : est-ce qu'on a trouvé mieux que le support papier pour le stockage à long terme des documents ?
Mieux oui mais aussi fiable je pense pas. :-)
Le "mieux" englobait implicitement "aussi fiable"
2 baies de stockage en RAID 5 ou 6 mirrorées à qq km de distance...
ou de la backup sur bandes magnétiques
(qu'on me parle pas d'incendie, un disque dur à tendance à moins brûler qu'une feuille de papier ;-))
Il existe des solutions de stockage et d'archivage extrêmement fiables, le problème c'est que ça coute, dans la majorité des cas, plus chèr qu'une ramette de papier... (enfin peut etre pas pour l'environnement hein, quoi que avec les clims et l'électricité...ça peut se discuter)
2 baies de stockage en RAID 5 ou 6 mirrorées à qq km de distance...
ou de la backup sur bandes magnétiques
(qu'on me parle pas d'incendie, un disque dur à tendance à moins brûler qu'une feuille de papier ;-))
Il existe des solutions de stockage et d'archivage extrêmement fiables, le problème c'est que ça coute, dans la majorité des cas, plus chèr qu'une ramette de papier... (enfin peut etre pas pour l'environnement hein, quoi que avec les clims et l'électricité...ça peut se discuter)
Tu me certifies que dans 50 ans (ou plus) le support et les systèmes de lecture seront encore fonctionnels ?
Le papier, oui
non, je ne le certifie pas, mais il y a de grandes chances pour que le matériel pro soit vraiment plus adapté à vieillir...
ça ne change rien au problème que le stockage des données à long terme est toujours... un problème : rien ne dit que le support et les appareil de lecture soient toujours fonctionnels (ni d'ailleurs que les connaissances permettant de faire fonctionner ces appareils existent toujours, mais ça c'est à plus long terme encore).
J'avais lu je-ne-sais-plus-où un article assez intéressant la-dessus, faudrait que je prenne le temps de le chercher
bah le pb de connaissance que tu cite et le propriétaire ca ne fait pas bon ménage
Pour un particulier, stocker sur disque dur reviendra probablement moins chèr à terme que sur disque optique !!!
ben, c'est déjà plus ou moins le cas!
c'est le cas pasque 95% du prix d'un dvd vierge va a sarko