Western intègre directement l'USB 2.0 au disque
Quelles sont les interfaces disponibles pour un disque dur en natif ? Un lecteur attentif nous répondra généralement le SATA et le PATA. Un lecteur qui connaît le monde professionnel pensera peut-être au SAS, au SCSI ou même au FC-AL. Mais qui pensera à l'USB 2.0 ? Peu de monde, et c'est pourtant une interface de plus en plus courante.
Des disques durs 2,5 pouces en USB 2.0
Dans les faits, nous savions que Samsung proposait des disques durs (1,8 pouce et 2,5 pouces) interfacés directement en USB 2.0, mais Western Digital utilise la même technique sur certains de ses modèles. L'intérêt est simple : intégrer le bridge USB 2.0 directement sur le disque dur réduit les coûts, améliore (a priori) un peu les performances (les constructeurs optimisant le tout pour leurs disques) et surtout permet de réduire l'encombrement des disques durs externes. Dans la pratique, il faudra donc éviter d'acheter un disque dur externe « de fabricant » pour espérer récupérer le disque dur pour l'intégrer dans un PC portable (par exemple), l'interface n'étant pas compatible.
- AMD officialise ses Radeon HD 5770 et 5750
- Overclocking : le Core i5 750 sur le grill
- LNDCDJ : Callisto / Phenom II X2
- Six cores chez AMD, plus tôt que prévu
- Point of View décline son Mobii en 11,6''
- Un support PCI pour ventilateur ou SSD
- Oracle s'engage pour SPARC, Solaris et MySQL
- La Big Bang de MSI avant la fin du mois
- Le contrôleur Jmicron JMF612 dans des SSD
- TDJ : MSI P55-GD65, Lian-Li PC-V351
- Xigmatek écoute ses clients : le Midgard évolue
- De nouveaux Ultrastar 15K chez Hitachi
- Contrôleurs SSD : le point
- AMD Hecatoncheires : les GPU à cent mains
- Multi-fibres : Orange accepte mais refuse de payer
- Fujitsu LOOX C : 9 heures d'autonomie
- Compact Flash en ExpressCard
- Internautes, aidez-nous à mieux vous connaître
ça c'est bien !
Voilà une bonne nouvelle mais pour l'alimentation sa passe par l'USB ????
Pour ma part j'y vois un intérêt, je trouve donc utile cette intégration. Par contre ce qui serait encore mieux c'est d'intégrer l'USB3.0 plutôt que la version 2.0.
Pas grand intérêt pour l'instant je vous l'accorde, mais dans le futur...
Il remplaceront mes HDD externes avantageusement à moindre coût!
Pourquoi pas un E-sata ou un USB 3.0 (ok le DD sortierais opas tout de suite) Il serais interesant de vendre une houuse platic avec ce disk pour le prendre comme un externe, avec une prise externe pour l'alim....
Ah oui, j'ai lu ça sur MacBidouille.
C'est intéressant pour l'utiliser comme disque de stockage extractible (hotplug), encore faut-il qu'une baie adaptée soit disponible. Par contre, il est exclus de l'installer comme disque système parce qu'il sera vu par windows comme une unité amovible....
t'as jamais réussi à installer un OS sur un disque amovible?
Pourquoi pas un E-sata
ah lala l'erreur classique
e-sata, c'est exactement pareil que sata, c'est juste la forme du connecteur qui change
l'absence classique de connaissance des trolls
L'eSATA, bien implémenté, utilise pas les mêmes tensions que la SATA, la tension utilisée sur les câbles est plus élevées, pour travailler sur de plus grandes longueurs.