En 2010, Intel abandonnera les quad core !
En plus d'annoncer un généreux plan d'investissement dans ses usines aux États-Unis (lire Intel confirme : Westmere et 32 nm pour cette année !), Intel a rendu publique aujourd'hui sa roadmap des processeurs en 32 nm. Jetons-y un oeil.
Avec le 32 nm, les GPU intégrés
On remarque d'abord que malgré les démentis successifs, et virulents, le Nehalem Havendale est bel et bien annulé (lire Intel : adieu Havendale, bonjour Clarkdale). Les premiers Core i7 intégrant un GPU dans leur package seront donc bien gravés en 32 nm, et seront baptisés Clarkdale. Clarkdale sera le remplaçant en milieu de gamme des futurs Core i7 Lynnfield, qui devraient arriver en cours d'année 2009.
Le retour des dual-core
Au cours de 2009, on découvrira également les Core i7 Nehalem (donc 45 nm) mobiles, les quad core Clarksfield. Ils seront rapidement remplacés par les Westmere (donc 32 nm) mobiles, alias Arrandale. Arrandale sera l'équivalent mobile de Clarkdale, et intégrera également un GPU. Mais ce n'est pas tout. Le passage à Westmere aura un effet inattendu : la disparition des processeurs Quad Core ! À cause de leurs GPU intégrés, Clarkdale et Arrandale perdront deux coeurs x86, et redeviendront des dual core classiques. Ces CPU auront également un cache de niveau 3 de 4 Mo partagé, et intégreront un contrôleur mémoire DDR3 sur 2 canaux. Ils se doteront également de nouvelles instructions de cryptage AES.
6 coeurs pour le haut de gamme
Est-ce à dire qu'Intel fait machine arrière sur la multiplication des cores ? Non, évidemment pas. Mais quatre coeurs ce n'est plus assez : les Core i7 de haut de gamme gravés en 32 nm auront six coeurs (comme certains l'annonçaient dès mars 2008). Baptisés Gulftown, ces CPU pourront donc gérer simultanément 12 fils d'exécutions. Bien sûr les CPU pour serveurs pourront posséder encore plus de coeurs, à la manière des imminents Xeon Nehalem EX Beckton, à huit coeurs. Pourvu que les programmeurs se dépêchent de paralléliser leurs applications...
C'est pour quand ?
Le timing de lancement de tous ces nouveaux CPU n'est pas encore très précis. Mais Intel affirme que la production en volume des Westmere mobiles et de bureau accélérera au quatrième trimestre 2009, et que les déclinaisons serveur arriveront en 2010. Les précédentes rumeurs faisaient état d'un lancement des Clarkdale au premier trimestre 2010.
- Processeur,
- Intel,
- westmere ,
- clarkdale ,
- gulftown
- Une 9600 GT verte chez Galaxy
- Archos passe à Android
- Intel : adieu Havendale, bonjour Clarkdale
- Les graveurs de DVD accélèrent
- Nouveau Phenom II DDR3 : le X4 925 à 2,8 GHz
- Toutes les stars du P2P sur Tom's Guide
- Quatre intra-auriculaires en test (Les Numériques)
- AMD Phenom II AM3 : cap sur la DDR3 (MatBe)
- Demo in Paris : Amiga, Atari, Amstrad dans un bateau
- Deux nouveaux GPU mobiles chez AMD
- L'ICH10 moins rapide sur X58 ?
- EVGA : voltmod logiciel pour GeForce GTX
- Petite victoire pour Psystar
- Intel ne baissera pas ses prix avant mai ?
- Le convertisseur Mini DisplayPort -> HDMI enfin là
- NVIDIA : des pilotes GeForce taillés pour F.E.A.R.2
- Huit téléviseurs en test chez Tom's Guide
- Le mode veille chez Sony : pas toujours vraiment de la veille
Et bien sur tout ca sera incompatible entre eux.
Entre le Bloomfield avec son QPI et Socket LGA1366, le Lynnfield LGA1155 sans sortie video sur la carte-mère, le Clarkdale avec GPU LGA1155 mais nécessitant les sortie video sur la carte-mère...
En gros les cartes-mères pour Lynnfield vaudra mieux l'éviter si je comprends bien.
ET ben...
Moi je dis que ça patine dans la choucroute tout ça.
Beaucoup de bruit pour finalement pas beaucoup d'évolution.
Je n'ai jamais vu une telle stagnation dans le milieu informatique.
Les configurations qui ont deux ans sont toujours très valables de nos jours et ça c'est du jamais vu...
Et puis qu'ils se bougent en 2012 c'est la fin du monde !
Je voudrais pas faire mon chiant, mais six coeurs ça sert à rien pour les applications de tous les jours.... (jeux-vidéo)
Il faudrait voir à optimiser un seul coeur M Intel....
En lisant les news sur l'abandon d'Havendale, Je me posait cette question sur les processeurs mobile.
On en est où alors au niveau des processeurs mobiles ? Si vous pouvez mettre en lumière un peu plus Clarksfield et éclairer ma lanterne en nous donnant quelques infos supplémentaires, ça serait sympa ;o)
En faisant échos au dernières infos d'octobre 2008 (autour du 20), les news faisaient état d'un lancement des Clarksfield pas avant le second semestre 2009, et encore seulement pour la production (et quand la mise sur le marché ?). Le Clarksfield est-il le remplaçant du Penryn ? Est-ce que l'abandon d'Havendale (desktop, je sais) pourrait aussi avoir pour effet d'un lancement avancé au premier semestre ? Et est-ce que le Clarksfield va intégrer la plateforme Montevina avant d'intégrer la plateforme mobile Calpella ? Vous arriveriez à dénicher la dernière Roadmap d'Intel sur le sujet ? A défaut si vous avez un petit schéma explicatif ?
Beaucoup de questions, merci de vos réponses ;op
D'ou le
......
En gros maintenant, si on veut un dual core en 32nm on sera obligé de se taper un IGP.... Mais je m'en fout moi de leur IGP!!!!!
C'est marrant , il se trouve que je viens a l'instant de recompiler un gros projet en utilisant les libs de vectorisation qui vont bien. le resultat est simple : gain *2 (j'ai un pauvre dual core)
Bon tout ca pour dire à ceux qui se plaignent gna gna mes jeux.. mono thread.. toussa.., pas d'évolution... Faut pas déconner : ya des barrieres physiques a l'optimisation des procos (seuils peu a peu franchis), une solution consiste a //liser. Ce qu'AMD et Intel font. Apres je pense franchement qu'il vaut mieux detourner sa colere sur les codeurs qui font rien qu'a jouer au babyfoot avec mon chat au mieux de chercher les bonnes libs.
Clarksfield est un Nehalem donc oui c'est le remplçant des Core 2 Duo et Quad "Penryn" mobiles. Et donc oui il fera partie de la plateforme Calpella, mais non il ne pourra pas être installé dans montevina, puisque tout change avec Nehalem (bus QPI, intégration du contrôleur mémoire, du GPU, etc.).
Pour la date, manifestement, Intel veut bousculer ses habitudes et annonce le début de la production des Arrandale (donc le remplaçant des Clarksfield) dès la fin 2009. Personnellement je vote pour un lancement des Clarksfield cet été soit un an après Montevina, et un lancement de leurs successeurs encore un an après.
Il ne faudrait pas oublier que les multicoeurs n'ont pas pour objectif de permettre de jouer mieux mais de digérer une foultitude de thread pour des serveurs applicatifs. Et dans la vrai vie des serveurs, il n'est pas forcement nécessaire de paralléliser les applications, il faut juste qu'elles supportent le multithread et qu'elles puissent être instancié autant de fois que nécessaire pour tenir la charge.
>Il faudrait voir à optimiser un seul coeur M Intel....
Faudrait plutôt demander aux programmeurs d'optimiser leurs programmes toujours plus gourmands et là on aurait peut-être même pas besoin de 4Ghz et de multi coeur dans les pc d'utilisateurs lambda. Mais bon l'optimisation ca n'existe plus, on se base sur la puissance brute des cpu et carte gfx pour faire le boulot ce qui fait qu'on se tape par exemple des jeux qui pompent à mort alors que bien optimisé dès la base ils passeraient sur une machine 2x moins performante que ce qui est prévu actuellement.
Merci Matthieu pour ce début de réponse
Clarksfield est normalement prévu pour cet été (2d semestre = roadmap 2008). Donc est-ce qu'on peut tabler pour un lancement en prod d'ici Avril en correspondance avec l'Intel Developer Forum (IDF) qui se tient justement le 8 Avril à Pékin ?
J'ai ça comme feuille de route pour le moment :
Le Clarksfield, c'est le centrino3 normalement.
http://www.4gamer.net/games/043/G0 [...] ml?num=002
En gros maintenant, si on veut un dual core en 32nm on sera obligé de se taper un IGP.... Mais je m'en fout moi de leur IGP!!!!!
Ou est le problème...
T'es pas obliger de l'utiliser l'IGP t'as toujours un pcie x16 dispo...
Et bien sur tout ca sera incompatible entre eux.Entre le Bloomfield avec son QPI et Socket LGA1366, le Lynnfield LGA1155 sans sortie video sur la carte-mère, le Clarkdale avec GPU LGA1155 mais nécessitant les sortie video sur la carte-mère...En gros les cartes-mères pour Lynnfield vaudra mieux l'éviter si je comprends bien.ET ben...
on disait deja celà avec les A64 à l'époque de leur sortie quand ils ont intégré le contrôleur mémoire.
Je ne vois pas en quoi ca pose soucis: ton pc tu le montes une fois pour toute, si t'as besoin d'en changer t'es pas là à chercher à grappiller quelques euros à récupérer ton ancienne carte mère, surtout que des euros tu t'en ferais plus à revendre l'ancienne machine complete dans ce cas...
Les configurations qui ont deux ans sont toujours très valables de nos jours et ça c'est du jamais vu...
Et ? tant mieux au contraire. Le surarmement tout les 3ans pour pouvoir jouer à un nouveau jeu ca devient vite lourd/cher surtout en ces temps de crise
Apres je pense franchement qu'il vaut mieux detourner sa colere sur les codeurs qui font rien qu'a jouer au babyfoot avec mon chat au mieux de chercher les bonnes libs.
Ouais parce que les chats c'est rien que des grosses feignasses
Ben moi je pense que le consommateur a pas fini d'etre perdu dans toutes ces appellations... C'est à la limite du compréhensible.
centrino3 c'est vite dit. Déjà qu'il n'y a pas de Centrino 2... Techniquement on est même plutôt au 4 ou 5, j'ai perdu le fil. Mais oui comme je l'ai dit avant, ce sera calpella, donc le prochain centrino. Et oui un lancement à l'été me paraît logique. Pour la date exacte de mise en production par contre, difficile à dire, mais est-ce que ça a vraiment une importance pour toi ? Tu achètes directement à l'usine ?
S'ils veulent mettre 6 coeurs, ils arriveront à combien dans x années ?
oui Matthieu ça a tout de même son importance pour se bâtir sa feuille de route perso, pour imaginer comment les choses vont se caller cette année. Non je n'achète pas à l'usine, sauf si qq'1 a un filon ^^ mais pour le coup qu'elle importance ? J'ai, comme d'autres besoin de me faire une opinion et l'évolutioon des cpu mobiles et des plateformes m'interesse, c'est tout. Sinon d'après tes dire si c'est pour l'été et que le clarksfield sortira seulement en même temps que le calpella, c'est qu'il n'y a point de changements par rapport à la roadmap d'intel d'aout 2008, ce qui est décevant sachant qu'il disposent deja des outils de mise en prod. On va être obligé de se manger des vieux stock des prods précédentes pendant encoe combien de temps ? ;o/
À quand le Chippendale?
À quand le Chippendale?
Et le Mortadale ? ^^