Le Wi-Fi 11n « 4x4 » arrive
Et les clés USB à 150 mégabits/s ?
Dans certains appareils, dont notamment les dongles USB, le débit est limité à 150 mégabits/s, pour une bonne raison : on travaille en fait en 1x1, la taille des périphériques limitant la place disponible pour les antennes.
La société Quantenna vient d'annoncer un des premiers routeurs WI_Fi 11n en « 4x4 ». Cette technologie consiste à utiliser quatre antennes pour la réception et quatre antennes pour l'émission, et donc proposer des débits plus élevés ou — plus simplement — une meilleure qualité de réception. En théorie, la norme 802.11n permet d'atteindre 150 mégabits/s par antenne (en simplifiant) et la majorité des appareils travaillent en 3x2 (trois antennes en réception et deux en émission) ou en 2x2 (deux en réception, deux en émission) et quelques rares appareils travaillent en 3x3. Avec du 3x3 et une puce Wi-Fi adaptée (comme certains modèles Intel), il est possible d'atteindre 450 mégabits/s, même si dans la pratique la majorité des puces se limitent à 300 mégabits/s.
De plus, le nombre d'antennes permet aussi de travailler dans un mode spécifique, le Beamforming. Avec cette technique, les antennes passent en mode directionnel et visent directement les périphériques, pour un meilleur débit et une meilleure qualité de réception. Nous avons d'ailleurs testé cette technique il y a quelques mois.
Reste à voir quand cette technologie apparaîtra dans les appareils du commerce, les constructeurs n'étant pas encore tous passés au « 3x3 ».
- Tom's Guide : les nouveautés de Firefox 4
- Hitachi glisse un SSD dans un lecteur DVD
- Deux fonderies pour le Fusion d’AMD
- Intel pense accélerer le WebM
- Le WHDI pour les ordinateurs d'aujourd'hui
- MeeGo 1.0 disponible
- SGI n’aime pas les Fermi de NVIDIA
- OLPC se lance dans les tablettes
- Garantie de trois ans pour les SSD Corsair
- Un graveur Blu-ray 3D et USB 3.0
- L'AdS : un bug ajouté exprès dans une puce
- Un moniteur alimenté sur USB
- DDR3 2 544 MHz au Computex
- Le PCI-Express 3.0 en juin
- Le circuit intégré proche du Terahertz
- Le TDP de la GeForce GTX 465 sera élevé
- Augmentez la capacité de la PS3 slim
- Retour de l'Hybrid PhysX : c'est un oubli
Cisco en fait depuis un paquet de temps, non?
Et dans le monde réel, en 802.11n 3x3, beamforming, sur canaux de 40MHz de large et sans recouvrement, on ne dépasse pas 70Mbps en pointe en tcp avec une moyenne à 45Mbps ...
Faut arrêter, sur mon portable, je fais du 15 Mo/s en Wi-Fi sans problèmes en TCP...
@Dandu
A quel distance? Parce que j'arrive péniblement à 7Mo/s (réseau théorique à 150Mbits/s) quand je suis à 5 mètres en direct et péniblement 3Mo/s quand sa passe un mur et c'est à 10m!
En plus j'ai du désactivé le 'n' car le réseau plantait sur le pc multimédia. Le sans-fils ne pouvait pas donner plus que 1Mo/s et cela à 10m avec '1.5' murs!!
Pourtant j'ai changé les fréquences mais c'est pas mieux!!
rien ne vaut le bon vieu cable RJ45 quand meme ...
De toute façon, avoir de tels débits s'avèrent pour le moment inutiles car les connexion adsl vont rarement a de telles débits !
ça peut être quand même sympa d'avoir un réseau qui rame pas trop moins...
y'a pas que le net dans la vie.
C'est bien joli un routeur 4x4. Mais quel est l'intérêt d'une telle solution si les clefs et autres cartes wifi pour les machines ne sont pas en 4x4 AUSSI...
De toute façon, avoir de tels débits s'avèrent pour le moment inutiles car les connexion adsl vont rarement a de telles débits !
Ouais bon disons que tu peux aussi 'télécharger' sur ton portable et transférer sur un NAS après!
Quantenna présente son nouveau routeur, le Hummer !
(Je sors, je sors)
Moi aussi j'avais pesné a ce genre de truc là, l'utilisation du terme 4X4 peut preter a confusion
Sympa.
"ou en 2x2 (deux en réception, deux en réception)"
Ça fait beaucoup de réception...