Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Apple fait payer le Wi-Fi n : 1,95 euro

par - source: Presence PC

apple airportA l’exception de l’iMac 17 pouces à 1,83 Ghz, tous les Macs à processeurs Core 2 Duo sont équipés d’une carte Wi-Fi compatible avec la norme (non finalisée) 802.11 n. Jusqu’à aujourd’hui, les cartes en question ne fonctionnaient qu’en mode 802.11b ou g.

La compatibilité 802.11 n peut être activée, via une mise à jour - payante - sortie aujourd’hui. Pour activer la prise en charge de la norme 802.11 n (dont la version n’est pas précisée, mais on peut supposer que c’est le draft 1.0) il vous faudra débourser 1,95 € sur l’Apple Store. La mise à jour n’est pas nécessaire pour les acheteurs de la nouvelle borne Airport Extreme, car elle est fournie avec cette dernière. Notez toutefois, que rien ne garantit que les produits Apple soient compatibles avec les appareils d’autres fabricants.

Partager:
18
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ricky02 30/01/2007 17:12
Masquer
-0+

[mode réveil-LVM]

On ne peut pas nier qu'ils sont visionnaires, chez Apple. Par exemple, ils sont les premiers à faire payer leur bootloader (http://www.presence-pc.com/actualite/boot-camp-apple-21390/). Personne d'autre n'y avait pensé auparavant. Ensuite, ils nous inventent une raison pour faire payer le passage au wi-fi n, c'est révolutionnaire.

Allez, bravo Apple. Systématiquement limiter la compatibilité (iTunes/iPod, iPhone, ... euh tout en fait) et faire payer la moindre connerie... j'espère pour eux que cette politique va continuer à leur rapporter.

Et après, on va critiquer les concurents ;)

[/mode réveil-LVM]

Trop de Ping 30/01/2007 17:23
Masquer
-0+

Bizarrement j'assimile souvent Apple à Sony, ils ont la même politique.
Les produits Sony sont compatible avec les produits Sony
// Apple // // Apple

faget 30/01/2007 18:40
Masquer
-0+

en fait cette mise a jour est payante a cause d'une loi americaine nommée "Sarbanes-Oxley Act" qui obligent les fabricants a faire payer les nouvelles fonction de leur machines/logiciels le wi-fi n etant une nouvelle fonction il faut payer (d'ailleur ont voit bien qu'apple se fout de cette mise a jour puisqu'il est possible de l'installer sur toute les machine qu'ont veut), pour bootcamp meme principe puisqu'il rajoute une fonction a tiger, par contre si bootcamp est integré a léopard il n'y aura aucun besoin de payer, apple ayant eu une histoire de stock otpion ces dernier temps ils preferent maintenant se plier au lois j'imagine...

et puis sur mac tellement la compatibilitée est nulle que c'est les seules machine a faire tourner tout les os comme quoi!

donc mon ptit ricky quand on est un crocodile (grande bouche pour l'ouvrir, petit bras pour rechercher internet) on se mefie de ce qu'on raconte...

allé bonne soirée a vous!

ultrabill 30/01/2007 19:27
Masquer
-0+

faget > Les Etats-Unis c'est pas le Reste Du Monde, hein.
S'il y avais encore des fabricants français de CD vierges, tu penses qu'ils intègreraient la taxe "à-la-con" sur les supports exportés?

ricky02 30/01/2007 20:10
Masquer
-0+

faget > D'autres entreprises (de bonne foi j'imagine) ont annoncé qu'Apple n'était pas obligé de faire payer, et que leur excuse était totalement bidon. Mais bon, ne sachant pas exactement des conditions exactes, je vais m'abstenir.

Et puis en Europe, c'est complètement injustifié. Et si c'était vraiment pour ça, ça coûterait 0.01€. Ensuite, Bootcamp n'est pas payant à cause de ça, sinon il ne serait pas aussi cher (27€). C'est un magnifique prétexte, c'est tout.

D'ailleurs, quand les autres constructeurs font des mises à jour de leur firmwares (pour ajouter le support d'un format vidéo supplémentaire, ajouter des fonctions au routeur, ...), ils ne font pas payer.

Citation :et puis sur mac tellement la compatibilitée est nulle que c'est les seules machine a faire tourner tout les os comme quoi!


Mais ceci est du au fait qu'Apple empêche Mac OS de tourner sur un PC, et pas parce les macs sont plus ouverts. Tu inverses complètement le problème. La phrase que tu nous as sortie là est complètement abérante et pleine de mauvaise foi :D

C'est comme si Dell développait une petite application qui ne peut tourner que sur leurs machines, et annonce ensuite au monde entier "Nos machines sont les plus compatibles parce qu'elles sont les seules à pouvoir faire tourner notre application". C'est débile.

Citation :donc mon ptit ricky quand on est un crocodile (grande bouche pour l'ouvrir, petit bras pour rechercher internet) on se mefie de ce qu'on raconte...


Hahaha excellente conclusion après un tel monceau de conneries :D

En parlant de recherche internet... tu trouves ce que tu cherches en général ? Je demande parce qu'avec toutes les fautes d'orthographe que tu fais, tes résultats doivent être très aléatoires ;) Fais un petit effort, même une grande majorité des mômes de 12 ans n'est pas illettrée, bon Dieu (je retire ce que j'ai dit si tu n'es pas francophone).

Watchwolf 30/01/2007 20:17
Masquer
-0+

Et les service pack de Windows, ils ajoutent des nouvelles fonctionnalités ...

dandu 30/01/2007 20:23
Masquer
-0+

C'est pas la même chose, XP.

Le problème de la loi, c'est que Apple a vendu des machines avec des cartes Wi-Fi annoncée comme g. maintenant, il dit que ce sont des n.

C'est du niveau matériel, pas logiciel.

ricky02 30/01/2007 20:27
Masquer
-0+

Citation :

Le problème de la loi, c'est que Apple a vendu des machines avec des cartes Wi-Fi annoncée comme g. maintenant, il dit que ce sont des n.




Mais ça arrive tout le temps, ce genre de chose. Et pourtant, on ne doit pas payer d'habitude. Et c'est d'ailleurs ce que l'industrie a l'air de penser en ce moment.

dandu 30/01/2007 21:09
Masquer
-0+

Donne moi un exemple concret ? Pas un logiciel qui rajoute des fonctions, évidemment, mais bien du matériel.

C'est un changement de spécifications, donc on ne peut le proposer gratuitement. Et la loi en question ne date que de 2002.

Je trouve l'initiative malheureuse en Europe (vu que rien ne les oblige à le faire ici) mais tout à fait justifiée légalement aux Etats-Unis.

ultrabill 30/01/2007 21:19
Masquer
-0+

Dandu > NeufTelecom a mis à jour ma NeufBox (du temps où j'étais chez eux) ce qui permit d'activer l'ADSL2 et de mettre une machine en DMZ ... choses qu'elle était incapable de faire lorsque je l'ai reçue ;)

[idée qui reviens]Pareil, il existais une mise à jour pour une certaine version de NeufBox qui permettais de la transformer en routeur alors qu'elle n'est qu'un simple modem à l'origine.

Le tout, sans un sous [:ddr555] ...

Watchwolf 30/01/2007 21:28
Masquer
-0+

oui mais en Europe on peut justement ne pas faire payer, Dandu le dit très bien :o

ultrabill 30/01/2007 21:33
Masquer
-0+

Citation :oui mais en Europe on peut justement ne pas faire payer, Dandu le dit très bien :o
Mouais :o

Si les Americains sont assez cons pour imposer au Reste Du Monde leurs taxes locales ... heu, pardon, je reformule. Si le Reste Du Monde est assez con pour s'acquitter de taxes qui n'ont pas lieu dans leurs pays [:spamafote]

Freeben666 31/01/2007 02:27
Masquer
-0+

Ma carte wifi NetGear WG311v2 ne supportait pas le WPA à la base, j'ai pas eu à payer pour le firmware 2.0 en apportant le support....

tictac 31/01/2007 02:37
Masquer
-0+

Citation :

en fait cette mise à jour est payante à cause d'une loi americaine nommée "Sarbanes-Oxley Act" qui oblige les fabricants à faire payer les nouvelles fonctions de leurs machines/logiciels




Qu'est-ce donc que cette loi ? Vraiment bizarre comme obligation ... :(

("Ils sont fous ces Américains ..." :pt1cable: )

dandu 31/01/2007 08:38
Masquer
-0+

Citation :

Dandu > NeufTelecom a mis à jour ma NeufBox (du temps où j'étais chez eux) ce qui permit d'activer l'ADSL2 et de mettre une machine en DMZ ... choses qu'elle était incapable de faire lorsque je l'ai reçue ;)

[idée qui reviens]Pareil, il existais une mise à jour pour une certaine version de NeufBox qui permettais de la transformer en routeur alors qu'elle n'est qu'un simple modem à l'origine.

Le tout, sans un sous [:ddr555] ...




Mauvais exemple.

La loi en question est une loi américaine, donc évidemment ne s'applique pas à la France (sauf dans le cas d'Apple, et c'est un choix de la société :pt1cable: ).

Deuxièmement, c'est un peu différent dans le sens que ta NeufBox, tu la loues, tu ne la possède pas, donc c'est un rien différent

SteffffDotCom 31/01/2007 09:30
Masquer
-0+

C'est fou ces guéguerres dès que l'on parle d'Apple !

Vous vous rendez compte quand même pour quoi vous vous prenez la tête ?

Un utilisateur achète une machine compatible wifi g et un beau jour pour une somme symbolique de 1,95 euros la machine devient par miracle wifi n !

Si Apple n'avait pas sorti cette mise à jour personne n'aurait trouvé rien à redire ! Et là pour 1,95 euros :D ça fait scandale !

Des fois j'ai du mal à suivre...

arthurkenobi 12/02/2007 17:27
Masquer
-0+

Je trouve sa un peu dégeu, vu le prix minimum d'un Mac, il pourrait au moin le fournir avec...Sont gonflés quand mêle...
Pas que je n'aime pas Mac, mais que bon, voila quoi...faut pas pousser mèmère das les orties, surtout quand elle est en short...

dandu 12/02/2007 17:34
Masquer
-0+

Le patch est fourni directement dans les Mac acheté après l'annonce.

C'est seulement pour les modèles vendu avant.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK