Record en Wi-Fi : 382 km
Des Vénézuéliens viennent de battre le record du monde de distance pour une connexion Wi-Fi : 382 km. Même à cette distance, ils arrivent encore à transmettre à 3 mégabits/s. Bien évidemment, ils n’ont pas utilisé une Freebox ou une Livebox pour cet exploit. La distance maximale généralement annoncée pour du matériel Wi-Fi est de 100 m.
Deux antennes entre deux montagnes
Au lieu de travailler avec des antennes omnidirectionnelles, comme la majorité des appareils Wi-Fi, ils ont utilisé des antennes paraboliques directionnelles, pointées l’une vers l’autre. Le point d’accès utilisé est un modèle très courant, un Lynksys WRT54 (disponible à partir de NA€). Les antennes étaient placées sur deux montagnes, et elles étaient donc distantes de pratiquement 400 km. La seule contrainte est d’avoir une ligne de vue dégagée.
L’idée des chercheurs est de pouvoir relier des endroits inaccessibles avec un câble dans les pays en voie de développement. Une tour avec liaison point à point comme celle-ci permettrait de relier certaines communautés au reste du monde.
- Dell : le 2407 WFP-HC lancé au Japon
- Zotac : GeForce 8800 GTX overclockée et 8600 fanless
- Chaintech tire la gamme des GeForce vers le bas
- Un nouveau rhéobus multifonctions chez AeroCool
- Lite-on : quatre nouveaux graveurs
- Blu-ray : Hitach-LG passe au 6x
- La production massive des puces 45nm commence
- Seagate : un disque dur 2,5 pouces pour conditions extrêmes
- Dell supprime les Bloatware
- Le père de la PlayStation quitte son poste
- Les disque durs externes et clés usb taxés
- LG : des versions économiques du LG Flatron L226
- Nvidia : le GeForce 8400 GS officialisé
- ESS va peut-être disparaître
- Partenaire : test d'un dock pour iPod très astucieux
- Sony Vaio RMN1 : la station HD ultime
- Test du mini iX d'Invasion
- Alienware se lance dans la vente de barebone
Han, le bricolage quand même![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif)
en plus sa doir pouvoir faire micro-onde ce truc !!
clair ! Ce que la news ne dit pas, c'est que les avions qui sont passés entre les deux antennes ont été découpés en deux !
oui se des micro-onde, mais le WIFI c'est moins de 1WATT maximum, alors qu'un téléphone mobile c'est 2WATT maximum,donc la nocivité des limiter.
oui, mais le Wi-Fi c'est du 2 400 MHz, donc proche des micro-ondes des fours (résonnance de l'eau, tout ça), les téléphones pas trop (enfin, sauf l'UMTS qui se rapproche)
encore faut-il que ce soit la fréquence du corps humain, de plus en présence de micro-onde même si les cellules du corps se mets plus à chauffer, justement à cause de se fait cela augmente le champ électromagnétique des cellules qui du coup reçoivent moins de micro-ondes .
ça fait depuis bien longtemps qu'on se rend compte que ce ne sont pas les effet thermiques des champs électromagnétiques basse puissance qui sont les plus nocifs.
Pour envoyer du wifi sur 382 km, m'est avis que la puissance d'émission n'est pas limitée à 1W. Ou alors, belle perf.
Il n'est pas dit dans cett news l'impacte sur l'environnement. En effet si un oiseau passe dans le champs d'émission des 2 antennes, il pourrait certainement etre cuit sur place.
Pour rappel, le Wi-Fi sont des micro-ondes un peu comme celle de nos apareil, et la raison pour laquelle elle sont limité en france a 100 m c'est parce que sinon les ondes émise ont un impacte sur notre corps.
foutaises, elles en ont un à moins de 100m.
ya un joli paquet de conneries dites ici
foutaises, elles en ont un à moins de 100m.
Je dirai même que plus on se rapproche, plus tu sens l'effet.
fout ta tronche à coté pendant 30 minutes et on verra si tu fait encore le malin
à essayer aussi : être à coté de son portable pendant 30 minutes dans une zone non couverte.
fout ta tronche à coté pendant 30 minutes et on verra si tu fait encore le malin
à essayer aussi : être à coté de son portable pendant 30 minutes dans une zone non couverte.
Ou comment devenir stérile en moins d'une heure.