À Londres, pour les jeux Olympiques, le Wi-Fi est banni dans les tribunes : seul l'accès via les services de BT (un opérateur) est permis. La raison est simple : le CIO est très strict sur les droits et sur la diffusion des images et il a peur que des personnes diffusent des images du village olympique sans autorisation. Concrètement, les routeurs 3G et autres « MiFi » permettant de partager un accès 3G à d'autres appareils via le Wi-Fi sont donc interdits.
Et selon une personne présente à Londres, il y a des « chercheurs de Wi-Fi » qui sont là pour détecter les réseaux illégaux et confisquer les routeurs 3G. Dotée d'un détecteur de réseaux Wi-Fi à l'aspect assez étonnant (une énorme flèche), cette police du Wi-Fi semble assez irréaliste, et pourtant... elle existe.
Notons qu'une des explications officielles vient du fait que les réseaux Wi-Fi « personnels » pourraient perturber certains appareils officiels utilisés pour les retransmissions. Certains spectateurs ont été invités à ne pas utiliser Twitter sur les réseaux mobiles, car la retransmission passe dans certains cas par les réseaux mobiles classiques et que l'engorgement créé par les utilisateurs de Twitter pose des problèmes pour la diffusion...
oui. et c'est même à la limite de la légalité. les fréquences étant libres, le lieu est il considéré comme public, privé ?
J'ai déjà été confronté à ce genre de truc sur des événements, et a priori ils n'ont pas le droit d'interdire. Ils se la jouent à l’esbroufe. mais un bon avocat doit pouvoir les envoyer bouler.
Après c sur si c pour se faire sortir des tribunes et tenter un procès contre BT et le CIO, pour un particulier ca fait lourd.
mais bien sur. Et la marmotte ...
pour des événements de cette dimension les équipements pro sont dans des fréquences non libres et attribuées à l'acte. Si ils utilisent du wifi de base pour de la retransmission, j'appelle pas ca du travail de pro et ils mériteraient même des sanctions pour avoir utilisé ce genre de matériel
http://scinfolex.wordpress.com/2012/07/27/comment-la-propriete-intellectuelle-a-transforme-les-jeux-olympiques-en-cauchemar-cyberpunk/
Bruits de bottes à l'horizon.
en fait je ne comprend vraiment pas quel préjudice il a ici avec le wifi
sois il y a quelquechose qui m’échappe ou bien c'est juste une décision inutile prise par des gens complètement déconnecté de la réalité
entre 90/180 par heure ? jour ? la durée totale ?
Si c pour la durée totale ce n'est pas cher pour du net en événement, même si bien sur ca PARRAIT mesquin de le faire payer.
Après si c si cher pour certains journalistes est ce réellement vital de couvrir les jeux? Ne peux on pas s'en passer ? Personnellement c le cadet de mes soucis.
Si les journalistes viennent sur les jeux, c bien qu'ils doivent en avoir une retombée financière.
et avant de copier/coller bêtement une info, on se renseigne :
http://www.dosb.de/fileadmin/olympia/downloads/London_2012/Pressoperations/London_2012_Press_Rate_Card_-_Olympic_Games.pdf
et tu verras que pour ce tarif ils ont un sacré niveau de service.
Jeux Olympiques – Mon dieu que c’est sale !
http://korben.info/jeux-olympiques-mon-dieu-que-cest-sale.html