La Wii DVD sera plus onéreuse

Dimanche 11 novembre 2007 à 11:14 par Pierre Dandumont
Source: X-bit labs – Catégorie : Consoles
32 commentaires

La Wii, une autre façon de jouer Nintendo vient d’annoncer que la Wii capable de lire les DVD sortira finalement en 2008. Alors que Sony propose du Blu-rayFormat de disque optique de 12 cm de diamètre conçu principalement par Sony. Le Blu-ray est un support de stockage optique contenant jusqu’à 25 ou 50 ... de série et que Microsoft dispose d’un lecteur de HD DVDLe HD-DVD était la norme retenue par le DVD Forum pour succéder au DVD. Ce format était avant tout l’œuvre de Toshiba en collaboration avec Microsoft.... en option, Nintendo va donc passer au DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu....

Une console plus chère

Nintendo a indiqué que la console serait vendue à un prix plus élevé que l’actuelle : le format DVD nécessite de payer une licence d’utilisation au DVD Forum. Pour la lecture de DVD Vidéo, elle est de 4 % du prix de vente de l’appareil et un maximum de 8 $ (dans ce cas-ci, il est atteint). Compte tenu de la faiblesse du dollar, ces royalties ne représentent que 5 € sur le prix de la Wii en Europe. On peut espérer que Nintendo propose aussi le lecteur de DVD (le programme) en option, car la Wii actuelle est a priori capable de lire les DVD : le lecteur optique est compatible et le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... PowerPCFamille de microprocesseurs qui a longtemps équipé les Macs et maintenant les consoles de jeu. Les processeurs PowerPC proviennent d’une initiative co... de la console (cadencé à 729 MHz) ne devrait pas avoir de problèmes pour décoder le MPEG-2Moving Picture Experts Group. Norme audio-vidéo élaborée au milieu des années 90 dans l’optique du DVD et de la télévision numérique. Le MPEG-2 est la... utilisé dans les DVD Vidéo.

Au final, nous trouvons que proposer une fonction comme la lecture de DVD en option est un rien mesquin, même si dans l’absolu l’intérêt est faible : le taux de pénétration des lecteurs de DVD est très élevé dans les foyers.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Shopping
Commentaires
Dams 09/11/2007 13:44
Masquer
-0+
Dams
Franchement pour 8$ par console ils pourraient faire l'effort de l'inclure... Au pire, le proposer à l'achat après coup par mise à jour logicielle !
moimadmax 09/11/2007 14:03
Masquer
-0+
moimadmax
"Au final, nous trouvons que proposer une fonction comme la lecture de DVD en option est un rien mesquin"

La Xbox l'a déjà fait :) et c'etait bien plus que 5 euros.
fg03 09/11/2007 14:20
Masquer
-0+
fg03
L'inclure ou pas... en fait c'est depassé le DVD et tous les foyers disposent d'un lecteur de DVD. Perso cette annonce est pas vraiment intéressante, à la rigueur ca permet de virer un appareil de son salon si on avait un lecteur DVD dédié à cà, et vu le surcout, pourquoi pas ! Je pesne surtout que la Wii devrait penser a des fonction multimedia extender comme la concurrence et a une offre de service live, et preparer une nouvelle console digne avec le support de la HD, HDMI que l'on puisse vraiment appeler console next Gen
letoiiletyran 09/11/2007 14:32
Masquer
-0+
letoiiletyran
c'est ce qu'ils finiront de toute manière par faire, personne ne voudra payer pour une telle option
blastm 09/11/2007 14:42
Masquer
-0+
blastm
quand on vois que nintendo est le seul à pas avoir baissé le prix de sa console ni a lui avoir rajouté des fonctionnalités cette année;
alors qu'en plus c'était le seul constructeur à faire du bénéf sur sa machine au lancement...

oui, dire qu'on va faire payer la fonction dvd, c'est mesquin, c'est clair... tout comme avoir rendu le navigateur internet payant alors qu'il était à l'origine gratuit...
attilavv 09/11/2007 14:43
Masquer
-0+
attilavv
Encore heureux que personnes a eux l'idée de breveté chaques mots de Français !
ultrabill 09/11/2007 14:58
Masquer
-0+
ultrabill
moimadmax a écrit :

"Au final, nous trouvons que proposer une fonction comme la lecture de DVD en option est un rien mesquin"

La Xbox l'a déjà fait :) et c'etait bien plus que 5 euros.


Quelle est la différence (en terme de prix) entre un lecteur DVD de salon et un lecteur HD-DVD de salon ?
moimadmax 09/11/2007 15:35
Masquer
-0+
moimadmax
ultrabill a écrit :

Quelle est la différence (en terme de prix) entre un lecteur DVD de salon et un lecteur HD-DVD de salon ?



Personellement je parlais de la 1ére Xbox ou il fallait acheter la telecommande et le petit module pour activer la lecture DVD. Il me semble que c'etait dans les 20€. Juste pour une clef de déverrouilage.
ultrabill 09/11/2007 16:03
Masquer
-0+
ultrabill
moimadmax a écrit :

Personellement je parlais de la 1ére Xbox ou il fallait acheter la telecommande et le petit module pour activer la lecture DVD. Il me semble que c'etait dans les 20€. Juste pour une clef de déverrouilage.


Ha pardon :p
Allendale 09/11/2007 17:21
Masquer
-0+
Allendale
blastm> Si les gens de chez Nintendo baissent le prix de la Wii, ils ne feront qu'aggraver les problèmes d'approvisionnement... de toute façon, son prix n'est franchement pas élevé... Sony et Microsoft ont baissé le prix de leurs consoles pour faire face à la concurrence c'est tout... le prix de la 360 n'a pas bougé avant un an après sa sortie (soit la période de lancement de la Wii et de la PS3). Nintendo ne baissera pas ses prix avant que la période de Noël soit passée (sauf s'ils ont un excès de consoles)
xaetorn 09/11/2007 17:31
Masquer
-0+
xaetorn
moimadmax => il fut un temps où les lecteur CD étaient payant et hors de prix, compare ce qui est comparable, la xbox est sorti en 2001 et on peut pas dire qu'à cette époque tous les foyers étaient équipés de lecteur dvd.
Pour ma part, c'était (à une année pres, je suis plus certain) à ce moment que j'ai eu mon premier lecteur dvd de PC...
Loacoon 09/11/2007 19:26
Masquer
-0+
Loacoon
Allendale a écrit :

blastm> Si les gens de chez Nintendo baissent le prix de la Wii, ils ne feront qu'aggraver les problèmes d'approvisionnement... de toute façon, son prix n'est franchement pas élevé...



Techniquement si, elle est chère pour ce que c'est, faut pas oublier que c'est une GameCube overclockée avec une manette zarbi pour résumer. Et Nintendo est le seul à prendre des bénefs sur sa console.
D'ailleurs vu leur marge ils pourraient effectivement offrir la lecture DVD. Après on va encore dire que Nintendo a une meilleure philosophie que Sony ou MS...
Tehar 09/11/2007 20:07
Masquer
-0+
Tehar
C'est justement la manette zarbie qui fait la difference et fait son particularisme hein :)

Je vis pas en quoi une xbox360 ou une PS3 ont un meilleur rapport qualité/prix que la wii, ou à partir de combien, on peut estimer que la wii et sa manette zarbie, vaut trop chere.

Nintendo semble etre le seul à avoir compris qu'une console doit rester à sa place, cet etre avant tout un outils permettant de se détendre seul ou avec les potes, pour toute la famille et découvrir de nouvelle sensation, et qu'en fin de compte la qualité visuelle n'est que secondaire.

Libre à ces concurrents de faire de leurs consoles, des pc customisés jeu, avec disque dur, port usb, clavier, souris, connection internet ect, mais il est clair, que cela n'attire pas tout le monde et que ce n'est pas la vision de Nintendo.

Au moins ici tout les consomateurs ont le choix....
Loacoon 09/11/2007 20:17
Masquer
-0+
Loacoon
Tehar a écrit :

C'est justement la manette zarbie qui fait la difference et fait son particularisme hein :)



C'est sur que sans la Wiimiote la Wii ne serait pas allée bien loin.

Tehar a écrit :

Je vis pas en quoi une xbox360 ou une PS3 ont un meilleur rapport qualité/prix que la wii, ou à partir de combien, on peut estimer que la wii et sa manette zarbie, vaut trop chere.



Ben, disons qu'elle coute pas bien cher à Nintendo, et qu'elle n'apporte que le Wiimote par rapport à la GC, donc l'écart de prix entre les 2 est difficilement justifié.

Tehar a écrit :

Nintendo semble etre le seul à avoir compris qu'une console doit rester à sa place, cet etre avant tout un outils permettant de se détendre seul ou avec les potes, pour toute la famille et découvrir de nouvelle sensation, et qu'en fin de compte la qualité visuelle n'est que secondaire.



Faut pas trop se leurrer non plus, ca n'est pas uen "philosophie" Nintendo. Si ils avaient eus les épaules assez solides pour continuer la course à la puissance, ils ne se seraient surement pas gênés. Mais BigN peut difficilement supporter les milliards de $ de pertes qu'enregistrent les 2 concurrents.

Tehar a écrit :

Libre à ces concurrents de faire de leurs consoles, des pc customisés jeu, avec disque dur, port usb, clavier, souris, connection internet ect, mais il est clair, que cela n'attire pas tout le monde et que ce n'est pas la vision de Nintendo.

Au moins ici tout les consomateurs ont le choix....



Le problème de la Wii c'est qu'elle va avoir du mal à tenir les 5 ans minimum prévus pour la PS3 et la Xbox360. Elle va s'éssoufler, c'est difficilement évitable.

Je n'enlève pas à Nintendo que l'idée et le positionnement ont été commercialement très bons, mais ils seront compliqués à justifier encore 5 ans.
Powlin 11/11/2007 09:48
Masquer
-0+
Powlin
Loacoon : il n'ont qu'a l'overclocké une 2e fois et nous sortir une Wii 2 à 1.4Ghz.
seb corgan 11/11/2007 12:09
Masquer
-0+
seb corgan
Tehar a écrit :

C'est justement la manette zarbie qui fait la difference et fait son particularisme hein :)



sa particularité peut etre ? :o ( :sweat: )
ultrabill 11/11/2007 12:24
Masquer
-0+
ultrabill
seb corgan a écrit :

sa particularité peut etre ? :o ( :sweat: )


:non: sa particularitude :o
luxy68 11/11/2007 13:23
Masquer
-0+
luxy68
faut arreter de casser la Wii pour 5€

quand on voit qu'on va payer 50€ de plus un disque dur suite la la nouvelle taxe sur la copie privée !!
Loacoon 11/11/2007 14:29
Masquer
-0+
Loacoon
D'un autre coté je vois pas le rapport...

Powlin a écrit :

Loacoon : il n'ont qu'a l'overclocké une 2e fois et nous sortir une Wii 2 à 1.4Ghz.



2 fois d'affilée ca passera pas.... si? nooon...
zoidberg 11/11/2007 20:15
Masquer
-0+
zoidberg
En meme temps meme si elle le proposait, j'eviterai de lire des dvd dessus pour preserver la mecanique et la lentille..
ender92 11/11/2007 21:34
Masquer
-0+
ender92
est-ce qu'elle supportera l'upscaling? (désolé pour le troll...)
Watchwolf 11/11/2007 22:33
Masquer
-0+
Watchwolf
La Wii n'a pas besoin de rester 5 ans sur le marché pour profiter a Nintendo. On pourrait tres bien avoir une Wii 2 overcloké (c'est à dire sans changer le type de console, et donc garder une compatibilité avec les anciens jeu).

personnelement si je veut aller sur internet ou avoir un disque dur j'utilise mon pc :)
guim 11/11/2007 22:37
Masquer
-0+
guim
Sur un des sites qui dévellopent des puces pour équiper la wii on pouvait lire ceci avec les mises à jour qui permettaient la lecture de dvd double couche:

"We offer support for DVD9 and DVD+R DL, but we recommend that you do not use them as abuse
of this media or bad DVD-RW/+RW brands will slowly deteriorate the laser.

If you wii is not able to run DVD9/DVD+R DL after this new upgrade and you listen something like two small (TACTAC) noises when inserting this media you need to tweak your laser pot (We suggest to forget
about dvd9 at this case)"

ca pourrait laisser croire que le lecteur a été seulement dimensionné pour des dvd simples couches...
1815 12/11/2007 08:16
Masquer
-0+
1815
Citation :
Faut pas trop se leurrer non plus, ca n'est pas uen "philosophie" Nintendo. Si ils avaient eus les épaules assez solides pour continuer la course à la puissance, ils ne se seraient surement pas gênés. Mais BigN peut difficilement supporter les milliards de $ de pertes qu'enregistrent les 2 concurrents.


mais pourquoi tu veux qu'ils perdent du fric alors qu'ils s'en foutent plein les poches? c'est fou, ça!
le but de toute entreprise c'est de générer des bénéfices, pas de vendre des lecteurs bluray à perte...

Citation :Le problème de la Wii c'est qu'elle va avoir du mal à tenir les 5 ans minimum prévus pour la PS3 et la Xbox360. Elle va s'éssoufler, c'est difficilement évitable.


mais pourquoi tu veux qu'ils tiennent encore 5 ans? juste parce que sony ne gagnera pas de fric avec sa PS3 avant cette date? c'est stupide!
moi, je suis mr nintendo, dans un ou deux ans, bref, le jour où les ventes s'essoufleront, je sors la wii2 qui dépose tout, bien aidé par tous les bénéfices que la wii m'ont rapporté... et au revoir la concurrence, contrainte à faire tirer leurs consoles dépassées qui ne leur aura pas encore rapporté un kopec......

Citation :Je n'enlève pas à Nintendo que l'idée et le positionnement ont été commercialement très bons, mais ils seront compliqués à justifier encore 5 ans.


l'idée est très bonne puisqu'il s'en vend plein; point final.
quand comprendrez-vous que la cible principale des consoles, c'est les gosses, pas les geeks!
Loacoon 12/11/2007 15:47
Masquer
-0+
Loacoon
1815 a écrit :

Citation :
Faut pas trop se leurrer non plus, ca n'est pas uen "philosophie" Nintendo. Si ils avaient eus les épaules assez solides pour continuer la course à la puissance, ils ne se seraient surement pas gênés. Mais BigN peut difficilement supporter les milliards de $ de pertes qu'enregistrent les 2 concurrents.


mais pourquoi tu veux qu'ils perdent du fric alors qu'ils s'en foutent plein les poches? c'est fou, ça!
le but de toute entreprise c'est de générer des bénéfices, pas de vendre des lecteurs bluray à perte...



Ouais enfin, je doute que même Nintendo s'attendait à un tel succès. Si ils avaient eu les moyens de supporter une course à la puissance ils ne se seraient pas gênés. Ceci dit ils les ont peut-être maintenant.

1815 a écrit :

Citation :Le problème de la Wii c'est qu'elle va avoir du mal à tenir les 5 ans minimum prévus pour la PS3 et la Xbox360. Elle va s'éssoufler, c'est difficilement évitable.


mais pourquoi tu veux qu'ils tiennent encore 5 ans? juste parce que sony ne gagnera pas de fric avec sa PS3 avant cette date? c'est stupide!
moi, je suis mr nintendo, dans un ou deux ans, bref, le jour où les ventes s'essoufleront, je sors la wii2 qui dépose tout, bien aidé par tous les bénéfices que la wii m'ont rapporté... et au revoir la concurrence, contrainte à faire tirer leurs consoles dépassées qui ne leur aura pas encore rapporté un kopec......



Et là, la question est: Le publique est-il prêt à acheter une génération de consoles tous les 2 ans?
Pas moi, ça c'est sur.

1815 a écrit :

Citation :Je n'enlève pas à Nintendo que l'idée et le positionnement ont été commercialement très bons, mais ils seront compliqués à justifier encore 5 ans.


l'idée est très bonne puisqu'il s'en vend plein; point final.
quand comprendrez-vous que la cible principale des consoles, c'est les gosses, pas les geeks!



Non, des consoles Nintendo uniquement. Et d'ailleurs même pour BigN ce n'est plus vrai. La WII vise le grand publique, pas les gosses spécialement. Ils sont très content d'en vendre aux parents et grand-parents, et axent même leur publicité là-dessus.
L'adage "les consoles c'est pour les gosses" est aujourd'hui aussi faux et dépassé que le bon vieux "Linux c'est pour les geeks". :P
ultrabill 12/11/2007 17:40
Masquer
-0+
ultrabill
Loacoon a écrit :

Et là, la question est: Le publique est-il prêt à acheter une génération de consoles tous les 2 ans?
Pas moi, ça c'est sur.


Les gens sont près à racheter des ordinateurs à 1000€ pièce tous les 4 ou 5 ans ... alors une console de jeux à 200€ tous les 2 ans ça ne pose pas de soucis, surtout si elle permet de lancer les jeux précedement achetés.

Et encore, mon argument ne tiens pas des masses quand on vois comment se comportais le publique avec les NES, MasterSystem, SNES, Megadrive ou N64 :)
Loacoon 12/11/2007 18:06
Masquer
-0+
Loacoon
Ben en fait le publique de joueurs consoles à été habitué à un cycle de 5 à 6 ans. Et, aussi vrai que j'aime monter mon PC et le mettre à jour le plus régulièrement que mes moyens me le permettent, je ne suis pas prêt à changer de génération de consoles tous les 2 ans. Question de culture je pense.

En plus ce serait d'autant plus idiot que le développement d'un jeu prend grosso-modo 2 ans, et que les premiers jeux d'une console sont rarement représentatifs de celle-ci. Il faut 3 à 4 ans pour bien exploiter l'archi d'une console, donc un renouvèlements tous les 2 ans ne se tient pas vraiment.
Maintenant le phénomène WII pourrait bien changer la donne là aussi... Je ne serait pas plus surpris que ca.
1815 13/11/2007 04:03
Masquer
-0+
1815
Citation :

Et là, la question est: Le publique est-il prêt à acheter une génération de consoles tous les 2 ans?
Pas moi, ça c'est sur


encore une fois, quel rapport? tu crois que tout le monde est déjà équipé de sa console dernier cri?
les gens qui achètent une console à un moment donné, c'est qu'ils ont besoin d'une console, point.
ils prendront le meilleur rapport qualité prix à ce moment là.
dans 2-3 ans, il se vendra toujours autant de consoles, sinon plus, et pourtant les nextgen sont sorties il y a peu... et je parle même pas du fait que la PS2 explose toujours les ventes, malgré la sortie de la PS3.
y'a un vivier de clients potentiels là-dehors suffisamment large pour tout le monde et pour toutes les consoles que tu pourras sortir.
et si en plus, tu les vends pas à perte (comme certains), quel est le risque?

Citation :Non, des consoles Nintendo uniquement. Et d'ailleurs même pour BigN ce n'est plus vrai. La WII vise le grand publique, pas les gosses spécialement. Ils sont très content d'en vendre aux parents et grand-parents, et axent même leur publicité là-dessus.
L'adage "les consoles c'est pour les gosses" est aujourd'hui aussi faux et dépassé que le bon vieux "Linux c'est pour les geeks". :P


j'a dit la cible PRINCIPALE.
c'est très bien qu'il y ait d'autres choix, mais ma nièce, la PS3 avec des morceaux de CELL dedans, elle s'en tape un peu.
et comme tu le dis, le fait que nintendo arrive aussi à ramasser des parts de marché en dehors du public visé, c'est tout bon pour eux.
Loacoon 13/11/2007 07:35
Masquer
-0+
Loacoon
Ben justement, ce que je veux dire c'est que ça n'est plus la cible principale d'aucun des fabricants aujourd'hui.

Sinon t'as pas tort pour la première partie du message... malheureusement... lol.
bonscot 26/11/2007 13:56
Masquer
-0+
bonscot
Alors certes c' est très con mais je les reconnais bien là de proposer une wii dvd un an après sa sortie, mais déjà la wii pour ce que c' est ne vaut PAS très chère, et de surcroît le bonus dvd non plus mais en plus je tiens à rappeler que nintendo ne fait pas partie de la tendance next gen avec de plus beaux graphismes, comparez ce qui est comparable, de plus il y a de bons jeux sur toutes les machines (mario galaxy, halo 3 et la ps3 je ne m' informe pas dessus), mais pour moi nintendo est d' un côté le seul qui vaille le coup, ce sont les seuls qui se sont cassés le cul pour explorer d' autres voies (et ce depuis toujours) et la wii n' est pas une gamecube ovelockée je sais pas quoi vu que ça fait tout juste un an qu' elle est sortie et que comme l' a dit je ne sais pas qui il faut 4 ans pour qu' une console soit bien exploitée, en résumé je préfère mettre 250 euros dans une console qui n' est pas la plus puissante (mais qui ceci dit n' a pas des graphismes moches) plutôt que 500 ou 400 euros dans une console qui a les graphismes d' un pc ce qu' on pourrait qualifier de xbox ou ps2 overlockée je ne sais combien de fois.
bonscot 26/11/2007 13:56
Masquer
-0+
bonscot
Alors certes c' est très con mais je les reconnais bien là de proposer une wii dvd un an après sa sortie, mais déjà la wii pour ce que c' est ne vaut PAS très chère, et de surcroît le bonus dvd non plus mais en plus je tiens à rappeler que nintendo ne fait pas partie de la tendance next gen avec de plus beaux graphismes, comparez ce qui est comparable, de plus il y a de bons jeux sur toutes les machines (mario galaxy, halo 3 et la ps3 je ne m' informe pas dessus), mais pour moi nintendo est d' un côté le seul qui vaille le coup, ce sont les seuls qui se sont cassés le cul pour explorer d' autres voies (et ce depuis toujours) et la wii n' est pas une gamecube ovelockée je sais pas quoi vu que ça fait tout juste un an qu' elle est sortie et que comme l' a dit je ne sais pas qui il faut 4 ans pour qu' une console soit bien exploitée, en résumé je préfère mettre 250 euros dans une console qui n' est pas la plus puissante (mais qui ceci dit n' a pas des graphismes moches) plutôt que 500 ou 400 euros dans une console qui a les graphismes d' un pc ce qu' on pourrait qualifier de xbox ou ps2 overlockée je ne sais combien de fois.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité