Publicité
Derniers dossiers Logiciels
Publicité

Mise à jour ultime de Windows 2000

Mercredi 29 juin 2005 à 11:51 par Julien Foulquier
Source: NewDimension – Catégorie : Logiciels
37 commentaires
Microsoft vient de publier l'
Update Rollup
pour Windows 2000. Cet Update Rollup intéressera tout particulièrement les 7% de nos chers lecteurs qui tournent aujourd'hui "encore" sous Windows 2000. Il s'agit ni plus ni moins d'un pack de correctifs à appliquer après le Service Pack 4 et vient plus ou moins remplacer le Service Pack 5, qui ne devrait jamais voir le jour. Le début de la fin pour ce système d'exploitation, dont le support s'arrêtera définitivement le 30 juin prochain.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
kalapka 29/06/2005 11:53
Masquer
-0+
kalapka

Je ne quitterais Windows 2000 que contraint et forcé !!! :(

MrDD 29/06/2005 11:57
Masquer
-0+
MrDD

30 Juin.... demain ou dans 1 an ?

krillin 29/06/2005 12:06
Masquer
-0+
krillin

suis un amateur de 2000 , faudra me foutre le couteau sous la gorge pour que je passe sur un autre windows (enfin pour le moment)

ffm76600 29/06/2005 12:12
Masquer
-0+
ffm76600

Quelqu'un peut il me dire si on aura toujours des mises à jour pour win 2000 seront accessibles à tous meme si le support s'arrete demain ?

Batchy 29/06/2005 12:31
Masquer
-0+
Batchy

Citation :les 7% de nos chers lecteurs qui tournent aujourd'hui "encore" sous Windows 2000.
c'est quoi cette ''dénigration'' typiquement microsoft ?

je trouve ça logique et censé que, face à la 'mise à jour presque obligatoire' que veux nous imposer cro$oft, certains prennent une pause ...

HexCore 29/06/2005 12:48
Masquer
-0+
HexCore

Klèr, Win2000, c'est de la balle !

Je comprends pas trop crosoft vu que pour NT 4, on était aller jusqu'au SP7 (pas sur du chiffre, mais dans ces eaux-la)

Julien 29/06/2005 12:51
Masquer
-0+
Julien

Batchy > je ne fais pas de dénigration, en tout cas ce n'était pas mon intention.

banditbandit 29/06/2005 13:05
Masquer
-0+
banditbandit

lauvna a écrit :

Klèr, Win2000, c'est de la balle !

Je comprends pas trop crosoft vu que pour NT 4, on était aller jusqu'au SP7 (pas sur du chiffre, mais dans ces eaux-la)





SP6a je crois, mais même si il n'y aura plus de support officiel, il y aura encore des correctifs jusqu'en 2010 d'aprés ce que j'ai compris...Perso, w2k est plutôt stable et sans soucis alors pourquoi changer tant que le nouveau matériel est supporté ?

lildadou 29/06/2005 13:06
Masquer
-0+
lildadou

Mais va bien falloir changer les cocos! Bientôt Long... euh! pardon... Panther je voulais dire uhuhuh

christophe_d13 29/06/2005 13:30
Masquer
-0+
christophe_d13

J'adore Microsoft pour son manque de professionnalisme envers les entreprises... L'info dans les société, c'est fait pour durer 10 ou 15 ans et parfois plus. Pourquoi changer un système qui fonctionne bien ?

Je ne comprend pas.
Pas étonnant que de plus en plus de professionnels se tournent vers des solutions autres (Unix, Linux et autres...).

sined999 29/06/2005 13:44
Masquer
-0+
sined999

R.I.P windows 2000... je t'aimais bien... :'(

nikolai 29/06/2005 13:51
Masquer
-0+
nikolai

Il passe en support étendu, c'est pas la fin, de plus les mises à jour critiques seront toujours distribués par exemple !

Voyez le délire pour les boites qui sont encores sous 2000 ou qui ont migrés recemment et oui ça existe !, si microsoft arreté purement et simplement windows 200 ...

Asterix 29/06/2005 13:59
Masquer
-0+
Asterix

ah bhen enfin, c'est pas trop tôt ! :mad:
miam, mes nouveaux PCs vont adorer ! :hap:
hop ! un ptit 2K sp4 Roll 1, et ça repart ! :hap:

Col Hanzaplast 29/06/2005 14:06
Masquer
-0+
Col Hanzaplast

Au bureau on m'a migré de NT4 vers Win2000 il y a quinze jours.

subly 29/06/2005 14:23
Masquer
-0+
subly

De toute façon, Windows 2000 n'est pas prèt de mourir car beaucoup d'entreprises refuse d'installer Windows XP Pro à cause de sa stabilitée et de sa compactibilitée de certains logiciels ainsi que matériels.

Longue vie à Windows 2000 :bounce:

Shor-T 29/06/2005 14:53
Masquer
-0+
Shor-T

marine_e a écrit :

De toute façon, Windows 2000 n'est pas prèt de mourir car beaucoup d'entreprises refuse d'installer Windows XP Pro à cause de sa stabilitée et de sa compactibilitée de certains logiciels ainsi que matériels.

Longue vie à Windows 2000 :bounce:




C'est pour SP2 mais pour SP1 il cause pas de soucis et en terme de stabilité, XP est mieux par rapport à 2000 ...

Dagobert_78 29/06/2005 14:54
Masquer
-0+
Dagobert_78

J'ai téléchargé et conservé tous les correctif depusi le SP4 (enfin je pense), et j'ai un total de 55 fichiers pour 70Mo. Et là il nous propose un p'tit Rollup de 31Mo :/ , il devrait en afire plus souvent des cumulatifs.

subly 29/06/2005 14:55
Masquer
-0+
subly

patcoll a écrit :

C'est pour SP2 mais pour SP1 il cause pas de soucis et en terme de stabilité, XP est mieux par rapport à 2000 ...




C'est vrai mais le SP1 est une vrai passoire...

Kovy 29/06/2005 15:17
Masquer
-0+
Kovy

:love: enfin :love:

MrDD 29/06/2005 16:00
Masquer
-0+
MrDD

niveau poste client, xp sp2 ya pas photo, 2k pro est trop lourd !
par contre pour les serveurs, 2003 c'est pas encore ça, trop instable, trop de fioritures inutiles: 2000 server reste maitre !

Blaster_A 29/06/2005 16:16
Masquer
-0+
Blaster_A

A noter : ce package *ne contient pas* cette daube de Windows Installer 3.1 !!! Je n'ai eu que des ennuis avec ce truc, bien content de ne pas y être contraint !!!

subly 29/06/2005 16:19
Masquer
-0+
subly

Le bug de Windows Installer 3.1 a été corriger le mois dernier.

TriBad 29/06/2005 18:38
Masquer
-0+
TriBad

Keurdange06 a écrit :

Je ne quitterais Windows 2000 que contraint et forcé !!!



+1 :D

fabcool 29/06/2005 20:06
Masquer
-0+
fabcool

+1 faudrait vraiment me passer par le corps pour me faire changer :D

fg03 30/06/2005 01:12
Masquer
-0+
fg03

patcoll a écrit :

C'est pour SP2 mais pour SP1 il cause pas de soucis et en terme de stabilité, XP est mieux par rapport à 2000 ...



Peut-être que dans la théorie c'est vrai.
Mais dans la pratique c'est le contraire, et les OS Microsoft qui plantent le moins sont NT4 suivi de peu par 2000 et moin derrière par XP.
C'etait un article qui datent de 3 mois au moins qui faisant etat statistiquement des plantages recensés.
D'un autre côté je te l'accorde NT est pas multimedia pour un sous par d'USB, etc...
Mais bon entre 2000 & XP... je suis assez d'accord avec les stats... j'ai plus souvent eu des problemes avec XP que 2000 sur les PC que j'ai installé pour les amis.
Dernièrement a cause de Xerox qui sort pas de drivers a jour pour son imprimante Workcentre M940.

Blaster_A 30/06/2005 02:00
Masquer
-0+
Blaster_A

subly > Je sais pour Win Installer 3.1, n'empêche que même en version corrigée, c'est la première fois en 2 ans que j'ai eu autant d'écrans bleus (2 à 3 par *jour*)...
Je suis revenu en arrière grâce à une image système de mars dernier, et je m'en félicite !!!

capock 30/06/2005 10:04
Masquer
-0+
capock

Windows 2000 :)
Windows
Windows XP Mouah ha ha ha ha...
XP Mouaaaah ha ha...
windows 2000 ;-)
Windows XP Haaa haaa haaa... arrêtez !!! j'en peux plus !

... sans commentaires !

capock 30/06/2005 10:07
Masquer
-0+
capock

XP est très bien placé... vu que les gens recoivent une license avec les PC... sinon XP ne serait que sur les machines des novices, ya meme pas photo !

XP, la plus grosse vente forcée au monde ^^

ama63 30/06/2005 11:00
Masquer
-0+
ama63

Pourquoi vous profitez pas du temps gagné à ne PAS installer XP pour tester une petite Fedora ou Mandriva ?

Comme l'un de vous a fait remarquer, tot ou tard microsoft vous obligera a passer a XP ou la chimère suivante. Il y a des alternatives et si vous voulez casser le cercle vicieux...

Voilà.

Funky Jah 30/06/2005 11:20
Masquer
-0+
Funky Jah

ouais ! un troll sur linux ! :D :lol:


...


installez une kubuntu (au pire une debian)


ok je sors

ama63 30/06/2005 11:22
Masquer
-0+
ama63

je m'en doutais que ca allait etre pris pour un troll :)
Tant de personne râle contre XP, et bien dans ce cas, faut aller voir ailleurs, non?

Publicité