Publicité
Derniers dossiers Logiciels
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
Dernières actualités Logiciels
- Le développement d'OpenOffice ralenti...
- Microsoft anticipe au moyen-orient et en Afrique
- Windows XP 64 bits seulement pour les entreprises ?
- Microsoft se fait justice en Espagne
- CD Master Clone dans toutes les langues
- Opera : Acte VIII
- Nouvelles failles pour les navigateurs Mozilla
- Vingt années de Windows ca se fête
- Appétit féroce aussi chez Adobe
- Mozilla firefox 1.0.3 disponible en français
Forum
Le compte à rebours est lancé pour Windows 2000
Lundi 25 avril 2005 à 14:22 par
Gaëtan Allart
Source: Clubic – Catégorie : Logiciels 30 commentaires
Source: Clubic – Catégorie : Logiciels 30 commentaires
Aujourd’hui, de nombreuses entreprises et institutions utilisent toujours Windows 2000Premier système d’exploitation "moderne" conçu par Microsoft dans les années 90 et prédécesseur de Windows XP et Vista.
Windows NT (New Technology) es... sur leurs stations de travail. En effet, bien que WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... XP soit de plus en plus présent sur le marché, Windows 2000 reste une valeur sûre qui peut susciter des doutes quant à l’intérêt d’une migration vers le dernier système d’exploitation de Microsoft.A Redmond, la vie d’un logiciel est divisée en deux parties : la partie «
Mainstream
» et la partie « Extended ». De façon logique, lorsqu’un produit arrive en fin de vie, il passe alors dans sa phase Extended
ce qui signifie que les personnes nécessitant un support sur ledit produit ne pourront plus l'obtenir gratuitement.Vous l’aurez donc compris, la phase
Mainstream
de Windows 2000 touche à sa fin et c’est précisément le 30 juin prochain que la phase Extended
démarrera. Rassurez-vous, les mises à jours de sécurité qui seront publiées après cette date seront tout de même accessibles gratuitement. De plus, bien que Microsoft ait d’ores et déjà annoncé qu’il n’y aura pas de Service Pack 5 pour Windows 2000, on sait qu’une série de patchsMise à jour d’un logiciel qui prend la forme d’un fichier de petite taille facile à télécharger. Un patch concerne généralement un domaine bien délimi... correctifs verra le jour en milieu d’année pour les utilisateurs sur SP4 afin de corriger de nombreuses failles et problèmes du système d’exploitation. Une sorte de cerise sur le gateau avant un départ en retraite bien mérité.En attendant, la période
Extended
de Windows 2000 devrait s’étendre (c’est le cas de le dire) jusqu’en 2010. Cela laisse donc le temps aux entreprises allergiques à Windows XP d’attendre Windows LonghornDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... ou de passer à LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre.
Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été....
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Internet Explorer 7 se dévoile timidement
- Eidos : le bout du tunnel ?
- Le compte à rebours est lancé pour Windows 2000
- Sony met aux enchères du virtuel
- DVD du futur : l'unique standard en route ?
- Le développement d'OpenOffice ralenti...
Plus de contenus sur :
Publicité
Tu parle d'un bordel
Ca arrange pas mes affaires ça !!!!
Sinon il sera toujours disponible a la vente ?
M'en parle pas
un truc qui serait bien, ca serait la liberation des sources à la fin du support, bon en 2010 avoir les sources de Win2k c'est pas tres utile, mais bon, si la periode extended était plus courte ca serait intéressant.
Ce qui me fait rire... Ce sont les entrprises qui vont s'y prendre a la dernière minute (parce qu'on peut etre sur qu'il y en aura)!!!
(démonstration un peu tiré par les cheveux je vous l'accorde)
Docn elles devrojnt non seulement changer d'OS, masi ausis de matos... vu que la config nécessaire pour faire tourner Win2000 et celle nécessaire a XP (ou pire a Longhorn) est loin d'etre la meme!
Donc, le mieux est de passer a Linux: au moins on change pas de matos...
Non, mais plus sérieusement: vous avez pas idée du nombre d'administrations encore sur des vieilles bécanes avec des vieux (voire très vieux) OS: 2000 donc, mais aussi Me, 98 et meme peut-etre 95 encore (j'ai vu de mes propres yeux des ordis sous 98: a Sofinco, lorsque je travaillais en emploi saisonnier...)
Edit: avoir les sources de Win2000?!? tu rêves trop Gaetan A! Déjà qu'ils ont jamais laché les sources de 3.1, 95 ou 98!!!
MAis c'est vrai, ca pourrait etre très utile d'avoir ces sources, car ca permettrait de corriger ces OS, de les améliorer surement voire meme de les remettre un peu dans la course... Mais ca permettrait aussi de connaitre la facon de travailler chez Crosoft, leur manière de coder! Et ca, je pense que Crosoft le veut pas!
un truc qui serait bien, ca serait la liberation des sources à la fin du support, bon en 2010 avoir les sources de Win2k c'est pas tres utile, mais bon, si la periode extended était plus courte ca serait intéressant.
Arrete de rever
Ce qui me fait rire... Ce sont les entrprises qui vont s'y prendre a la dernière minute (parce qu'on peut etre sur qu'il y en aura)!!!
(démonstration un peu tiré par les cheveux je vous l'accorde)
Docn elles devrojnt non seulement changer d'OS, masi ausis de matos... vu que la config nécessaire pour faire tourner Win2000 et celle nécessaire a XP (ou pire a Longhorn) est loin d'etre la meme!
Donc, le mieux est de passer a Linux: au moins on change pas de matos...
Non, mais plus sérieusement: vous avez pas idée du nombre d'administrations encore sur des vieilles bécanes avec des vieux (voire très vieux) OS: 2000 donc, mais aussi Me, 98 et meme peut-etre 95 encore (j'ai vu de mes propres yeux des ordis sous 98: a Sofinco, lorsque je travaillais en emploi saisonnier...)
Mais oui bien sur,
Toutes les entreprises n'ont que ça a faire : renouveler des postes qui font tourner un vieux soft qui demande même pas 1Mo de memoire et qui marche encore trés bien
TheToune>je n'ai pas dit qu'il fallait que les entreprises changent, je faisais juste remarquer que ca allait etre le bordel quand elles vont se retrouver "le couteau sous la gorge"!
un truc qui serait bien, ca serait la liberation des sources à la fin du support, bon en 2010 avoir les sources de Win2k c'est pas tres utile, mais bon, si la periode extended était plus courte ca serait intéressant.
Ha la la toutes ces lignes de codes perdu a jamais dans les entrailles de Redmond, les pauvres..... c'est tristes pour elles....
je sais qu'il ne les lacheront pas, mais il faut esperer un peu de temps en temps....
Donc elles devront non seulement changer d'OS, mais aussi de matos... vu que la config nécessaire pour faire tourner Win2000 et celle nécessaire a XP (ou pire a Longhorn) est loin d'être la même!
En passant à XP, tu consommes plus de dur mais moins de ressources. J'ai mis à jour des vieux postes tout pourris qui ramer à mourrir sous 2000 et j'ai été très positivement surpris du résultat.
Donc, le mieux est de passer a Linux: au moins on change pas de matos...
(démonstration un peu tiré par les cheveux je vous l'accorde)
Mais on change d'application et donc c'est pas pareille du tout.
D'ici la fin de 2000 extended (2010), leur vieux matos sera mort aussi, donc ils ne seront pas obligés de réinstaller un os quelconque: ils acheteront une nouvelle machine avec l'os et l'application qui va avec et basta!
Sinon il sera toujours disponible a la vente ?
Tu plaisantes j'espere ?
Tu plaisantes j'espere ?
Ah et pourquoi je plaisenterais ?
Dans ma boite au fabrique des machines avec un PC incorporé qui tourne sous 2000 ... Sur ces machines Xp va necessiter un travail suplementaire pour l'integration a cause de tous les trucs instalé par defaut qu'il va falloir viré et configuré ... Sans parler des boites qu'on livre et qui vont devoir faire un bordel monstre pour adapté Xp a leur reseaux et a leur softs, sans parler des notres qu'il va falloir retester et réadapter.
Ah et pourquoi je plaisenterais ?
Dans ma boite au fabrique des machines avec un PC incorporé qui tourne sous 2000 ... Sur ces machines Xp va necessiter un travail suplementaire pour l'integration a cause de tous les trucs instalé par defaut qu'il va falloir viré et configuré ... Sans parler des boites qu'on livre et qui vont devoir faire un bordel monstre pour adapté Xp a leur reseaux et a leur softs, sans parler des notres qu'il va falloir retester et réadapter.
Ben ca a toujours ete comme ca avec MS.
Certains affirment que ca fait marcher le biz, apparemment tu contredis ...
Moi-meme je trouve cet OS tres bien, sans doute le meilleur que MS n'ait jamais fait.
Je suis bien d'accord avec toi, ils sont vraiment chiant avec leur strategie à 2 balles !!
Tu plaisantes j'espere ?
bin des vieux windows ça se trouve facilement (au hasard là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00011052.html )
et y'a encore un paquet de grossistes qui doivent vendre des licenses par paquet de 12
Perso j'utilise toujours 2000 et il n'est absolument pasquestion pour moi de passer sous XP, memme si ma config le permetrait largement, mais il n'est pas question d'adopter cet espéce de jouet playskool lourd, bouré de gadgets inutiles et loin d'etre pratique pour un utilisateur experimenté. Tant que je n'aurais pas à changer de matos (c'est à dire longtemps) je ne vois pas pourquoi je paierait pour un os sur le point d'etre remplacé par longhorn.
Perso j'utilise toujours 2000 et il n'est absolument pasquestion pour moi de passer sous XP, memme si ma config le permetrait largement, mais il n'est pas question d'adopter cet espéce de jouet playskool lourd, bouré de gadgets inutiles et loin d'etre pratique pour un utilisateur experimenté. Tant que je n'aurais pas à changer de matos (c'est à dire longtemps) je ne vois pas pourquoi je paierait pour un os sur le point d'etre remplacé par longhorn.
+1
+1
+2
bon courage...
je confirme pour win2000
c bien le meilleur OS que M$ est jamais fait
je confirme pour win2000
c bien le meilleur OS que M$ est jamais fait
Oui
Par contre, je t'assure que le meilleur OS familial de tout les temps c'est Windows XP
Perso j'utilise toujours 2000 et il n'est absolument pasquestion pour moi de passer sous XP, memme si ma config le permetrait largement, mais il n'est pas question d'adopter cet espéce de jouet playskool lourd, bouré de gadgets inutiles et loin d'etre pratique pour un utilisateur experimenté. Tant que je n'aurais pas à changer de matos (c'est à dire longtemps) je ne vois pas pourquoi je paierait pour un os sur le point d'etre remplacé par longhorn.
+10000000
+10000000
Ca dépend des besoins
---> tableur, traitement de texte, config "vieillissante" ---> Win 2000 Pro (au fait win 2000 Pro étant vendu à l'epoque pour les professionnels, comment les particuliers ont-ils pu y avoir accès ???
---> jeux, ordis "falimiaux", ect ---> Win XP
bin des vieux windows ça se trouve facilement (au hasard là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00011052.html )
et y'a encore un paquet de grossistes qui doivent vendre des licenses par paquet de 12
C'est 98 et c'est une version OEM ... donc pas vendable seule ... :-/
pour windows 2000 à 399 €, c'est disuasif et ca m'étonnerait qu'ils le vendent apres le 1er juillet ???
Vendre un produit à ce prix sans support ...
si, ça va se vendre encore un moment j'ai aucune inquiétude là dessus
win2000 jamais de prob avec dans les jeux, meme winxp fait planter les jeux, alors il y a pas trop de difference
Pour xp, j ai travaille sur la mise a jour pour un ministere et le minimun qui disait pour xp c etait un 350mhz, 352mo et 3gig du dd. Ca laguait un peu au demarage et a l ouverture d application, sinon il n avait pas trop de difference.
De plus winxp gere mieux le matos que 2000. Un screen saver qui lague sur 2000 et sur xp a font ne lague pas et c ets la meme machine.
Chacun c est gout
win2000 jamais de prob avec dans les jeux, meme winxp fait planter les jeux, alors il y a pas trop de difference
ben voyons
pas la cg, pas la mémoire etc.
Les entreprises mettront a mon avis beaucoup plus de temps a changer 2000 qu'elles ne l'avaient fait auparavent sous 95 98... ça tombe sous le sens.