Oui ! Bravo ! Bis !

Je suis pas d'accord !
7 > 3 donc c'est mieux
64 bits c'est 4x16 bits, donc c'est mieux
Seven sera vendu plus cher que 3.11, donc c'est mieux
Seven aura le flipper ! 3.11 il n'a pas !
Seven gère le multitouch, 3.11 le multitache, et les taches, faut les laver avec ariel, donc c'est mal
Seven gère IE8, 3.11 je sais même pas s'il en gère un ! Donc c'est mieux
Pacman tourne sous 3.11, et la ligue des défense des points blancs milite pour l'interdiction de Pacman ! Au moins dans WoW on mange pas des points blanc !
Donc seven c'est mieux, et puis c'est tout !

Ben on en apprend des trucs aussi ds les TOWs ! Ainsi Win3.11 serait tjrs utilisé ds les avions?? Hum... ça demande confirmation qd même...

Sisi, c'est les "systèmes embarqués" quant il faut gérer quelques pauvres capteurs on ne cherche pas les perfs, mais un petit CPU qui consomme pas, un petit OS lèger et fiable. Ensuite les I/O (entrées sorties) sont traitées de la façon dont on le souhaite

A bord de beaucoup de boeing les mini écrans pour le multimédia c'est sous win 3.11!!

et en plus le 3.11 n'est vraiment pas beau

n'empeche c'est avec win 3.11 (meme ver avant) qu'on pouvait faire enfin du reseau facilement et efficacement en workgroup et surtout en domaine depuis ca n'a pas beaucoup évolué pour ca

arf, les langues de belle-mères c'etait très drôle, merci


(mais j'ai commencé sous 3.11 et c'etait très bien et fonctionnel, perso je m'en tapes de l'interface troidé et des conneries qui flattent l'oeil en plus, le fond de mon écran est noir et j'utilise mon ordinateur pour certaines tâches et ariel lave plus blanc, c'est bien connu )...

Mis à part la gestion des fenêtres et des Icones "inside", j'te dis pas comme t'as raison mon gars. Ca fait du bien de lire des trucs comme ça...
Plus ça avance, plus ça recule...
A ciao

Nigro08_lautre

windows 3.1 est bien meilleurs que windows 7 et vista et nettement moins bon que DOS 3. De plus il est vrai que unix tout en ligne de commande est encore largement meilleur.
bonjour les trolls

Autant qu'il me souvienne... le reversi avait disparu de 3.11. Il était dans la 3.0 mais plus dans la 3.1 qui contenait Solitaire et démineur complété par la dame de pique en réseau dans la 3.10 Worksgroup si ma mémoire est bonne...
Par contre, je ne sais plus avec quelle version est arrivée le Freecell

Quand aux BSOD... ils existaient sous Windows 3.1 (j'ai donné) et je ne pense pas qu'ils aient disparus de la 3.11 (que j'ai assez peu utilisé il est vrai) avant de revenir sous les versions suivantes...

Bah de toute façon le meilleur Windows, c'était 95 OSR 2

windows seven gere le son 7.1 , windows 3.1 le 3.1

le bsod est le fon d'ecran de windows 3.1

Je ne trouve aucun de ses arguments convaincants
Je veux des arguments qui peuvent nous pousser a retourner sous 3.11

7 c'est un film avec brad pitt.
dans 3.11, y'a meme pas un demi laurent gerra.

3.11: 1+1 ça a jamais fait 3
alors que windows, ça fait bien 7 caractères. C'est le chiffre clé.

3.11 est une gauffre qui prouve qu'à l'époque Bill Gate n'etait meme pas capable de connaitre la valeur de Pi.

windows7 fait peut etre des ecrans bleus, mais 3.11 c'est un ecran bleu:


3.11 n'a pas de widget sur le bureau qui fait defiler les photos de mon chien, et ça, ça craint.

Seven, ça rime avec eden.
Vas trouver des rimes en "poin-onze".

3.11, c'est pour les gens tristes.
Seven, permet de réussir sa vie dans les Sims2.

à l'époque de 3.11, on portait des chemises bucheron.

wacraft s'ecrit warcraft avant de poster pour comparer un systeme vieu d'erode et une version beta meme pas finaliser aprend l'orthographe...

"wacraft s'ecrit warcraft avant de poster pour comparer un systeme vieu d'erode et une version beta meme pas finaliser aprend l'orthographe..."

J'espère que c'était de l'humour la reprise sur l'ortographe hin

[MODE vieux ronchon]
De toute façon l'informatique a commencé à dégénérer avec la gestion des disques durs (DOS 2.11) et le relâchement des programmeurs à qui on offrait ainsi assez d'espace pour stocker du code mal écrit.

Fini le bon vieux temps des disquettes et, mieux encore, celui des mini-cassettes audio enregistrant au standard S100 ou même Kansas City !

Sans même parler des galettes de tores de ferrites des PDP11 ou des perforateurs/lecteurs de rubans de Bosch Fernseh !

Pfff ! D'mon temps les programmeurs c'était des vrais, des couillus qui comptaient chaque octet et trouvaient des astuces dignes des sioux les plus rusés pour tirer le meilleur parti des 2, 4, voire même 8 kilo-octets de RAM de leurs machines fabuleuses... et de la RAM avec des temps d'accès inouïs de 500 ns !!!
[/MODE]

M'enfin ! On n'est plus au temps où 98% du code était consacré à la tâche principale et 2% à l'interface utilisateur, maintenant c'est le contraire et c'est tant mieux.

Qui a encore envie de s'emmerder à taper une ligne de code à rallonge pour une commande qu'un clic de souris exécute sans risque d'erreur de frappe ?
Même les fans de Linux en conviennent, encore qu'il reste de gros progrès à faire.

Spoiler :

Ne le répétez pas mais j'ai encore un portable de 1993 qui tourne sous W3.11 avec Winword 2

turlupin en ptard a encore un portable de 1993 qui tourne sous W3.11 avec Winword 2.

Va falloir renommer cette rubrique en TOY...

C'était pour le jeu de mot ;-)