Merci pour l'article , en resume il faut 4 Go de memoire ram pour windows sept pour profiter de la meilleure performance/prix .

Rarement vu un article aussi mal fichu ! Il est évident que si leurs test ne font pas appel au swap (s'ils n'exigent pas beaucoup de ram) la diffèrence ne risque pas d'être significative... autrement dit ; si l'on a pas besoin de plus... on en a pas besoin! Mais je peux vous dire que que lorsque je fais un rendu 3d qui demande 4Go de ram (lancé sur 3 coeurs) et qu'en même temps je peux faire mes retouches photoshop, je peux dire que là j'ai gagné beaucoup de temps, et que ça n'aurait pas été possible sur 2, 4 ou même peut être 6 Go de ram. Sans compter le temps gagné en ayant mes 3-4 applies principales ouvertes en permanence... Apres, oui, il est probable que M tout le monde n'a pas besoin de plus de 4Go.

la plupars des gens n'aont pas l'usage de 2go déjà...


mais viendra probablement un jour où il faudra 16 go pour l'os, ouvrir des mails, retoucher les tofs du neveu et niaiser sur les forums, mais pour le moment, bof...

je parle pour vista... à l'utilisation, on voit clairement la différence entre avoir 4 gig de ram et 8.... c'est beaucoup plus réactif

[citation]...[/citation]
Je ne suis pas sur qu'on en arrive un jour a ca dans la mesure ou les usages que tu decris sont faisables pour le premier et le dernier sur un telephone et pour celui du milieu c'est presque faisable sur un smartphone.
Par contre si dans 6 ans on a des jeux flash en full-HD dans le navigateur et qu'on ne retouche plus des photos mais qu'on aura des softs gratuits te permettant de rajouter des effets speciaux sur les videos 1080p prises de ton telephone, ainsi que des jeux demandant au minimum 8Go de ram pour tourner, alors oui, il faudra peut-etre 16Go mais ils ne couterons que 50 euros ^^' et consommeront sans doute moins que 8Go d'aujourd'hui.