TDJ : Win 7 x64 avec 2, 4 et 6 Go de RAM
Notre confrère Revioo vient de mettre en ligne un dossier consacré à Windows 7, et plus particulièrement à ses performances vis-à-vis de la quantité de mémoire vive installée.
La baisse du prix de la mémoire aidant, de plus en plus de systèmes embarquent 4 Go ou plus de mémoire. Comment se comporte donc le dernier né des systèmes d’exploitation de Microsoft avec 2 Go, 4 Go ou 6 Go ?
“Il fait parler de lui depuis longtemps et c’est finalement demain qu’il sortira. Il, vous l’aurez deviné, c’est Windows 7, le tout nouveau système d’exploitation de Microsoft qui aura pour lourde tache de redorer le blason de la firme de Redmond après un Windows Vista injustement (oui oui, vous avez bien lu) boudé par le consommateur. Mais dans cet article nous n’allons pas vous citer les nouveautés du système par rapport à Vista ou XP, ni même comparer ses performances vis à vis de son prédécesseur. Non, nous avons décidé de nous consacrer à la RAM et exclusivement à la RAM.”
- Iiyama lance un nouveau 21,5'' Full HD
- 10 raisons d'aimer Windows Sept
- 4ième licence 3G : l’empire contre-attaque
- Freescale combine CPU et encre électronique
- VOT132 : un mini-PC ION chez Viewsonic
- Logitech renoue avec les bénéfices
- 3G : Numericable et Virgin abandonnent
- Spire : un ventirad Box, sans le CPU
- EVGA : une carte pour le jeu et pour PhysX
Merci pour l'article , en resume il faut 4 Go de memoire ram pour windows sept pour profiter de la meilleure performance/prix .
Rarement vu un article aussi mal fichu ! Il est évident que si leurs test ne font pas appel au swap (s'ils n'exigent pas beaucoup de ram) la diffèrence ne risque pas d'être significative... autrement dit ; si l'on a pas besoin de plus... on en a pas besoin! Mais je peux vous dire que que lorsque je fais un rendu 3d qui demande 4Go de ram (lancé sur 3 coeurs) et qu'en même temps je peux faire mes retouches photoshop, je peux dire que là j'ai gagné beaucoup de temps, et que ça n'aurait pas été possible sur 2, 4 ou même peut être 6 Go de ram. Sans compter le temps gagné en ayant mes 3-4 applies principales ouvertes en permanence... Apres, oui, il est probable que M tout le monde n'a pas besoin de plus de 4Go.
la plupars des gens n'aont pas l'usage de 2go déjà...
mais viendra probablement un jour où il faudra 16 go pour l'os, ouvrir des mails, retoucher les tofs du neveu et niaiser sur les forums, mais pour le moment, bof...
je parle pour vista... à l'utilisation, on voit clairement la différence entre avoir 4 gig de ram et 8.... c'est beaucoup plus réactif
[citation]...[/citation]
Je ne suis pas sur qu'on en arrive un jour a ca dans la mesure ou les usages que tu decris sont faisables pour le premier et le dernier sur un telephone et pour celui du milieu c'est presque faisable sur un smartphone.
Par contre si dans 6 ans on a des jeux flash en full-HD dans le navigateur et qu'on ne retouche plus des photos mais qu'on aura des softs gratuits te permettant de rajouter des effets speciaux sur les videos 1080p prises de ton telephone, ainsi que des jeux demandant au minimum 8Go de ram pour tourner, alors oui, il faudra peut-etre 16Go mais ils ne couterons que 50 euros ^^' et consommeront sans doute moins que 8Go d'aujourd'hui.