Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Windows 7 : un indice de performance plus élevé

par - source: Tom's Hardware FR

L'indice de perfs. sous VistaWindows 7 améliore un point extrêmement important, que les overclockeurs et autres personnes voulant se faire plaisir vont apprécier : le Windows Experience Index (l'indice de performance de Windows) s'améliore. Apparu avec Windows Vista, ce petit benchmark intégré à l'OS passe à la vitesse supérieure : limité à 5,9 au maximum sous Vista, il passe à 7,9 au mieux sous Windows 7.

Comme ça fonctionne ?

Cinq tests sont effectués, CPU, mémoire, graphisme, jeux et disque. Le score global n'est pas une moyenne mais le score le plus bas obtenu aux cinq tests : coupler un Core i7 à 16 Go de mémoire et un disque dur 4 200 tpm vous donnera donc un score très faible. Pour se donner une idée, voici quelques informations sur la façon de calculer le score (qui est pratiquement identique sous Vista et Seven). Le score CPU est calculé en fonction de sa capacité à compresser et décompresser des fichiers (avec différents algorithmes) et à encoder de la vidéo (notamment). Un CPU à plusieurs cores avec un contrôleur mémoire intégré obtiendra donc un score élevé. Pour la mémoire, c'est un mix entre la bande passante et la capacité : si vous avez 512 Mo, il sera impossible de dépasser 2,9 alors que pour atteindre un score supérieur à 4,5 il faudra plus de 1,5 Go de RAM. Le score graphisme dépend de la bande passante de la mémoire vidéo, de la version de DirectX supportée (le score est bloqué à 1,0 avec une carte qui n'est pas DirectX 9) et de sa gestion (en partie) de la décompression vidéo. Des tests sur Aero sont aussi effectués. Pour les jeux, le score dépend du framerate, mais pour dépasser 4,9, il faudra une carte compatible avec les Pixel Shader 3.0. Enfin, le dernier indice est indexé sur le taux de transfert du disque dur.

Windows 7 va plus loin

Windows 7 garde la même base de test (sauf pour les disques durs) et les scores sont donc globalement comparables, ils montent simplement plus haut. Pour les disques durs, l'arrivée des SSD a obligé Microsoft à modifier l'outil de mesure (a priori en utilisant une mesure du temps d'accès) et les scores peuvent donc être légèrement plus faibles que sous Vista à machine identique. Selon Microsoft, une machine de jeu doit atteindre un score supérieur à 6 au total et devrait permettre de jouer à des jeux récents en 1 280 x 1 024 avec un framerate décent (40 à 50 fps). Pour atteindre un score supérieur à 7, il faudrait — selon les premières estimations — un processeur à huit cores, 8 Go de DDR3, une carte graphique puissante (GeForce GTX 280 ou Radeon HD 4870) et un SSD rapide.

Au final, même si cet indice n'est pas un moyen efficace de comparer deux machines (son fonctionnement n'est pas assez documenté et les résultats trop proches), il est par contre intéressant pour détecter rapidement si un des composants de votre ordinateur ralentit les autres.

Partager:
19
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Mictateur 20/01/2009 13:43
Masquer
-0+

C'est bien comme article, il faut également noter que les fameux GPU Intel qui ont posé tant de problèmes avec le débacle Vista Capable ont apparemment perdu un point tout rond sur ce test, preuve que l'outil Vista était légèrement... ben... faussé en leur faveur. :sweat:

anonymous 20/01/2009 13:47
Masquer
-0+

Cet indice de performance ne sait pas gérer convenablement les disques dur SCSI ULTRA 320, il donne un score de 3,1 alors que le score est de 5,9 sous vista.

daam 20/01/2009 13:49
Masquer
-1+

Je parie que dans un futur proche, les pc tout faits auront l'étiquette : CPU 4.2 RAM 4 DD 3.8 ... (ou juste l'indice de perf total)

Maintenant le gars de base vas acheter un pc d'indice de perf XX

lokideath 20/01/2009 14:10
Masquer
-0+

Daam :
Je parie que dans un futur proche, les pc tout faits auront l'étiquette : CPU 4.2 RAM 4 DD 3.8 ... (ou juste l'indice de perf total)Maintenant le gars de base vas acheter un pc d'indice de perf XX



C'est pas une mauvaise chose, tant que l'indice est fait sérieusement. La plupart des gens n'y comprennent rien, là au moins c'est clair.
Vous voulez un PC bureautique : prenez en un dans la fourchette 264, vous voulez du jeu, 5-7...

draxssab 20/01/2009 15:01
Masquer
-1+

Daam :
Je parie que dans un futur proche, les pc tout faits auront l'étiquette : CPU 4.2 RAM 4 DD 3.8 ... (ou juste l'indice de perf total)Maintenant le gars de base vas acheter un pc d'indice de perf XX



c'est une excellente idée, et même certains commençants on déjà commencer à le faire avec Vista. Ils posent une étiquette sur les machines indiquant leurs cinq score de performance Vista. C'est vendeur, et le client à moins l'impression de se faire entourlouper.

anonymous 20/01/2009 18:37
Masquer
-0+

ça reste, à mon avis, une arnaque dans la ligné des "VISTA CAPABLE", et de tous les autocollant pas beau qu'ils collent partout.

DPezza 20/01/2009 19:08
Masquer
--1+

De toute manière, un bon 3D Mark pour les gamers ça sera bien plus efficace. Après pour les autres utilisations et detections de materiel qui ralentit tout, ça peut être bien.

Sn4kY 20/01/2009 20:02
Masquer
-0+

il n'existe pas sous XP ??? j'arrive plus à le retrouver !

dandu 20/01/2009 20:21
Masquer
-1+

non, ça n'existe pas sous XP, c'est spécifique à Vista et 7

draxssab 20/01/2009 20:26
Masquer
-1+

Citation :

De toute manière, un bon 3D Mark pour les gamers ça sera bien plus efficace. Après pour les autres utilisations et detections de materiel qui ralentit tout, ça peut être bien.




Pour les gamer qui connaissent un minimum les ordinateurs, 3D Mark c'est bien, mais pour M. Toulemeonde qui veux "faire de l'internet" et taper des textes, ça ne lui dit absolument rien du tout.

Dagobert_78 20/01/2009 21:38
Masquer
-0+

Et où le trouve t-on ? Sur Seven, ou est-il exécutable sous XP ?

DPezza 20/01/2009 22:30
Masquer
-2+

Non seulement Vista et Windows 7. Au pire des cas, fais des Bench avec des softs non-MS, ça fonctionnera très bien...

batchy 21/01/2009 09:46
Masquer
--2+

Citation :

Pour les gamer qui connaissent un minimum les ordinateurs, 3D Mark c'est bien, mais pour M. Toulemeonde qui veux "faire de l'internet" et taper des textes, ça ne lui dit absolument rien du tout.


Dans ce cas la il ne sera pas plus avancé avec les indices de perfs MS (qui par exemple incluent les perfs graphiques)

Mictateur 21/01/2009 13:43
Masquer
-1+

Citation :

Dans ce cas la il ne sera pas plus avancé avec les indices de perfs MS (qui par exemple incluent les perfs graphiques)



C'est quand la dernière fois que tu es allé dans une FNAC ou un Boulanger ? :sweat:
Un indice 3DMark c'est du genre 1000, 5000 ou 15000, un WEI, toutes les machines à un moment donné tournent autour du même indice. On comprend vite que quand y'a un trou (ha celle-là elle a 6.0 en graphismes et celle-là elle a 3.0) tu a une idée des perfs.

batchy 21/01/2009 14:08
Masquer
--2+

Citation :

C'est quand la dernière fois que tu es allé dans une FNAC ou un Boulanger ? :sweat:
Un indice 3DMark c'est du genre 1000, 5000 ou 15000, un WEI, toutes les machines à un moment donné tournent autour du même indice. On comprend vite que quand y'a un trou (ha celle-là elle a 6.0 en graphismes et celle-là elle a 3.0) tu a une idée des perfs.


Dans ce cas la tu te place au dessus de ''monsieur toutl'monde'' qui ne sait pas ce qu'il doit chercher. Il est peut être pas au courant que la taille ou la rapidité du disque dur n'accélère pas internet ou la navigation.

Et de toute façon, si un indice est systématiquement affiché, alors aucun doute que il va y avoir de la tricherie...

metamasterplay 21/01/2009 16:03
Masquer
-2+

Ha non, les constructeurs auront plutôt tendance à re-équilibrer leurs Ordinateurs. Sachant qu'un PC avec un processeur QX9100 + un disque dur bidon aura même performance qu'un avec un T5600 et ce même disque-dur.

D'ailleurs, ce serait ça la plus grande utilité de cet indice de performances puisque, à part ça, il n'a pas trop d'utilité: Trop simpliste.

geek_du_44 13/10/2009 20:49
Masquer
-0+

mes 2 Gos de DDR3 1333 Gskill obtiennent 7.3 sous SEVEN x64 RTM

corgun@Guest 04/10/2011 11:33
Masquer
-0+

7.5 : i7 950
7.8 : 6 giga DDR3 1600Hz, CL7
7.8
7.8 : ATI 5870 1gb
7.9 : 2 ssd en raid 0

Masquer
-0+

7.5 phenom x 4 oc 4 ghz
7.6 4 go ddr3 1333mhz kingston kvr cas9
7.7
7.7 ati 5850 oc 780/1100mhz
5.6 hdd 500go 130mo/s sous hd tune

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK