Windows 7 pour la rentrée 2009 ?

C'est cool.
Vivement que ce nouvel OS soit disponible

la news que j'attendais !

Pour l'"offre gratuite"... Je me souviens que Microsoft avait eu la même idée avec Vista. Les personne achetant une machine avec Windows XP à partir d'une certaine date, avaient la possibilité de passer gratuitement à Windows Vista...

Ca dit quelque chose à quelqu'un ?
Quelqu'un se souvient de la date du début de cette offre ?

N'oubliez pas qu'il y a une RC (Release Candidate) avant la RTM (Release To Manufacture), pour l'offre de remplacement de vista par seven c'est tout benef pour MS puisque il arrête XP le 30 juin et commence seven le 1 juillet donc pas de baisse des ventes de PC et grosse attente du public qui ce dit XP c'est fini (un peu comme capris ^^), et cela même si seven débarque 6 mois après.

Personnellement je tablerai plus sur 2 ème moitié de novembre - décembre que á la rentrée.

Windows seven, tu ne passeras pas par moi.

Je suis aussi d'avis que rien n'empêche Microsoft de vivre 6 mois en vendant des Vista convertible en Windows Seven. Logiquement, 1 mois avant l'expiraion de la beta 1 devrait sortir une beta 2 avec une durée de vie plus courte, de l'ordre de 3 mois (limité au 1er Octobre). Ensuite la RC1 suivant un timing semblable (limité au 1er décembre). Donc si tout va bien la RTM en novembre sinon (en cas de RC2) en janvier 2010. La version boite pourrait suivre d'un mois la RTM.

Ah, ça pointe le bout du nez quand meme...
Allé, vivement sa sortie.

Ca fait un peu trois-quatre mois que tous les analystes en sont arrivés à la même conclusion, mais bon, mieux vaut tard que jamais, hein ?

Sinon, MVM2, tu as fumé quoi ? Les plus pessimistes tablent sur une sortie pour Noël.
Il est IMPENSABLE que Microsoft loupe les fêtes de fin d'année, ils ont vu ce que ça a donné avec Vista. Et si la RTM tombe tôt, ce qui, vu la qualité des builds actuelles, est plus que probable (pendant l'été, c'est quasi-certain), alors pourquoi louper la rentrée ?
Si tu testes l'OS, lis les weblogs des dévs, ils est clair que l'OS est terminé, il ne reste que des bugs, et un peu de prise de température histoire de changer d'avis sur des paramètres par défaut.

Ha oui, j'allais oublier : IL N'Y A PAS DE BETA 2. Ce qui est dispo aujourd'hui est LA seule et l'unique beta. Il ne faut pas comparer à Vista, où la beta 1 était plus une alpha à peu près fignolée qu'autre chose. Ce qui est appelé beta dans l'équipe à Sinofsky, c'est pas la même chose qu'une beta dans feu l'équipe à Allchin. On est passé de beta=alpha à beta=quasi-RC.

Tu ne peux pas savoir, ni même les dev de 7 le savent...

Tout dépend de la beta 1, s'il y a peu de bug (ce qui semble être le cas effectivement) alors il n'y aura pas de beta 2 dans le cas contraire il y seront bien obligé.

Je reconnais que mon scénario est un peu un scénario catastrophe, juste pour couper l'élan d'euphorie qui accompagne la sortie du beta1. MS n'est pas à l'abrit d'une mauvaise surprise. Si on tient compte d'un scénario optimiste (pas de Beta 2) alors RTC en juillet (limité au 1er novembre). Donc RTM en septembre, trop tard pour la rentrée et donc obligation vis-à-vis des fabricants d'offrir des upgrades gratuits avec les VISTA vendu à partir du 1er juillet. Version boite pour octobre.

passer de vista à seven est-ce que ça vaudra le coup??
car ayant une version OEM de vista je prendrai bien une version boîte de seven mais à 220 euros maxi!!!

OK-OK, je vois que Monsieur est têtu.
Va chercher sur le net les sources où tu trouveras des citations de Softies qui sortent : "y'aura peut-être une beta 2". Bon courage.
Teste la beta, ou va lire les reviews. Le système est prêt. Ils font juste une recherche aux bugs au cas où, là. Ca va pas prendre neuf mois. Beaucoup de gens (par gens j'entend les analystes/webloggers qui suivent Microsoft à la trace depuis des années) parlent d'une RTM en juillet/août dans le pire des cas. Certains avancent même la date d'avril.
Je ne dis pas que Microsoft n'est pas à l'abri d'une couille, mais que sans rire, ils sont bien partis.




Bah oui évidemment pour la première réponse... Plus léger, plus réactif, plus rapide, avec plus de fonctionnalités (dont certaines bien sympas), mais tout aussi compatible. C'est un no brainer.
Qui préfère 2000 à XP ?

Pour le prix, trouve un étudiant et demande-lui de t'acheter ce lien, sinon n'achète pas de full retail mais une upgrade. Voir une OEM si tu es vaillant.
http://www.microsoft.com/student/d [...] fault.aspx (hover on autres produits)

Ce que je me rends compte c'est que les portables sont magnifiques dans toutes les marques ... hélas le system Windows plante toutes les machines ,à court ou long terme .. à ce jour encore aucune stabilité du soft ! c'est lamentable ! j'ai fait l'acquisition d'une tour DELL XPS 6000 euro !!! surréquipée et bien sur PC montage video via Adobe Production premium ... plantage en plein boulot la machine redemarre sans que personne lui dise ,elle oublie des fichiers ...je vois que tout ce qui est lié Window est voué à une multitudes de problèmes ! et même sur mes 4 autres PC tôt ou tard il ne faut pas trop en demander .. ils s'emm^lent vite les pinceaux ! désolé mais je n'ai pas ces pépins avec mes 2 autres Mac ! sans faire de favoritisme ! c'est lamentable de s'apercevoir qu'ils s'entêtent à nous vendre cette camelotte de program windoww qui nous plante nos ordi !Il n'existe encore pas en 2009 une base STABLE pour PC ??????

Joli troll... (en plus d'être hors-sujet; on parle de la sortie de Windows 7 là...)

Désolé mais, j'ai des MAC, des Windows et des Linux et je peux t'assurer, qu'à court ou long terme, tout plante. Ca dépend du matos, de son utilisation, de son utilisateur , etc... Bref, ça dépend. Mais dire que Windows ne fait que planter et MAC ne plante jamais c'est évidemment une belle ânerie qu'il devient vraiment lassant de lire.




Ben, cherche plus, ton premier problème est là...





Faut peut-être pas déconner. Je crois que tes soucis viennent surtout de ton ignorance (désolé, ça n'a rien de méchant, rien n'oblige à être un geek) du sujet. Fais nous part de ton expérience, dis nous que pour ton utilisation tu as moins de soucis avec un MAC que par un PC sous Windows, bref sois constructif.

Mais nous dire que tel système ou tel autre c'est de la merde alors que tu n'en maîtrises pas le millième, on s'en passera aisément.

Windows est une base stable sur PC.

De tout ce qu'on lit, le peu de réaction de rejet de Seven de la part des "beta-testeurs", et des déclarations de certains, disant qu'ils pourraient faire de cette beta leur OS principal, semble bien le prouver en effet ... !

( HS/on)



J'ai aussi mac/PC/Linux, j'ai commencé par des mac et méprisé les PC des potes qui plantaient souvent alors que je n'avais aucun souci avec mon mac : oui pour un débutant un mac sera moins "plantogène" !
Mais j'ai maintenant des PC sous XP/VISTA/Linux et ben la stabilité dépends surtout de tes connaissances, prudence, bon sens ...
( défaut d'entretien, téléchargements peu surs, surf pas raisonné , connaissance des systèmes ...) etc ...
Si bonne install, utilisation "raisonnée" pas ou peu de plantage sous XP/Vista ...
Mais aucun système n'est parfait ...
( HS/off)

Je trouvais stupide de laisser plus d'un an entre un béta publique et la version finale, ouf, on aura pas trop à attendre, tans pis pour les fautes de français qu'il restera.

Les meilleurs années de ventes de pc se sont faite lors des sorties des OS en octobre (grosse ventes de la rentrée, grosse vente lors de la sortie de l'os, grosses ventes pour noel).

Si Microsoft veut se la jouer solo, il sort son OS vers le 15 aout. Et reprend les reines pour la rentrée 2009.

Si par contre, s'il veut faire vendre du pc et ne pas perdre des seven, il peut le sortir en octobre et la mise à jour gratuite pour les pc vendus depuis aout.

Pourquoi cet empressement soudain ? Microsoft nous a habitué à la technologie des année 60's, on peut attendre un peu pour découvrir celle des années 70's...

J'aimes bien le "normalement" !

Utilisateur des produits Microsoft depuis bien avant le MS-DOS, en fait depuis MS-BASIC sous ISIS sur MDS-80. Je reste un partisant de la marque mais souvent déçu par les premières versions. En ce qui concerne NT (NT4, W2000, XP, VISTA, W2003) j'attends systématiquement le sp1 avant de l'utiliser hors test. Windows 7 fera sans doute exception puisque j'ai fait l'impasse sur Vista. VISTA ne présentant aucun intéret pour moi puisqu'il n'apporte que des améliorations estétiques au prix d'une lourdeur excessive..

C'est un argument souvent mit en avant par les anciens utilisateurs Mac, pour critiquer microsoft trop permissif et un Linux trop technique, mais c'est surtout une question de gout et choix personnel.

Si on suit l'esprit Apple, on n'utilise que des produits Apple ou certifié Apple, sur du matériel Apple ou certifié, on ne télécharge ces produits que sur des sites Apple ou certifiés, avec les moyens de sécurité qui sont les siens.
Si tu arrives à faire planter un Mac Os X avec cette optique, c'est qu'en effet ya un énorme problème.

Miscrosoft Windows, même si pullule de normes propriétaires ou contraignantes, permet aussi de monter n'importe quel type d'ordinateur, et de télécharger a peu près tout ce qui existe en numérique, sur le site de son choix, que cela soit l'oeuvre d'une entreprise ou d'un particulier, sans contôle de la part de Microsoft.
Dans ces conditions il est plus ou moins normal, que cela plante parfois, mais là encore, pour faire planter un windows xp sp2/sp3 ou un Vista, faut en vouloir, et volontairement passer outre les recommandations normales.
Un utilisateur windows, qui achete un PC chez un constructeur important, qui ne télécharge que sur clubic, tom hardware ou 01net, et qui n'utilise que le hardware d'origine, et ne va que sur des sites *normaux* pour s'informer ou discuter, n'arrivera pas à faire planter son ordinateur, et quelques part encore heureux. le problème se situe surtout dès le moment, où l'on télécharge un pilote introuvable ailleurs que sur le site de bob le programmeur ou des programmes en P2P.

Pour Linux, l'optimisation et la personnalisation étant encore plus poussée, il est évident que, parfois, on a l'impression de naviguer sans filets.

Tu... tu te drogues ou bien... ?
En gros, 7 = Vista optimisé + nouvelles fonctionnalités. Stoo. Y'a pas d'impasse, hein ?





Boulaÿ spotted.




Ou alors 'faut installer des drivers Creative ou iTunes...

Le risque est que les intérêts commerciaux passent en priorité par rapport à la recherche de qualité.
Sortir Seven à la rentrée alors qu'il était prévu fin 09 ou début 2010, n'est-ce pas courir le risque de décevoir encore une fois les utilisateurs en sortant un système avec des soucis compatibilité/plantage ?
M'est avis qu'il serait plus sage de la part de Microsoft de tirer les enseignements de Vista et, pour une fois, de sortir un produit fini...