Eiger : Un Windows XP sans sucre
Le système d’exploitation phare du numéro un du logiciel, j’ai cité Windows XP, a toujours été considéré par la communauté informatique comme un système gourmand aussi bien en mémoire, qu’en ressources processeurs ou encore en espace disque. Eh oui, il est loin le temps où l’on pouvait installer son Windows 98 tout en n’utilisant que 200 Mo. Mais les progrès de la technologie ont quelque peu aveuglé Microsoft qui s’est contenté de créer un système d’exploitation réservé aux machines récentes.Effectivement, il est utile de se remémorer que de nombreuses entreprises continuent encore et toujours d’utiliser des machines anciennes dont la puissance est suffisante pour leur utilisation (postes en atelier, écrans de contrôle, etc…). Mais devant la puissance requise par Windows XP, nombre d’entre elles se sont résignées à conserver leurs systèmes d’exploitation Windows 98 ou encore Windows NT.
Une version simplifiée de Windows XP
Mais il faut être honnête, la firme de Bill Gates a plus ou moins abandonné ces systèmes d’exploitation d'un autre temps ce qui peut engendrer des problèmes de sécurité ou de support technique. C’est la raison pour laquelle les ingénieurs de Redmond se sont penchés sur le développement d’une version dite «
allégée
» de Windows XP baptisée Eiger.Au programme, on retrouve un système d’exploitation basé sur Windows XP SP2, intégrant ainsi les derniers modules de sécurité. L’interface graphique, quant à elle, sera moins travaillée que celle du premier OS abandonnant par exemple tous les effets inutiles. Enfin, certaines fonctionnalités seront désactivées et beaucoup de programmes installés d’origine sur Windows XP passeront à la trappe.
Configuration minimale
Si l’on en croit désormais les informations soumises par Microsoft, Eiger ne requerra qu’un processeur de type Pentium II avec 128 Mo de mémoire pour fonctionner efficacement. De plus, la configuration minimale, quant à elle, ne se contente que d’un processeur Intel Pentium, premier du nom, avec 64 Mo de mémoire. Des chiffres qui nous laissent interrogateur quand on sait que 512 Mo de mémoire sont nécessaires pour exploiter pleinement et sans problème Windows XP dans sa version « normale » dirons-nous.
Pourtant, rien ne garantit aux entreprises que leurs programmes fonctionnant aujourd’hui sous Windows 98 ou NT seront compatibles avec Eiger. Pour cela, des études de compatibilité seront nécessaires pour ensuite envisager une migration vers ce système d’exploitation
Light
.
Disponibilité et tarifs ?
Pour le moment, c’est la langue de bois à Redmond et on ne connaît ni la date de disponibilité du système d’exploitation ni sa position sur la grille tarifaire de l’éditeur. On apprend simplement qu’une autre version de Windows XP reposant sur Eiger mais embarquant des fonctionnalités plus avancées (VPN, réseaux ASFI, appareils photos numériques) pourrait voir le jour également.
35
Commentaires
Counter Strike : diesel, dust, and bullets
- E3 : des jeux annoncés sur Xbox 360
- Bill Gates fait un bon geste
- Configurer sa Freebox en mode routeur
- Garder son firmware à jour simplement
- E3 : premiers clichés des jeux PlayStation 3
- Test du Thermaltake Tenor
- La France lance le changement d'adresse en ligne
- Nouveau driver nForce 6.56 pour XP64
- Microsoft lance MSN Search Toolbar
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum







Allégé en bug, faille et virus ?
Mais c'est génial ce truc....

Alors nous on se ramasse l'OS plein de conneries inutiles installées par défaut et difficiles à enlever (entendez par là, WMP, IE, windows messenger...)
Et là M$, pour essayer d'amadouer les sociétés qui veulent pas acheter son produit parce qu'elles en voient pas l'utilité, leur sort une version light (entendez par là, une version avec juste ce qu'il faut!!!)
A quand un OS tout public sans fioritures, programmes inutiles en-veux-tu-en-voilà... bref un OS qui ne nous prend pas toutes les ressources d'un PC sous prétexte qu'il a une interface graphique plsu travaillée???
Parce que s'ils arrivent à le faire pour eux, pourquoi pas pour nous?
"Au programme, on retrouve un système d’exploitation basé sur Windows XP SP2, intégrant ainsi les derniers modules de sécurité. L’interface graphique, quant à elle, sera moins travaillée que celle du premier OS abandonnant par exemple tous les effets inutiles. Enfin, certaines fonctionnalités seront désactivées et beaucoup de programmes installés d’origine sur Windows XP passeront à la trappe."
![[:avril lavigne]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/avril lavigne.gif)
C'est c'qu'on leur demande depuis trois plombes !!!
Les attaques de la commission Européenne ont elles quelque-chose à voir là dedans ?
En tout cas moi ça me branche, surtout s'ils le vendent la moitié d'XP !
Mais c'est génial ce truc....


On est d'accord !
A quand un OS tout public sans fioritures, programmes inutiles en-veux-tu-en-voilà... bref un OS qui ne nous prend pas toutes les ressources d'un PC sous prétexte qu'il a une interface graphique plsu travaillée???
Bah, pour bientôt !
Parce que s'ils arrivent à le faire pour eux, pourquoi pas pour nous?
Mais, nous sommes eux !
"Pourtant, rien ne garantit aux entreprises que leurs programmes fonctionnant aujourd’hui sous Windows 98 ou NT seront compatibles avec Eiger."
J'ai un programme qui s'appelle Half-Life 2, vous savez si ce seras compatible ?
"Des chiffres qui nous laissent interrogateur quand on sait que 512 Mo de mémoire sont nécessaires pour exploiter pleinement et sans problème Windows XP dans sa version « normale » dirons-nous"
Avec 256 Mo ça marche très bien aussi hein !
reseau ASFI
Youpi! bientôt un windoz sous linux
Youpi! bientôt un windoz sous linux
??
Avec 256 Mo ça marche très bien aussi hein !
En meme temps, qd tu passes de 256 à 512, tu sens bien la difference.
D'ailleurs, tu as aussi 512 d'apres ta config...
Moi j'attends voir, parce que si il nous sortent un pétard mouillé comme l'a été Windows XP Starter Edition...
Très bonne nouvelle ca
"On apprend simplement qu’une autre version de Windows XP reposant sur Eiger mais embarquant des fonctionnalités plus avancées (VPN, réseaux ASFI, appareils photos numériques) pourrait voir le jour également."
Ils peuvent pas faire un truc dans lequel on peut tout installer/désinstaller ce qu'on veut dès l'install ?
En gros, si on résume, c'est un futur XP sans fioritures mais avec-des-fioritures-en-plus-quand-même. Cherchez l'erreur
...
Ils peuvent pas faire un truc dans lequel on peut tout installer/désinstaller ce qu'on veut dès l'install ?
...
On appelle ca Linux, mais c'est pas eux qui produisent (heureusement d'ailleurs)
Ahah ouai, mais je vois mal les gens taper 'modprobe appareil_photo_numerique' en ligne de commande dans une fenetre dos
D'ailleurs, tu as aussi 512 d'apres ta config...
MOn PC de jeu ou celui du boulot d'où je post ?
D'ailleurs, tu as aussi 512 d'apres ta config...
C'est clair. Et je dirais même que XP tourne limite bien avec 512Mo. Les appels à la mémoire virtuelle restent fréquents quand on passe d'un soft à l'autre. Le passage à 1Go se sent aussi très nettement.
Bref, XP est trop lourd.
Et encore tu es généreux, il parait qu'avec 2048 de DDR3, ça fonctionne enfin corectement quand tu bascule de notepad à la calculette
Bref, XP est trop lourd.
Faux...
L'un des mes PC a cramé une barrette de RAM et tourne finalement pas si mal avec 256 Mo.
Même les jeux ne sont pas à la ramasse..Les plus gournands prenent un peu plus de temps à se lancer, la demo de Far Cry (appli la plus gourmande sur cette machine) reste tout à fait jouable.
Et d'ailleur un XP allégé c'est déjà possible.
Ici même Explorer a été..sucré
Avec 256 Mo tu dispsoserais de 180 Mo environ, de quoi faire un certain nombre de chose basiques.
super, moi j'aurai bien voulu y croire a leur OS magiquement allégé et compatible avec les anciens progs (surtout les progs DOS)
mais voila je suis replongé dans la realité, XP est un glouton et je doit formater le 98 du 233 mhz accablé par tant de logs ...
ça serait pas un vaporware ?
euh moi je joue a far cry 2 sur un 500 mhz avec 128 mo de ram, chuis rodé
Si tu passes à XP allégé ou non faut oublier le DOS hein.
Et un 233 MHz restera surement léger face à XP même avec assez de RAM.
euh moi je joue a far cry 2 sur un 500 mhz avec 128 mo de ram, chuis rodé
Et une TNT2 M64?
euh moi je joue a far cry 2 sur un 500 mhz avec 128 mo de ram, chuis rodé
Attends, tu l'as surement overclocké c'est pas possible autrement !
Et un 233 MHz restera surement léger face à XP même avec assez de RAM.
j'ai ptet pas assez modalisé mon message : bien sur que cela serait un miracle
j'en sait rien, mais ça doit pas dechirer des masses (le PC est pas a moi et c'est un placards baille)
a noté que je l'avais aussi tésté sur ce même PC lorsqu'il avait 64 Mo : ce n'est pas jouable pour la majorité des joueurs mais pour moi si
les 128 mo me permettent surtout d'utiliser le triple buffer ...
Bref, XP est trop lourd.
Je suis passé à 1Go de RAM (parce que 1Go < 70€, c'est bon et pas cher...) ce week end, et je dois dire que je n'ai pas senti de grosse différence...
ASFI= Accès à Internet Sans fil = connectivité internet sans fil = wifi+ternet ; bluetooth+ternet ; ...
Sinon nouvelle interessante qui permettrait de deployer certains services serveurs basés sur IP sur du workstation avec une meilleure disponiblité des ressources systèmes.
CE qe la news oublie de dire c'est que ce XP "lite" est en fait un client terminal leger, destiné à etre integré à un reseau d'entreprise, et q'il fgaudra un serveur (qui devra par contre etre bien burné si de nombreux clients s'y connectent) sur lequel seront stokées les applis. A part IE et WMP rien ne serra instalable en local sur le client.
C'est moins seduisant tout d'un coup, surtout que des distribs linux pour pc modestes ca existe et ca fait de belles machines de surf, avec la posibilité de faire presqèue tout en local donc pas besoin d'un serveur.
Oue tout ca c'est pour troller encore et encore ...
CE qe la news oublie de dire c'est que ce XP "lite" est en fait un client terminal leger, destiné à etre integré à un reseau d'entreprise, et q'il fgaudra un serveur (qui devra par contre etre bien burné si de nombreux clients s'y connectent) sur lequel seront stokées les applis. A part IE et WMP rien ne serra instalable en local sur le client.
C'est moins seduisant tout d'un coup, surtout que des distribs linux pour pc modestes ca existe et ca fait de belles machines de surf, avec la posibilité de faire presqèue tout en local donc pas besoin d'un serveur.
A première vue c'ette affirmation est fausse vu que Windows Embedded est déjà fait pour ça