Aucun intérêt pour un particulier.
Qui ici possède une licence (officielle ! ) Windows Server et les compétences nécessaire à sa mise en place ?
Bref, entre payer pour une mise à jour de son matériel ou payer une licence windows Server avec la machine qui va bien pour le faire tourner, mon choix est rapide

Et comment faire quand le-dit Windows XP SP2 (voire même SP1) ne fonctionne pas avec telle ou telle application (ancienne).

Je peux même trouver un exemple... J'ai chez moi une carte oscilloscope sur bus ISA (oui oui ). L'appli ne fonctionne pas sous XP et j'ai du mettre 98. Je ne suis pas le seul dans ce cas.
Beaucoup d'entreprises ont ce genre de problème : Un matériel onéreux (à l'époque), pas totalement amorti, et dont l'interface ne fonctionne pas sous XP. Pire ! Pour certain, le constructeur n'existe plus.

Il faudrait que M$ nous sorte une version XP light vraiment compatible 98.

obady> Au boulot j'ai du Windows Server 2000 et 2003 et du TSE sous VMWare. Ces clients, c'est top !
On a beaucoup de clients qui n'ont que des vielles bécanes. Alors un XP ultra-light avec un gros TSE. c'est big !

ca tombe bien en meme temps puisque ce n'est pas destiné aux particuliers

"Il faudrait que M$ nous sorte une version XP light vraiment compatible 98. "
C'est pas plutot au constructeur de fournir les pilotes permettant de faire fonctionner son materiel sur differents OS ?

pffrrfrrfrfrfrr

sur la même config : un bon linux avec une interface graphique et de quoi surfer. plus de quoi s'aider d'un serveur.
Win95 et Win98 ont de beau jours devant eux aussi.

Il n'y a pas qu'un problème de drivers, il y a aussi (et surtout) un problème de logiciels :
certains n'aiment pas le noyau NT

revlis> Et si le constructeur n'existe plus comme je l'ai expliqué.
Imiginons un cas simple :
Une société achète un tour numérique piloté sous Windows 98.
Le constructeur n'existe plus ? Que faire ?

Le PC lâche et l'utilisateur n'a pas le numéro de série du 98.
Installer une version avec un numéro de série "volé" ?

Faut pas voir le problème chez nous, mais dans une entreprise ou certains achats de matériel s'amortissent sur 10, 15 ou 20 ans.

Edit:
ultrabill> Oui, comme moi. J'aime pas ce noyau qui contrôle tout et vérifie tout. Et parfois à tord !

c'est vrai obady ca n'a aucun intérêt pour un particulier !

Mais il y a surement du monde sur ce forum que cette news va interresser et qui ont les compétences pour la mise en place de ce genre de solution et qui gagnent leurs croutes avec.

Et puis on ne te demande pas de faire un choix car je ne pense pas que tu as l'utilité de ce genre de solution.

Par contre une entreprise dont le part date de 2001-2002 peut espérer mettre en place des clients légers sur ses machines clients et mettre en place un serveur TSE.

Et ca marche pas mal même avec des connexions distantes pas forcement trés rapides.

D'ailleurs office live repose sur ce principe avec un plug-in Terminal service client ajouté a IE.

sur un vieux PC :

dual boot Win95/98SE (pour les jeux) + linux (damn small linux ou xubuntu)

adam0509 tu me donne une idée (j'doit pas etre le premier a l'avoir mais on peut rever) ;il pourrai pas faire une version light "juste pour les jeux" qu'on payerai bcp moin chere (et que du coup on paierai) et a nous de mettre une distrib linux pour le reste.

christophe _d13 je vois pas le problème tu laisse la machine sous win98 et tu ne la branche pas a internet.

mais t'a lu ce qu'il à écrit avant de poster ?

XBOX 360, t'as en plus le hardware qui est offert



On me montre la sortie...

Une bonne idée de Microsoft, en effet pour ce genre d'usage, l'utilistion de station sous Gnu/Linux est envisageable et même très conseillé si on ne souhaite pas se trainer une veille version de windows potentiellement dangeureuse et/ou une récente beaucoup trop chère pour l'usage qui en est fait.
Si cette version est vendue a un prix très raisonnable, elle peut devenir interessante.

Microsoft se rend enfin compte qu'il a de la concurence et adapte ses offres.

Et a quand le windows XP Home extra light ? Juste l'os sans aplis qu'on peut se bidouller comme on veut et qui soit pas obligé de posseder 1 Go de ram pour bien tourner avec deux trois applis.

En effet, mais comme le font remarquer beaucoup de gens ici, c'est pas encore extrêmement au point, un Windows Fundamentals pour cores 9X serait également intéressant.

Il n'empêche, c'est une bonne nouvelle.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un Windows fait pour être utilisé en temps que "poste client" dans le sens où l'entendent certains.
Je vois plus ça comme un Windows super basique fait pour se connecter en TSE sur un serveur et là en effet, d'avoir XP Pro ou pas, on s'en tape, on a juste besoin d'une connexion réseau.

C'est aussi possible sur 98, mais sans toutes les dernières mises à jour, et surtout sans compter le fait que les utilisateurs vont certainement dire à leur admin réseau: "C'est pas comme chez moi je sais pas comment faire!!". Et tout ceci sans compter sur la stabilité de l'OS.

bref, une sorte de Windows CE comme on peut en trouver sur certains terminaux, mais pour PC de bureau quoi.

Windows Xp embedded est ton ami! et bientôt ça s'installera même sur une clé usb...
Allez voir ici.
En gros c'est un programme qui permet de ce creer un windows xp pour lequel on choisi TOUT, que ça soit de pas mettre le wordpad, IE ou encore Media Player, et même les drivers que tu veux et ceux que tu veux pas, pour obtenir au final un xp qui tient sur 150Mo de disque et qui prend même pas 40Mo de mémoire...
Le Feature Pack 2007 rajoutera pas mal de possibilités, dont celle d'installer le système directement sur une clé usb.

Je précise que c'est compliqué à mettre en place, mais que tout le monde peut l'essayer pendant 120 jours, la version complète est, hélas, parfaitement inabordable (environ $1000).

Ouais Obi Yoann trouves qd meme ça un peu cher, autant prendre un NLite ... Au moins c est gratuit et ça fais quasi pareil ! Non je parlais d'un win XP mini, ou tu aurais juste la gestion du matos, une interface simpliste (genre win 2000), pas de media player, pas IE, juste l explorateur de base pour les fichiers, meme paint pas besoin, les jeux integré encore moins ... Mais que ce soit fait sans avoir a intervenir sinon, autant prednre nlite qui est lui gratuit !

Je me demande si il devrait pas y avoir une section "entreprises" pour mettre ce genre de news et pas avoir de commentaires genre : "Quoi! Je dois me payer un serveur avec Win 2003 pour avoir Windows version allegé sur ma machine! Quelle arnaque!"
Pour ceux qui n'auraient pas compris l'idée (a commencer par David je pense ou tout du moins il n'arrive pas a l'expliquer clairement*) :
En fait certaines entreprises ont un gros serveur tres puissant et les ordinateurs des utilisateurs se connectent a celui ci, mais pas seulement pour acceder a des fichiers! En réalité ils ouvrent une session sur le serveur. Le bureau et tous les programmes sont executés directement par le serveur. L'ordinateur local sert uniquement à afficher ce qui se fait sur le serveur et a pouvoir interagir via le clavier et la souris.
C'est donc juste une interface et on l'appelle en general un terminal (l'ordinateur local).
C'est en fait la meme chose que le "Bureau a distance" de Windows XP mais a grande echelle (un serveur pour l'entreprise et tous les autres ordinateurs comme terminaux) ca s'appelle Terminal Service (dans le monde Windows). Donc pour les terminaux on pourrait utiliser des vieux ordinateurs tous pourris, ils doivent seulement etre capables d'afficher ce qui se passe sur le serveur mais jusqu'a present tu devais quand meme avoir un windows 98/2000/XP sur ces machines alors que vraiment tu as juste besoin d'une conexion reseau, du driver de la carte graphique, clavier et souris et du programme pour te connecter au serveur.
Bref maintenant (finalement!), Microsoft a fait une version spéciale allégée pour cet usage particulier et uniquement dédié aux entreprises!
Et svp, faut arreter d'obsessioner avec Vista, toutes les decisions de Microsoft ne sont pas basées sur Vista.
Pourquoi une entreprise qui utilise Terminal Server voudrait passer a Windows Vista? Windows Fundamentals pourrait leur permettre justement de se passer de Windows XP, de Vista et de la prochaine version encore plus usine a gaz.
Windows XP Embedded c'est quand t'es un groooooosse grosse entreprise tu peux te permettre d'avoir ton Windows XP fait sur mesure mais bien sur y en a certains qui croient que Microsoft devrait leur faire un Windows a la carte pour leur pc de leur chambre.

*Ca faisait longtemps que je t'avais pas embeté David, allez rale pas.

Microsoft nous fait une version allégée d'un client. ça on l'avais compris.

Mais comment ça se fait qu'ils soient obligés de demander 64 Mo de RAM et 500 Mo de disque dur ??
64 Mo de RAM c'est énorme pour un unique logiciel plus un noyau leger.
500 Mo ça équivaut à une partie d'un CD-ROM. quand on voit ce que les distributions linux en live-cd savent faire ...

64 Mo de RAM pour XP tu sais ce que ça veut dire ? C'est peu quoi ...

Pis une distrib en live cd c'est différent de cette version de Windows hein, ça n'a rien à voir ...

Je croyais que la fréquence était comme la taille, elle ne fait pas tout.

Pentium n'est pas une fréquence > Pentium n'est pas une puissance de calcul en flops.


Sinon, c'est quoi cette nouvelle mode de prendre un ton aguicheur 4 fois par news pour inciter les gens à aller s'exciter sur le forum ?

"Seb c'est bien" a-t-il raison ? Le choix de David est-il justifié ? Venez en discuter sur le forum.

Oui enfin en même temps ouin ouin xp supporte pas le bus MCA ni les gameports ni les ... enfin faut évoluer quand même ... le PCI ca existe depuis longtemps

pete_get27> Oui...Mmmm...Tout comme hubble utilise encore un 486...
Je parle d'envirronnements professionnels. Dans ces domaines, l'évolution dont tu parles met des années à arriver.
Cette nuouse, c'est pour les pro, pas pour les utilisateurs lambda. Dans ce domaine, deux "détails" ont leur importance : l'amortissement et le besoin.

Dans mon boulot, Microsoft demande à certains de ses clients ayant acheté Windows XP ou Windows 2000 et possédant des logiciels "non-compatibles" de basculer sur Windows 98SE (même s'ils n'ont pas acheté le produit, quitte à utiliser un S/N bidon).
Microsoft considère dans ce cas, que le fait de ne pas utiliser Windows 98 en lieu et place de Windows XP ne constitu pas un acte illégal et ne viole pas le CLUF. En effet, Windows XP n'est pas installé et n'est pas activé.
Microsoft pratique cette politique depuis longtemps, mais n'a toujours pas apporter de solution réelle à certains de ses clients.

Ce Windows XP Ultra-light est déjà une réponse à certains de ses clients souhaitant réutiliser ses "vieux" ordinateurs (il existe tellement de vieilles "bécanes" innutilisées). On peut citer dans le désordre : Les associations, les écoles, les collèges, mes mairies...
Dans ces milieux, les vieux ordinateurs existent et il est moins couteux d'acheter et de maintenir uniquement un "gros" serveur.

A mon avis, cette "solution" devrait être bien accueilli et rencontrer un vif succès.

Une unique solution qui exsite maintenant pour tous les soucis de windows ==> LINUX
Depuis que j'ai migrer sous Linux, tout marche parfaitement, la belle vie quoi

redhat2006> Non; ce n'est pas une solution pour ceux possédant un logiciel ou un matériel compatible Windows 98.

Je pense que pour être écouté (ou lu, plutôt) sur un forum, le but c'est d'essayer d'avoir l'air sincère et constructif.
Avec un pseudo comme le tien, j'ai même pas envie de voir l'argumentation qui vient derrière... (encore moins sur une news Windows)




P.S. Fais gaffe, dans 5 mois 1/2, tu seras plus à jour...

Moi, à titre professionnel, et sur plusieurs sites de production, où nous utilisons TSE pour de vieilles machines.
Et ce Windows light, si le prix de la licence est très bas, m'intéresse furieusement

Nina

obady>
Nos licences officielles (sans compter celles de la MSDN universal) :
Windows 95 A/B/C, Windows 98, Windows 98SE, Windows Me, Windows NT 4.0 Server et TSE, Windows 2000 Workstation et Pro, Windows 2000 Server, Windows 2003 Server, Windows XP Home & Pro.
On vient de commander (aujourd'hui) la version japonaise de Windows XP pour nos tests de développement.

Le coût des licences est inclu dans la R&D de nos logiciels; logique !