Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite
-
Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
-
Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »
Comment un OS gère-t-il 4 Go de mémoire vive ? Vista est-il limité à 3 Go ? La vérité sur Tom's Hardware. Lire la suite
- prix office 2007
- windows gratuit
- prix de microsoft office
- windows office
- windows live mail
- windows office gratuit
- piraté microsoft office 2007
- windows live mails
- suite microsoft office prix
- probleme windows live mail
- clé activation office home and student 2007
- prix de microsoft office 2007
- prix de windows office 2007
- installation windows live mail
- problème math 30€
Windows et Office quasi-gratuits pour les pauvres
Actu suivante
On blâme souvent Microsoft pour le prix auquel la société vend ses logiciels incontournables Windows et Office. Ces prix seraient tellement élevés qu’ils contribueraient à créer une fracture entre les pays, les plus pauvres ne pouvant se permettre de dépenser autant et devant se rabattre vers des alternatives libres, compatibles mais bien plus abordables - et même gratuites - ou à céder aux sirènes du piratage.
Un donné... pour un rendu
Afin de ne pas laisser le marché des pays en voie de développement aux mains des tenants du logiciel libre, la firme de Redmond vient d’annoncer son programme “Microsoft Unlimited Potential” visant à délivrer Windows, Office et quelques autres logiciels de manière quasiment gratuite aux gouvernements des pays émergents. Une condition cependant : les gouvernements doivent alors s’engager à équiper leurs écoles (primaires et collèges) et leurs écoliers de PC sous Windows.
Microsoft n’est donc clairement pas dans une démarche humanitaire, mais une manière très efficace de s’assurer la fidélité de nombreux futurs clients. Orlanda Ayala, président du groupe “marchés émergents” de la société, l’a d’ailleurs clairement dit : « Ce n’est pas un projet philanthropique, c’est du business ».
Tout Microsoft pour 3 $
Le pack de logiciel mis à disposition des gouvernements est baptisé Microsoft Student Innovation Suite. Il inclus Windows XP Starter Edition, Microsoft Office Home and Student 2007, Microsoft Math 3.0, Learning Essentials 2.0 for Microsoft Office, et Windows Live Mail desktop et quelques autres logiciels. Son prix est fixé à 3 $. Il sera disponible dans le courant du second semestre 2007.
Source : Microsoft via Reuters
-
Actualité précédente
Trust : un hub USB avec 7 ports -
Actualité suivante
Un PMP et un videur de cartes chez XS...
- Linux a du mal en entreprise [Les news : vos réactions]
- Windows 7 sans IE8 : explications [Les news : vos réactions]
- Windows 7 : Vous en pensez quoi ? [Le monde de Windows]
- Windows XP ne mourra pas en 2010 [Les news : vos réactions]
- Linux dépasse les 1 % et Windows baisse [Les news : vos réactions]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [résolu] mini dmp, sysdata erreur sérieuse
- [résolu] "driver irql not less or equal"
- [article ppc] Selection configurations-type
- SVP Novice Besoin aide pour achat PC
- lecteur DVD
- Problème hardware?
- Nouveau HDD
- Demande infos et conseils pour achat pc sans os ou linux + autres Q.
- impossible de formater
- Disque dur qui claque au chargement
- [ TUTORIAL ] Overclocker sa carte graphique ATI ou NVIDIA
- Où O/C
- Vos overclocking (topic propre svp^^)
- Création et utilisation d'une base de données, Access VS Qui??
et voila comment faire dire aux gens que Windows c'est le meilleur OS caar le plus utilisé
Chez nous on a déjà le programme MSDNAA ... qui est du gratuit gratuit pour les etudiants (en ecoles ayant signé un accord ... ce qui pose un autre problème sans rapport avec la news -> l'égalité des chances entres ecoles)
Le programme MSDNAA est payant pour les établissements.
Maintenant faudrait savoir ce qu'ils comptent faire pour les pays endettés
Clairement la réponse de microsoft à tous ces nouveaux PC à bas prix destinés aux groupes scolaires des pays émergeant, et logiquement équipé de linux; ainsi qu'as d'autres initiatives type Linex...
et voila comment faire dire aux gens que Windows c'est le meilleur OS caar le plus utilisé
du coup c'est Le plus utilisé et le moins cher
du coup c'est Le plus utilisé et le moins cher
en même temps le XP starter il vaux pas plus
du coup c'est Le plus utilisé et le moins cher
L'arnaque c'est que c'est le moins cher pour le moment, et celui qui supprime le choix (cf installation obligatoire dans les écoles)
Un mot : honteux
Un mot : honteux
business is business
Ils ont fait pareil pour Visual Studio 2005. Pour permettre aux amateurs de développer des applis avec leurs outils sans devoir acheter une licence Visual Studio (cher, même pour la version etudiante), ils sont sortis les versions "Express", entièrement gratuites et déjà bien suffisantes dans beaucoup de cas (certains manques par rapport aux versions pro ou team pouvant être paliés par des logiciels tiers gratuits, comme NUnit pour les tests unitaires).
Comme ça, ça ramène des devs et étudiants sur la plateforme .NET beaucoup plus facilement qu'à une époque.
Un étudiant bien habitué à Visual Studio Express, n'aura aucun mal à aller sur une version "pro"... C'est tout pareil mon bon m'sieur...
Car qui dit plus de dev habitués aux technos Windows (la prise en main d'un VS Express C# ou C++ est franchement très simple) = Plus de softs pour Windows = Plus d'intérêt pour cet OS pour les utilisateurs finaux.
Ils ont enfin (et je dirais presque malheureusement) compris que pour se faire plus de pognon, il faut dans certains cas précis, savoir donner plutôt que vendre...
Ils ont enfin (et je dirais presque malheureusement) compris que pour se faire plus de pognon, il faut dans certains cas précis, savoir donner plutôt que vendre...
Je ne vois rien de nouveau. Microsoft a toujours procédé ainsi.
L'un des derniers marché où Apple restait largement dominant était l'éducation américaine. Microsoft a lancé il y a quelques années de ça un programme spécifique : on vous donne toutes les licences que vous voulez pour un dollar symbolique, du matos a prix coutant ou à peu près avec des accords chez des constructeurs, en échange l'université s'engageait seulement à ne supporter plus que les machines sous Windows... Les étudiants ne pouvaient plus utiliser de Mac... Voilà comme on verrouille un marché.
Qui crois encore que Dell ou HP ou n'importe quel constructeur paie 150 € de licence OEM par machine vendue ? Ces licences sont offertes par Microsoft sur les PC bas de gamme et fait sa marge sur les PC haut de gamme, les stations de travail, et les serveurs... Tout comme les constructeurs d'ailleurs.
Il n'y a quer les rêveurs qui croient que les machines vont baisser dans les boutiques parce qu'elles seront livrées avec un Linux !
Microsoft a toujours donné ses produits pour prendre le monopole. Une fois le marche verrouillé sous Windows, il n'y a rien de plus facile pour vendre support, assistance, et logiciels serveurs à des prix hallucinants ! La dernière trouvaille : le programme de licences annuelles... Sacrée trouvaille, ou comment encaisser les retombées de son monopole sans se fatiguer !
Non... rien de nouveau...
Un mot : honteux
Honteux ??
C'est honteux de vendre des logiciels à des pays qui peuvent l'acheter et baisser les prix pour ceux qui peuvent pas se permettre ??
Si RedHat avais fait un programme pareil, avec support logiciel et tout et tout, tu aurais certainement crié au miracle. Ben ouais, mais ni RedHat, ni Mandriva ni même Novell ne font cela. A qui la faute ?
Honteux parce que ces pays ont obligation d'équiper les écoles ? Idem, RedHat, Mandriva ou Novell auraient fait la même chose ... Ben ouais, ça sert à quoi de baisser les prix à mort pour remporter un marché et autoriser la concurrence à marcher dessus
N'importe quelle entreprise aurais fait la même chose
Je ne vois rien de nouveau. Microsoft a toujours procédé ainsi.
L'un des derniers marché où Apple restait largement dominant était l'éducation américaine. Microsoft a lancé il y a quelques années de ça un programme spécifique : on vous donne toutes les licences que vous voulez pour un dollar symbolique, du matos a prix coutant ou à peu près avec des accords chez des constructeurs, en échange l'université s'engageait seulement à ne supporter plus que les machines sous Windows... Les étudiants ne pouvaient plus utiliser de Mac... Voilà comme on verrouille un marché.
Un sou est un sou.
A service équivalent, tu choisis le fournisseur le moins cher. L'éthique n'entre jamais en jeu quand il s'agit de gros sous
Qui crois encore que Dell ou HP ou n'importe quel constructeur paie 150 € de licence OEM par machine vendue ? Ces licences sont offertes par Microsoft sur les PC bas de gamme et fait sa marge sur les PC haut de gamme, les stations de travail, et les serveurs... Tout comme les constructeurs d'ailleurs.
Il n'y a quer les rêveurs qui croient que les machines vont baisser dans les boutiques parce qu'elles seront livrées avec un Linux !
Licences offertes, peut-être pas, mais à prix extrêmement bas, ça c'est clair !
Microsoft a toujours donné ses produits pour prendre le monopole. Une fois le marche verrouillé sous Windows, il n'y a rien de plus facile pour vendre support, assistance, et logiciels serveurs à des prix hallucinants ! La dernière trouvaille : le programme de licences annuelles... Sacrée trouvaille, ou comment encaisser les retombées de son monopole sans se fatiguer !
Non... rien de nouveau...
Je ne vois rien de nouveau. Microsoft a toujours procédé ainsi.
Tu trouvais des outils de dev Microsoft gratuits il y a 10 ans ???
On peut prendre aussi l'exemple de Virtual PC qui était encore payant il n'y a pas si longtemps... (du coup, cool, j'ai viré le lourd VMWare Server gratuit, pour me mettre Virtual PC 2007 chez moi qui me suffit bien pour ce que j'en fais).
Bref, de plus en plus d'outils qui étaient vendus relativement chers avant et qui sont gratuits aujourd'hui.
Tu trouvais des outils de dev Microsoft gratuits il y a 10 ans ???
On peut prendre aussi l'exemple de Virtual PC qui était encore payant il n'y a pas si longtemps... (du coup, cool, j'ai viré le lourd VMWare Server gratuit, pour me mettre Virtual PC 2007 chez moi qui me suffit bien pour ce que j'en fais).
Bref, de plus en plus d'outils qui étaient vendus relativement chers avant et qui sont gratuits aujourd'hui.
Non là je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas le gentil Microsoft qui nous fait un cadeau en donnant Visual ou Virtual PC.
Qui achèterait Virual PC maintenant alors que VMWare est gratuit ? En tout cas la version de base est gratuite, et même plus complète que Virtual PC...
Il y a 10 ans il n'y avait pas beaucoup d'outils de développement gratuits, de Microsoft ou d'ailleurs.
Tu parlais d'étudiants qui allaient pouvoir découvrir Visual... L'utilisation de Visual est incluse dans MSDN Academic. Il doit il y avoir donc pas mal d'étudiants qui peuvent utiliser la version Pro gratuitement et en toute légalité.
Pour les autres, les passionnés, les futurs adictés et les futurs dégoutés, il y a toujours eu des versions en "libre circulation" de Visual... Ce n'est pas ces gens là qui vont dépenser quelques milliers d'euros chaque année... Microsoft ne s'est jamais offusqué de ce piratage là, ces personnes ne sont pas des acheteurs potentiels... Microsoft a peut être trouvé qu'il valait mieux donner des versions récentes des nouveaux outils, plutot que circulent des copies plus ou moins anciennes ou que ces personnes utilisent d'autres environements gratuits. C'est logique.
Bref ces cadeaux sont de faux cadeaux. Ils n'apportent concrètement rien, c'est juste une adaptation au marché actuel...
Non là je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas le gentil Microsoft qui nous fait un cadeau en donnant Visual ou Virtual PC.
Mais je n'ai jamais dit que Microsoft était gentil et que s'était pour des questions d'éthique qu'ils rendaient certains soft gratuits. Nous sommes bien d'accord sur le sujet.
Qui achèterait Virual PC maintenant alors que VMWare est gratuit ? En tout cas la version de base est gratuite, et même plus complète que Virtual PC...
VMWare Server est gratuit (mais peut être un poil lourd et complexe pour une utilisation perso ? non?). VMWare Player est gratuit. Oui, mais on ne peut pas créer de machine virtuelles avec. Et VMWare Workstation, le seul qui pourrait être intéressant (l'équivalent de Virtual PC), lui est PAYANT.
Il y a 10 ans il n'y avait pas beaucoup d'outils de développement gratuits, de Microsoft ou d'ailleurs.
De Microsoft; comme quoi ?
Car il y a 10ans, j'aurai bien aimer avoir un environment de dev Microsoft à la maison. Mais vu le prix... Mince, j'aurai loupé un truc à l'époque ?
Honteux ??
C'est honteux de vendre des logiciels à des pays qui peuvent l'acheter et baisser les prix pour ceux qui peuvent pas se permettre ??
Non, certainement pas, c'est meme le contraire, mais ca n'est pas cela qui est reproché, mais plutot l'obligation pour les ecoles dependantes du gouvernement en question d'installer ces produits.
Si les ecoles avaient simplement le choix, au cas par cas, entre du Microsoft a ultra bas cout ou autre chose au prix qu'ils veulent ca serait plus 'honnete' (oui je sais je reve
Si RedHat avais fait un programme pareil, avec support logiciel et tout et tout, tu aurais certainement crié au miracle. Ben ouais, mais ni RedHat, ni Mandriva ni même Novell ne font cela.
Avec des si...
Oui et non, Microsoft peut faire cela parcequ'ils en ont les moyens et surtout la position, tres tres peu de boites sont capables de toucher un gouvernement de cette maniere.
Si jamais elles avaient pu le faire, Novell, Mandriva, RedHat et consort l'auraient aussi fait je pense, mais c'est certainement tres difficile pour eux.
Et contrairement a Microsoft, ces societes ne vendent pas les OS & logiciels a proprement parler, mais plutot du support et de la documentation (bien souvent leurs os et softs sont librement et gratuitement telechargeables), donc ca n'a pas grand chose a voir je trouve, tu ne formate pas l'utilisateur lambda a l'utilisation d'un logiciel et surtout a une societe en particulier.
A qui la faute ?
Que ni Mandriva ni RH ni Novell n'en aient le pouvoir? Il y aurait bien un nom qui me vient
Honteux parce que ces pays ont obligation d'équiper les écoles ? Idem, RedHat, Mandriva ou Novell auraient fait la même chose ... Ben ouais, ça sert à quoi de baisser les prix à mort pour remporter un marché et autoriser la concurrence à marcher dessus
Ben c'est quand meme border line comme methode (voire meme limite legal, je me demande si c'est possible chez nous ce genre de truc?), tu verouilles toute concurrence simplement parce ce sont des pays pauvres, tu les formattes a ta sauce... je trouve que ca n'est pas du tout correct comme methode, peu importe qui la pratique
N'importe quelle entreprise aurais fait la même chose![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
...
Oui, sauf que n'importe quelle entreprise ne peut pas le faire, et c'est, en partie, avec des methodes plutot douteuses qu'elle est arrivee la ou elle en est aujourd'hui.
De Microsoft; comme quoi ?
Donne un exemple, sinon le message n'a que peu de valeur...
Car il y a 10ans, j'aurai bien aimer avoir un environment de dev Microsoft à la maison. Mais vu le prix... Mince, j'aurai loupé un truc à l'époque ?
J'ai pas compris là...
...
C'est clair... C'est bien évident pour moi aussi mais apparement tout le monde ne pense pas la même chose. C'est un droit et malheureusement un débat stérile.
C'est legal.. parce qu'à mon avis ca enfraint pas mal de point..
le dumping social (a vendre a perte.. on va me dire que dui moment ou c'est amorti..on peut ???) pratique anticoncurrentiel.. ca ressemble a des accords genre Dell-Intel... bref, ca pue les pratiques anticoncurrentiels.. ca reste legal tout ca ?
Non, certainement pas, c'est meme le contraire, mais ca n'est pas cela qui est reproché, mais plutot l'obligation pour les ecoles dependantes du gouvernement en question d'installer ces produits.
).
Si les ecoles avaient simplement le choix, au cas par cas, entre du Microsoft a ultra bas cout ou autre chose au prix qu'ils veulent ca serait plus 'honnete' (oui je sais je reve
Faut croire que ça arrange ces gouvernements d'avoir un seul fournisseur de service pour leurs écoles
C'est peut-être pas le meilleur "éthiquement parlant", il est vrai
Avec des si...
Oui et non, Microsoft peut faire cela parcequ'ils en ont les moyens et surtout la position, tres tres peu de boites sont capables de toucher un gouvernement de cette maniere.
Si jamais elles avaient pu le faire, Novell, Mandriva, RedHat et consort l'auraient aussi fait je pense, mais c'est certainement tres difficile pour eux.
Et contrairement a Microsoft, ces societes ne vendent pas les OS & logiciels a proprement parler, mais plutot du support et de la documentation (bien souvent leurs os et softs sont librement et gratuitement telechargeables), donc ca n'a pas grand chose a voir je trouve, tu ne formate pas l'utilisateur lambda a l'utilisation d'un logiciel et surtout a une societe en particulier.
Que ni Mandriva ni RH ni Novell n'en aient le pouvoir? Il y aurait bien un nom qui me vient
C'est trop facile de réagir comme ça
Sans des boîtes comme ça, Linux ne risque pas de s'implanter alors
Ben c'est quand meme border line comme methode (voire meme limite legal, je me demande si c'est possible chez nous ce genre de truc?), tu verouilles toute concurrence simplement parce ce sont des pays pauvres, tu les formattes a ta sauce... je trouve que ca n'est pas du tout correct comme methode, peu importe qui la pratique
Clair que c'est limite, comme méthode. Microsoft abuse de sa position et doit faire quelques menaces au passage, certes.
Oui, sauf que n'importe quelle entreprise ne peut pas le faire, et c'est, en partie, avec des methodes plutot douteuses qu'elle est arrivee la ou elle en est aujourd'hui.
Et pourtant, une tout petite boîte comme yellowTab, qui reprennais le developpement de "BeOS6", a pu signer quelques contrats avec des administrations à l'étranger (notament au Brésil, si je me souviens).
Bon, yellowTab est mort récemment pour diverses raisons actuellement traitée par des avocats : donc, pas un mot
N'empèche que des petites boîtes peuvent aussi contre-carrer Microsoft
Un mot : honteux
Je rève!! Microsoft vend trop cher, ça gueule. Microsoft casse les prix pour fournir ses softs au pays en voie de développement, ça gueule! Y'en a qui ont vraiment peur de rien. Ce serait apple qui ferait ça on crierai au génie! Pourtant c'est bien la seule alternative à Windows.
Microsoft a un monopole tel qu'il semble intouchable.
Autrement, quoi qu'ils fassent, c'est mal. Puisque dans tous les cas, ce qu'ils vont faire, c'est toucher plus de monde et gagner plus de blé.
La seule manière de voir une majorité de commentaires appréciatifs sur les maneuvres Microsoftiennes, c'est qu'ils perdent leur monopole. Ce jour-là, la plupart des gens les verront d'un (à peu près) bon oeil.
Nan moi je trouve ça très bien, comme je l'ai dit plus haut : l'os le moins cher
(avec du support quoi
)
Dommage que PPC ne publie pas la sortie de la derniere version d'Ubuntu.
Pour les riches et les pauvres...
Non, certainement pas, c'est meme le contraire, mais ca n'est pas cela qui est reproché, mais plutot l'obligation pour les ecoles dependantes du gouvernement en question d'installer ces produits.
).
Si les ecoles avaient simplement le choix, au cas par cas, entre du Microsoft a ultra bas cout ou autre chose au prix qu'ils veulent ca serait plus 'honnete' (oui je sais je reve
Le gouvernement à effectivement le choix, le choix de choisir entre accepter cette offre fantastique, ou simplement l'ignorer et regarder l'offre de la concurence! Voilà le choix.
le probleme c'est que le choix appartient au gouvernement, pas aux utilisateurs (etudiants dans ce cas).
Si le gouvernement choisit Windows alors ces pays se retrouveront sans doute dans le même cas que nous d'ici quelques années.
C'est trop facile de réagir comme ça
RH et Novell sont des sociétés de renoms, elles sont capables de proposer leurs services à des gouvernements.![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Faut pas toujours attendre une volonté politique qui dit "le libre c'est bon mangez-en" comme on l'a un peu partout en Europe. L'attentisme cay mal 
Sans des boîtes comme ça, Linux ne risque pas de s'implanter alors
En fait je parlais du cas particulier des ecoles: que le gouvernement passe un contrat avec les gendarmeries/administrations pour installer windows et office a moindre cout ca ne me choque pas le moins du monde.
Mais dans le cas particulier des ecoles tu touches les profs et surtout les etudiants, et c'est ce point la qui me choque, je ne comprends vraiment pas que le gouvernement ne laisse pas aux ecoles le choix d'installer ce qu'elles souhaitent (en meme temps ca m'est facile de dire ca etant donne que ca ne se passe pas chez nous et que les regles ne sont pas forcement les memes).
Apres tout le reste je trouve ca normal, c'est du commerce il faut bien que l'entreprise vive, mais comme je l'ai deja dit, du point de vu moral c'est tres tres moche de s'attaquer aux ecoles en passant par le gouvernement, ils cherchent clairement a empecher tout choix individuel pour eliminer la (faible
zoidberg > Pourquoi autoriser une uniformisation informatique pour les impôts, la gendarmerie, la justice ou l'Administration en général mais pas pour l'éducation ?
Si certains gouvernements jugent qu'il faut centraliser la gestion informatique, on peux pas dire grand chose ... Si par contre c'est Microsoft qui impose cette gestion centralisée, alors oui c'est digoulasse 
L'autonomie a du bon dans certains cas, dans d'autres la centralisation est indispensable
Une chose que je ne comprends pas, ils n'ont pas confiance en leurs produits et en leur offre qu'elle est soumise a une obligation d'installer le produit dans les ecoles (je doute que les ecoles en question refusent windows et office si on leur propose gratuitement)?
Honteux ??
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
...
C'est honteux de vendre des logiciels à des pays qui peuvent l'acheter et baisser les prix pour ceux qui peuvent pas se permettre ??
Si RedHat avais fait un programme pareil, avec support logiciel et tout et tout, tu aurais certainement crié au miracle. Ben ouais, mais ni RedHat, ni Mandriva ni même Novell ne font cela. A qui la faute ?
Honteux parce que ces pays ont obligation d'équiper les écoles ? Idem, RedHat, Mandriva ou Novell auraient fait la même chose ... Ben ouais, ça sert à quoi de baisser les prix à mort pour remporter un marché et autoriser la concurrence à marcher dessus
N'importe quelle entreprise aurais fait la même chose
Honteux parce que des associations récupère des PC pour les installer dans les école de ces pays, y installent des logiciels libres, et MS passe derrière pour installer Windows.
et alors ?
Tu imagines ton gamin arriver dans une entreprise et dire : "a mais moi windows je connais pas, je fais que du linux".
Bah il sort gentillement