Windows VS Mac OS : Fight (Tom's Guide)
Nos collègues de Tom's Guide n'ont peur de rien : après Marvel VS Capcom et Mortal Kombat vs. DC Universe, ils ont décidé d'organiser un combat entre deux frères ennemis : Windows et Mac OS. Bien évidemment, les adorateurs de Bill considéreront qu'il n'y a aucun intérêt à ce dossier (les Mac, c'est cher, pas compatible et il n'y a pas de jeux) alors que les fans de Steve feront brûler des images de nos collègues pour avoir osé imaginer une telle comparaison (ils savent bien que les Mac c'est mieux que Micro$oft Windaube).
Cette semaine, Windows Vista fête ses deux ans. C’est l’occasion pour nous de faire le rapprochement avec les 25 ans que le Macintosh d’Apple a fêtés la semaine dernière, et ainsi de revenir sur autant d’années de rivalité entre Microsoft et Apple ainsi que leurs systèmes d’exploitation respectifs...
- Super Talent : des mini-SSD pour l'Eee PC S101
- Le Bluetooth 1.2 en fin de vie
- Quake Wars en Ray Tracing : 24 cores pour du 720p
- GeForce GTX 285 « FTW Edition » chez eVGA
- Un nouveau boîtier NSK chez Antec
- IBM et Texas Instruments licencient
- Un module Peltier dans le package du CPU
- Un baladeur qui trahit l’armée américaine
- Apple répare presque le convertisseur Dual-Link DVI
- MSI WindBOX : greffez un nettop à votre LCD
- Gigabyte : la famille de boîtier GZ s'agrandit
- Fujitsu améliore la sécurité de ses disques durs 2,5 pouces
- Six imprimantes multifonctions en test (Les Numériques)
- La fin des Geode chez AMD
- La version Sony de Surface
- Windows 7 victime de son succès
- Filmer avec un Nikon D700 : aussi possible
- L’armée américaine retrouve ses données





Bien résumé !
La réponse est Linux (ou 42, c'est selon)
--____----___----> []
Tout est dit
La réponse sera toujours la même : tout les OS sont nuls car pas compatibles.
Je trouve un brin dommage le dossier, ça fait un peu réécriture d'histoire pour les noobs.
Heuuu... et le système en lui-même ?
Chaque nouvel OS apporte de nouvelles améliorations graphiques...
XP est plébiscité ? Heu... pas avant quelques années après sa sortie... en plus on le présente comme un remaniement de Me...
... Et... le DoJ ? Non ? Ca vous dit rien ? Le fameux procès qui a failli découper Microsoft ? Ca va le chauvinisme ?
Les chiffres sont formels : Vista a eu moins de soucis de compatibilité qu'XP puisqu'à la sortie, il supportait plus d'applis et de périphériques...
Arrêtons l'alcool les gens.
Heu non, on était censé en avoir une nouvelle en fin 2008-début 2009, deux ans après Vista. Ca a été reporté justement, peu de temps après la sortie de Vista.
OS X qui reste six ans sur le marché ? Heu... moui, y'a eu 15 versions entre temps quand même...
Et pis Vista est un échec à 20% de parts de marché, OS X un succès à même pas 5-6%.
15 versions de mac OS X ? je n'en vois que 5. Passer de 10.5.5 à 10.5.6 est une update, pas une évolution de release.
sans compter les MAJ, il y en a tout de même 6 (10.0 à 10.5), dont une bêta VENDUE
Ha, heu, quand je dis 15, j'exagère. Comme le dit Dandu, y'en a six.
même pas, vu que NT commence à 3.1
Le plus délire c'est que chez Mac Os, comme Linux, le nombre de versions et de mise à jours sont un gage de qualité *vous voyez, c'est sérieux, avec un suivi constant, et un souci de développement*, alors que pour Microsoft, le nombre de versions différentes et les mises à jour sont principalement interprétée comme un aveu de faiblesse * vous voyez, c'est pas sérieux, c'est tellement mal codé, qu'ils sont obligés de changer d'os, là où il aurait put garder l'ancien et le modifier, et pire encore, ces mises à jour de sécurité régulières, montrent à quel point le systeme est peu fiable à la base*

Le plus délire c'est que chez Mac Os, comme Linux, le nombre de versions et de mise à jours sont un gage de qualité *vous voyez, c'est sérieux, avec un suivi constant, et un souci de développement*, alors que pour Microsoft, le nombre de versions différentes et les mises à jour sont principalement interprétée comme un aveu de faiblesse * vous voyez, c'est pas sérieux, c'est tellement mal codé, qu'ils sont obligés de changer d'os, là où il aurait put garder l'ancien et le modifier, et pire encore, ces mises à jour de sécurité régulières, montrent à quel point le systeme est peu fiable à la base*

Le pire, c'est quand on voit la taille des mises à jour de Mac OS... A chaque fois j'ai l'impression d'installer un service pack.
T'en a d'autres comme ça ?
T'en a d'autres comme ça ?
Excuses-moi mais ce n'est qu'un constat...
ils n'ont pas zappé les moments croustillants? il y a eu des procès entre apple et crosoft quand ces derniers ont pompé leur système de fenêtre en profitant d'une faille dans les brevets/licenses... sans ça ç'eut été different sûrement...