Publicité
Tout sur les Logiciels
 Derniers articles sur les Logiciels
La programmation pour le cloud computing

La programmation pour le cloud computing
Pour répondre à la demande de montée en puissance, les applications distribuées et les applications Web doivent s’affranchir des infrastructures matérielles et logicielles pour pouvoir passer à l’échelle Lire la suite

  • Les outils pour programmer vert
    Après avoir vu l'importance d'adopter des techniques de programmation plus économe en ressources, nous allons ici aller plus loin et passer en revue les nouveaux outils logiciels et matériels qu'il convient d'utiliser pour "programmer vert". Lire la suite
  • Les enjeux du parallélisme
    S’il est un domaine où le logiciel accuse un retard par rapport au matériel, c’est bien le parallélisme. Alors que les machines multi-cœurs et multi-processeurs se généralisent, rares sont les applications capables d’exploiter cette montée en puissance. Lire la suite
Tous les articles Logiciels
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

[MAJ] Windows Media Player 11 bêta 2 est de sortie

Actu suivante
Vendredi 1 septembre 2006 à 14:00 par Mathieu Chouchane


Microsoft poursuit ses développements et vient de rendre disponible au téléchargement la bêta 2 de Windows Media Player (Lecteur Windows Media dans notre langue) pour Windows XP.

La nouvelle version du lecteur proposera, outre une nouvelle interface, une synchronisation améliorée avec les baladeurs multimédias ou les autres périphériques amovibles ou encore un service d’achat de musique en ligne. Cette nouvelle révision arrive avec son lot de bugs corrigés, un support de nouveaux magasins en ligne (eMusic, VidZone et Music Giants), mais aussi avec l’intégration de Windows Media Connect, renommé Media Sharing pour l’occasion. Windows Media Connect est une fonctionnalité qui permet de partager facilement du contenu multimédia sur un réseau privé, tel un réseau familial, avec des appareils compatibles, comme la XBOX 360 par exemple. Microsoft n’a toujours pas donné de date précise quant à la sortie de la version finale de ce programme. Toutefois, elle ne devrait pas être éloignée de la date de sortie de Windows Vista, lequel intègre une version spécifique du lecteur. Attention, cette version est une destinée aux tests et aucun support n’est assuré. Par ailleurs, il vous faut posséder Windows XP avec le SP2 pour installer ce logiciel.

Et vous, quel logiciel utilisez-vous pour lire vos fichiers audio, Windows Media Player, iTunes, Winamp... Et pourquoi ce choix ?

Mise à jour : Pour l’instant, il s’avère que la bêta 2 n’existe qu’en anglais, la version française devrait être disponible dans les jours qui suivent.

Source : InfoWorld

Actualités autour du même sujet

Windows Media Player 11 : une sortie manquée
Le lecteur Windows Media 11 en version finale
Windows Media Player 11 : une révolution ?
Fuite de Windows Media Player 11
Windows XP sans Média Player
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
jay113 01/09/2006 14:59
Masquer
-0+

Pour moi c'est itunes pour lire mes albnums et Media Player. VLC quelques fois, et winamp pour lire quelques mp3s. Donc à vrai pour chacun j'ai une utilisation.
A part pour windows media player lol. Au passage je trouve que son seul atout c'est son interface ...

PS : Je trouve que itunes démarre et se ferme assez lentement (environ 7 secs) comparé aux autres players. Est ce que c mon pc qui va pas bien ou chez vous ca fait la même chose ?

ultrabill 01/09/2006 15:04
Masquer
-0+

Date de publication sur IDN : 17/05/2006
Date de publication sur Microsoft : 26/05/2006

Z'êtes sûr que c'est une bêta 2 toute nouvelle qui viens juste de sortir du four :o ??

Mathieu C 01/09/2006 15:10
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Date de publication sur IDN : 17/05/2006
Date de publication sur Microsoft : 26/05/2006

Z'êtes sûr que c'est une bêta 2 toute nouvelle qui viens juste de sortir du four :o ??



C'est la date de création de la fiche, mais le lien est à jour :)

ultrabill 01/09/2006 15:11
Masquer
-0+

gboze_mike a écrit :

C'est la date de création de la fiche, mais le lien est à jour :)


ok :)
je m'etonnais aussi de voir que le site Microsoft ne soit pas à jour, c'est pour ça ...
donc ils ont simplement modifié le fichier, les p'tits cachotiers :o

bon allez, téléchargement en cours ...

dRATOPIC 01/09/2006 15:14
Masquer
-0+

J'ai la bêta 1 pour le moment, c'est plein de bugs, ça plante toutes les minutes. J'espère que ça ira mieux avec la nouvelle version.

Mathieu C 01/09/2006 15:14
Masquer
-0+

a écrit :

Pour moi c'est itunes pour lire mes albnums et Media Player. VLC quelques fois, et winamp pour lire quelques mp3s. Donc à vrai pour chacun j'ai une utilisation.
A part pour windows media player lol. Au passage je trouve que son seul atout c'est son interface ...

PS : Je trouve que itunes démarre et se ferme assez lentement (environ 7 secs) comparé aux autres players. Est ce que c mon pc qui va pas bien ou chez vous ca fait la même chose ?



J'aime pas iTunes mais on m'oblige à l'utiliser et on me fait du bourrage de crâne : iTunes cay le bien ! :o

Goop 01/09/2006 15:14
Masquer
-0+

Je viens de tester vaguement WMP11 beta 2 là, il est vraiment beau, enfin l'interface est chouette, par contre il m'a classé toute ma musique vraiment n'importe comment, alors que sur iTunes ça roule nickel.
Sinon je suis passé de Winamp à Foobar, et de Foobar à iTunes, il m'arrive d'utiliser encore Winamp ou Xmplay pour lire certains mods...
Mais je me suis vraiment fait à iTunes, comme tout le monde je crois.
jay113: Ca t'agace pas de cohabiter avec iTunes et WMP ? C'est pas un peu bizarre ?
iTunes est aussi un peu lent chez moi... Tu as quoi comme proc/ram ?

kikoo 01/09/2006 15:38
Masquer
-0+

J'utilise foobar avec une petite interface personnalisé, trés rapide, peu gourmand et trés efficace, un must.

dju 01/09/2006 15:48
Masquer
-0+

la beta 1 fonctionne pas trop mal, une fois un peu habitué au changement d'interface :)
je reste sur winamp pour tout ce qui est musique et ATI MMC/MPC pour les videos en temps normal... Mais des fois pour depanner ou pour changer un peu c'est une option valable :)
(ceci dit, j'attends la version sans WGA de cette petite beta 2 [:vendredi])

jay113 01/09/2006 17:46
Masquer
-0+

rob159 a écrit :

Je viens de tester vaguement WMP11 beta 2 là, il est vraiment beau, enfin l'interface est chouette, par contre il m'a classé toute ma musique vraiment n'importe comment, alors que sur iTunes ça roule nickel.
Sinon je suis passé de Winamp à Foobar, et de Foobar à iTunes, il m'arrive d'utiliser encore Winamp ou Xmplay pour lire certains mods...
Mais je me suis vraiment fait à iTunes, comme tout le monde je crois.
jay113: Ca t'agace pas de cohabiter avec iTunes et WMP ? C'est pas un peu bizarre ?
iTunes est aussi un peu lent chez moi... Tu as quoi comme proc/ram ?




J'ai un Athlon XP barton 3200+ et 1Go de RAM. Je pense que ma config doit amplement être suffisante. En fait c'est surtout à l'arrêt, j'ai remarqué un gros pic dans l'utilisation du processeur et après tout roule. Mais bon je vais bientot faire un formatage, ca fait au moins 2 ans que j'en ai pas fait. Au passage qqn sait s'il suffit de sauvegarder le dossier itunes dans mes documents pour garder les infos de la bibliothèque (pour les mp3s ils sont sur un autre DD).
Pour la cohabitation en fait y en a pas, pour la bonne et simple raison que comme toi WMP a trié mes mp3s n'importe comment. Je ne retrouve plus rien. J'utilise WMP de temps à autre qd ca me chante en fait. Le seul plus pour moi c'est qu'avec mon portable je peux le commander à distance en bluetooth. Ca fait léger comme avantage ... surtout que si j'avais un peu de temps je pourrais faire la même chose avec Media Player classic.
Tout ca pour dire que MS devrait arrêter de faire évoluer la carrosserie et revoir le moteur ...

Popaulus 01/09/2006 19:15
Masquer
-0+

Et dire que j'ai tjrs la version 9 de ce media player installé chez moi :/ de toute manière, je ne l'utilise même pas... pour ma part c'est winamp et VLC comme combo gagnant :)
j'avais un temps utilisé foobar qu'est effectivement genial... mais winamp est très bien aussi... c'est une question de reflexe lors d'une réinstallation complête de glindows qui m'a poussé à le remettre :)

Sledgeh@mmer 02/09/2006 00:19
Masquer
-0+

rob159 a écrit :

Je viens de tester vaguement WMP11 beta 2 là, il est vraiment beau, enfin l'interface est chouette, par contre il m'a classé toute ma musique vraiment n'importe comment, alors que sur iTunes ça roule nickel.
Sinon je suis passé de Winamp à Foobar, et de Foobar à iTunes, il m'arrive d'utiliser encore Winamp ou Xmplay pour lire certains mods...
Mais je me suis vraiment fait à iTunes, comme tout le monde je crois.
jay113: Ca t'agace pas de cohabiter avec iTunes et WMP ? C'est pas un peu bizarre ?
iTunes est aussi un peu lent chez moi... Tu as quoi comme proc/ram ?



Salut,

Le magasin MSN Music est t'il accessible avec cette bêta ?

Merci d'avance :jap:.

nedurb 02/09/2006 09:42
Masquer
-0+

hugotom57 a écrit :

Et dire que j'ai tjrs la version 9 de ce media player installé chez moi :/ de toute manière, je ne l'utilise même pas... pour ma part c'est winamp et VLC comme combo gagnant :)
j'avais un temps utilisé foobar qu'est effectivement genial... mais winamp est très bien aussi... c'est une question de reflexe lors d'une réinstallation complête de glindows qui m'a poussé à le remettre :)




pareil pour moi :D (sauf que j'utilise foobar2000 et media player classic :o)
je ne suis pas convaincu qu'un lecteur avec une super interface qui bouffe de la ressource pour que dalle soit vraiment utile en fait

m'enfin je vais l'essayer quand même :o

Batchy 02/09/2006 10:06
Masquer
-0+

mpd c'est pas mal aussi.
tout comme xmms2

matthieub 02/09/2006 12:37
Masquer
-0+

iTunes et QuickTime pour les vidéos.

Sous mac ça ce lance vite et bien ;D

jay113 02/09/2006 14:53
Masquer
-0+

Ca veut dire que les ingénieurs de chez Apple ne savent pas programmer sous windows. En même temps ils travaillent pour Apple ...

ultrabill 02/09/2006 15:04
Masquer
-0+

a écrit :

Ca veut dire que les ingénieurs de chez Apple ne savent pas programmer sous windows. En même temps ils travaillent pour Apple ...


Apple bâcle volontairement ses softs Windows pour montrer que la même chose sous OSX fonctionne à merveille => Windows stropoorite :o

dju 02/09/2006 15:08
Masquer
-0+

en meme temps quicktime, sous windows, meme pas si tu me payes j'installe cette merde :o (aussi valable pour real machin)
(merci quicktime alternative & real alternative)

rikoooo 02/09/2006 20:08
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Apple bâcle volontairement ses softs Windows pour montrer que la même chose sous OSX fonctionne à merveille => Windows stropoorite :o




Microsoft fait pareil :o

jay113 02/09/2006 20:31
Masquer
-0+

C'est vrai en plus, quicktime est une veritable horreur pour lire les vidéos sous win, alors que sous mac ca marche nickel et c hyper fluide.
Le monde de l'informatique est impitoyable.
De toutes les manières je vais acheter un macbook, maintenant qu'on peut installer windows dessus ou linux.

ultrabill 02/09/2006 21:23
Masquer
-0+

rikoooo a écrit :

Microsoft fait pareil :o


nan, ça marche aussi mal d'un coté (Windows) comme de l'autre (OSX) :o

[:angx]

1815 03/09/2006 00:36
Masquer
-0+

VLC et MPC, winamp pour l'audio... WMP? mouarf... même pas en rêve.

quicktime? voilà un soft qu'il est bien pourrave. j'espère que sur la version MAC ils ont fait un minimum d'effort, sinon ça donne pas envie.
au fait, y'a quoi comme choix sur MAC, niveau lecteur vidéo? pour les divx, toussa?

koolfy 03/09/2006 10:39
Masquer
-0+

Personellement,
Xmms
BMP
Listen
Rythmbox
Exaile
Amarok
et Totem pour lire "vite fait depuis un repertoire sans faire de playlist.
Je les ait tous testés et utilisés et maintenant je passe un peu de l'un à l'autre selon mes besoins (et mon humeur), mais je pense qu'ils sont globalement tous bons :)
Apres, c'est beaucoup une question de gouts, certains se ressemblent beaucoup, mais visent peut-être juste d'autres puplics.


Citation :De toutes les manières je vais acheter un macbook, maintenant qu'on peut installer windows dessus ou linux.

Euh pour autant que j'en sache (et que j'en soie sur.), on peut installer linux sur un macbook depuis à peu pres.... bah toujours ?
Et hier encore on me faisait remarquer le nombre impressionant de package portés pour architectures mac dans les dépôts de distributions binaires. (Je ne parle pas ici de gentoo qui compile lui même, et qui ne souffre donc pas de ce probleme)
Donc je ne vois pas pourquoi tu as attendu maintenant pour acheter un macbook :p
(au dernier meeting informatique où j'ai été j'en ait vu au moins 7, de macbooks avec linux dessus, et j'pense fort bien que c'étais avant qu'intel commence à sortir ds les macbooks)

rikoooo 03/09/2006 10:49
Masquer
-0+

si tu veus un systeme "simple "( avec de spackes pour l'installation) le Mac pouvait poser probleme, il n'y a pas autant de paquets pour Mac que pour i3/686.

Ceci dit je n'ai jamais essayé personnellement.

jay113 03/09/2006 13:11
Masquer
-0+

raski_013 a écrit :

Personellement,
Euh pour autant que j'en sache (et que j'en soie sur.), on peut installer linux sur un macbook depuis à peu pres.... bah toujours ?
Et hier encore on me faisait remarquer le nombre impressionant de package portés pour architectures mac dans les dépôts de distributions binaires. (Je ne parle pas ici de gentoo qui compile lui même, et qui ne souffre donc pas de ce probleme)
Donc je ne vois pas pourquoi tu as attendu maintenant pour acheter un macbook :p
(au dernier meeting informatique où j'ai été j'en ait vu au moins 7, de macbooks avec linux dessus, et j'pense fort bien que c'étais avant qu'intel commence à sortir ds les macbooks)




C'est parce que t'as pas bien lu, j'ai dit Windows XP ou linux. C'est surtout pour celui là que g attendu pas pour unix, lol. Désolé je me suis mal exprimé. C'est clair que ca fait déjà très longtemps qu'il y a des versions pour les processeurs powerpc.

koolfy 03/09/2006 13:56
Masquer
-0+

ok, reste qu'installer windows sur un mac, c'est mal :p

Ideostyle 03/09/2006 14:06
Masquer
-0+

"Télécharger Windows Media Player 11 bêta 1"
Faudrait modifier le titre du lien. S'il s'agit de la beta 2 :D

wince 03/09/2006 15:12
Masquer
-0+

pour moi se sera media player classicavec de rare fois winamp
tous le reste au feu !!trop lourd ou usine a gaz etc etc....

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs