Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

4 Go : Windows 7, ça se passe comment ? (6)

par - source: Tom's Hardware FR

Il y a quelques semaines, nous vous parlions de la gestion de 4 Go de RAM (un cas de plus en plus fréquent) avec les OS actuels. En attendant la parution d'un article plus complet sur le sujet, intéressons-nous à un système que nous avions volontairement mis de côté, Windows 7.

Windows 7 se comporte comme Windows Vista

Dans les faits, c'est assez simple : Windows 7 se comporte globalement comme Windows Vista. La version 32 bits est donc limitée à 4 Go de RAM physique, ce qui donnera dans la pratique environ 3,1 Go de RAM disponibles pour le système, à cause de la gestion des périphériques en MMIO. Par contre, comme Windows Vista en version SP1, le système indique bien 4 Go de RAM, même si la capacité disponible en pratique n'est que de 3,12 Go. Notons qu'une des nouvelles versions de Seven, la Starter Édition, limitera peut-être arbitrairement la mémoire utilisable : la version Starter de Windows XP limite par exemple à 512 Mo. Pour les adeptes du 64 bits, pas de surprises : la limitation est assez élevées que pour ne pas poser de problèmes actuellement (128 Go).

Dans les faits, nous regrettons une chose : étant donné que la majorité des processeurs récents supportent le PAE (à l'exception notable des Pentium-M en bus 400 MHz), Microsoft aurait pu obliger les constructeurs de pilotes à vérifier la compatibilité avec cette technologie et donc permettre d'utiliser 4 Go de RAM entièrement. Mais cette modification aurait nécessité de proposer des pilotes spécifiques à Windows 7, alors qu'avec la solution choisie, ceux destinés à Windows Vista fonctionnent directement. Espérons simplement que le successeur de Windows 7 ne sera que 64 bits, ce qui éviterait bien des problèmes.

Partager:
34
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
okey-dokey 05/02/2009 17:15
Masquer
-5+

Citation :Microsoft aurait pu obliger les constructeurs de pilotes à vérifier la compatibilité avec cette technologie et donc permettre d'utiliser 4 Go de RAM entièrement.


Il fallait le faire pour Vista, là il y avait réecriture des pilotes. Pour Seven c'est trop tard... Certaines choses/décisions sont difficiles à comprendre de notre point de vue.

Dams 05/02/2009 17:27
Afficher
dandu 05/02/2009 17:33
Masquer
-5+

Citation :Espérons simplement que le successeur de Windows 7 ne sera que 64 bits, ce qui éviterait bien des problèmes.


:whistle:

koa 05/02/2009 18:06
Masquer
-1+

Citation :

Citation :Espérons simplement que le successeur de Windows 7 ne sera que 64 bits, ce qui éviterait bien des problèmes.


:whistle:



^^
ou l'art de lire entre les mots [:koa:2]

koa 05/02/2009 18:08
Masquer
-0+

le coup du /PAE dans le boot.ini est-il toujours valable ? (je me souvient plus si c'est juste pour afficher la "vraie" quantité de ram ou bien si ca sert réellement à quelque chose en fait )

okey-dokey 05/02/2009 18:28
Masquer
-4+

Citation :

le coup du /PAE dans le boot.ini est-il toujours valable ? (je me souvient plus si c'est juste pour afficher la "vraie" quantité de ram ou bien si ca sert réellement à quelque chose en fait )





Le /PAE dans le boot.ini est aussi inefficace qu'une parapluie pour stopper une attaque nucleaire ...

megaloute 05/02/2009 18:35
Masquer
-1+

Donc finalement "à cause" de Vista et de la politique de compatibilité, 7 va traîner des casseroles si j'ai bien saisi...

mrdoug 05/02/2009 19:39
Masquer
-0+

Effectivement il serait temps de passer complètement en 64bits, le 32 bits ayant quand même fait son temps...
Pour ma part je suis en 64 bits depuis la sortie de Vista et je n'ai aucun soucis :)
Je crois que Seven devait sortir qu'en 64 bits, dommage que ça ait changer (au vue du fiasco Vista c'est compréhensible)

RiiMii 05/02/2009 20:00
Masquer
-0+

Imaginez ce qu'il se passerait pour nos vieux coucou .. ah zut je n'ai qu'un processeur 32 bits , seven ne tournera donc pas dessus . C'est ce que les gens vont se dire :/

dandu 05/02/2009 20:06
Masquer
-3+

Citation :

Imaginez ce qu'il se passerait pour nos vieux coucou .. ah zut je n'ai qu'un processeur 32 bits , seven ne tournera donc pas dessus . C'est ce que les gens vont se dire :/




En même temps, les processeurs 32 bits sont anciens et y en a pas des masses qui feront tourner Seven correctement. Dans les faits, y a les Core Duo et les Atom qui sont 32 bits et aptes à faire tourner de façon efficace 7 (enfin, pour les Atom, bof bof). Les autres 32 bits, ça reste hyper vieux, donc autant rester à XP.

Dams 05/02/2009 21:05
Masquer
--2+

Citation :

Citation :Espérons simplement que le successeur de Windows 7 ne sera que 64 bits, ce qui éviterait bien des problèmes.


:whistle:




C'était pas clair, il aurait été préférable de mettre en avant la version 64 bits de Windows 7 avant de commencer à parler de son successeur qui ne sortira sûrement pas avant 2011. :o

dandu 05/02/2009 21:10
Masquer
-3+

Non, mais tu te moques de moi ?

C'est la dernière phrase de l'actu, que t'as cité. Et genre le paragraphe avant explique les limitations de la version 32 bits et indique que la 64 bits est meilleure. Puis je peux pas faire plus clair que mettre successeur, on ne connait pas le nom du successeur de Seven.

gilou54 05/02/2009 21:15
Afficher
pascal16 05/02/2009 21:19
Masquer
-1+

Perso, j'avais parié que le successeur de Vista serait 64 bits uniquement.
Je me suis trompé.

dandu 05/02/2009 21:24
Masquer
-7+

dites, vous vous rendez compte que le premier 32 bits Intel est sorti en 85 (en gros) et qu'il a fallu 10 ans pour un OS seulement en partie 32 bits et encore 6 ans pour qu'un OS "grand public" soit totalement 32 bits (sans morceaux en 16 bits dedans) ?

Ici, le 64 bits a "que" 6 ans et se trouve vraiment que depuis 3 ans (en gros). Et accessoirement, le type de machine qui se vend le plus actuellement est toujours en 32 bits.

poter676 05/02/2009 21:33
Masquer
-4+

bon moi jai un athlon xp 2200 1gig de ram et puis jai bien seven dessus en 32 bit ca roule bien! aussi bien qu'XP! on prend nos vieux ordi pour faire des serveur fichiers... les homegroups et le support des consoles de jeux ds le réseau très intérressant pas besoin d'un core 2 duo 8gig et un raid de ssd la... faut pas virer fou non +

Mictateur 06/02/2009 00:31
Afficher
anonymous 06/02/2009 02:53
Masquer
-0+

Pensez-vous que avec windows7 on aura une chance de ne pas attrapper les virus comme danns les autres windows?

svdb 06/02/2009 07:00
Masquer
-7+

dadani :
Pensez-vous que avec windows7 on aura une chance de ne pas attrapper les virus comme danns les autres windows?


Malheureusement non. Ces virus sont dirigés spécifiquement contre toi et toi seul.

Ctrolon 06/02/2009 10:21
Masquer
-2+

C'est comme les antibiotique, ce n'est pas automatique...

Plus sérieusement, comment en migrant sur une "nouvelle" version d'OS, cela nous éviterait des attaques virales...

Le problème se trouvant toujours entre le clavier et la chaise, avec un minimum de bon sens, la plus part des "infections" peuvent être évitées :P

Storos 06/02/2009 10:41
Masquer
-4+

Citation :

Malheureusement non. Ces virus sont dirigés spécifiquement contre toi et toi seul.




if (user == "dadani") then
{
run("méchant_virus.exe")
}


[:storos:1]

Ludovic 500 06/02/2009 12:44
Masquer
-1+

:lol: :lol: mega :lol:

anonymous 06/02/2009 14:19
Afficher
Mictateur 06/02/2009 16:41
Masquer
-1+

Citation :Après j'ai installer 4 Go de ram, il les vois ... mais est ce que il les gére bien ... c'est une autre question !! En tous cas il est prévu que pour la version 32 bit, se soit la première a faire tourner 4 go ...

NON. Comme Vista SP1, il dit qu'il y a 4 Go. Mais il n'en utilise que 3 Go et des brouettes. Il faut passer à la version x64 pour le reste.
Lis un peu les news quoi... :pfff:



Citation :Et pour les mauvaise lanque, windows seven sort en version officielle début d'année 2010

NON. Si ça sortait dans un an il seraient pas en train de parler de la release candidate, des différentes éditions et des prix. L'OS sort dans 6-7 mois MAX. ;)



Citation :en attendant il reste les version BETA sur lesquelles ont peux tout a fait se fier, ( puis on vous en voudra pas de la télécharger elle est gratuite )^^

NON. C'est une beta. On ne peut PAS s'y fier. Exemple : l'UAC encore expérimental, le bug sur les MP3, IE8 beta 2 qui est bien mais pas optimal, etc. C'est une BETA, c'est pas FINI. :sweat:



Citation :bientôt la version beta 2 ...

NON. La prochaine release publique est la RC, le candidat à la sortie. Après c'est la RTM (donc fini) et après on achète le tout ou pas. Il n'y aura pas de beta 2.

redkaffe 06/02/2009 17:37
Masquer
--1+

Bonjour,

d'aprés les dernieres news que j'ai eu de MS, l'OS serait pour le First Quarter 2010... mais les gens en interne peuvent également se tromper, quoique, durant une démo sur Seven???

quand à la beta 2 : si effectivement la décison a été prise de passer à la RC directement cela ne veut pas dire que 7 sera dispo en fin d'année... il ne faut pas non plus oublier que la sortie de seven est conditionnée par son pendant SERVER!!!

Donc patience, tests, et re-tests.

Bonne beta à tous!

Pierre.

shooby 06/02/2009 18:26
Masquer
-1+

Normal que cela se comporte comme Vista, c'est un Vista optimisé !

Mictateur 06/02/2009 18:38
Masquer
--1+

Citation :

d'aprés les dernieres news que j'ai eu de MS, l'OS serait pour le First Quarter 2010... mais les gens en interne peuvent également se tromper, quoique, durant une démo sur Seven???



Non-non, OFFICIELLEMENT, c'est début 2010, worst case scenario. ;)
Mais ce sera avant, plus ça va plus c'est certain. La qualité de la beta, les partenaires à qui on dit en privé que ce sera pour le deuxième semestre 2009, la date d'expiration de la beta, la logique (Vista a loupé les fêtes de fin d'année... Microsoft a compris la leçon je pense... :lol: ), Microsoft est connu pour ses retards et veux se donner une nouvelle image avec 7, les annonces du nom de l'OS, des éditions, des prix, etc. qui sont généralement assez proches de la sortie...
Donc ils ne PEUVENT PAS louper la fin de l'année, reste à savoir s'ils vont louper la rentrée des classes ou pas. :p

Dams 07/02/2009 13:28
Masquer
--2+

Si MS pouvait gratter la sortie de Windows 7 avant la période de Noël, ils cracheraient pas dessus ;)

batchy 07/02/2009 21:33
Masquer
-0+

Bonne idée, sortir un OS buggé pour Noël. J'y avais pas pensé...

Qu'ils le sortent quand il est prêt, et pas avant, ça sera mieux pour tout le monde.

shooby 08/02/2009 09:42
Masquer
-0+

ça dépend, si les bugs ont pour conséquences qu'il y a des lumières partout qui clignotent, ça sera particulièrement adaptés aux festivités de noel lol

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK