Vous le mettez à toutes les sauces le Seven !

Mais vous êtes pire que TF1 !

A quand le Seven qui n'empêchera pas les avions de s'écraser ?

A quand le Seven qui n'empêchera pas les cons de parler?

A quand le Seven qui empêchera les ânes impolis de ton espèce de poster des insultes !

On se calme

@Oracle
En même temps tu te trouves sur un site de news informatiques donc si les news te conviennent pas tu peux te rediriger sur un autre site, plutôt que polluer de tes commentaires inutiles des newz intéressantes pour des personnes peut être mieux renseignées que toi.

500 Go, 750 Go, 1 To dans un Portable? Mouais, pourquoi pas.
Pour moi l'intérêt d'un telle capacité dans un portable est faible; l'avantage, c'est que la capacité des disques externes 2.5" augmente
Qu'ils nous sortent des portable avec 64 Go de SSD, et pas cher !! Même si au même prix, j'aurais eu 500 Go qu'il aurait été nécessaire de sauvegarder! Donc, achat d'un gros disque externe!

En même temps (pour reprendre ton expression), j'ai une opinion et je la donne, ça sert à ça un forum... Non?

Seven n'est pas le messie, alors JE PENSE que ramener la moindre news à Seven, c'est de la pub et pas de l'information.

Maintenant chacun est libre de s'exprimer, mais il est inutile d'insulter ou de vouloir convaincre les autres.

si les ssd etait moins cher et plus fiable aussi
peut être que les gens adopteraient ce genre de stockage

> Qu'ils nous sortent des portable avec 64 Go de SSD, et pas cher !!

Le problème c'est que le grand public non avisé, mal renseigné et informé par Mr Info de Carrouf & Cie est persuadé que plus grosse elle est, mieux elle est...

Donc pour lui ce sera mieux de toute façon un Portable 17 pouces avec un DD de 500Go (même si il est 1000 tr !) qu'un SSD de 64Go 20 fois plus rapide...

Et ça on ne peut pas y faire grand chose malheureusement sauf informer notre entourage, cela fera moins de clients qui dirigent mal le marché...

je me demande comment ils vont faire pour faire passer les SSD devant les DD normaux. parce que les DD normaux ont des capacités de plus en plus énormes et puis les SSD sont vraiment trop chers ><

peut être en 2015 >< lol

Tout d'abord il viendra bien un moment ou les gens se rendront compte qu'ils n'ont pas *forcément* besoin de 1To de données chez eux. Ou alors qu'ils peuvent avoir 10To dans un NAS chez eux et un modeste 100Go en voyage sur leur portable, c'est bien.

Ensuite, si on considère que les SSD vont suivre l'évolution de toute l'informatique ces dernières décennies (et je ne vois pas de raison que ce ne soit pas le cas), ils vont devenir d'année en année plus rapides, plus fiables, plus gros, moins chers...

De même que les lecteurs de bandes n'existent plus que chez les professionnels qui ont besoin de beaucoup de stockage, je suis persuadé que les DD sont voués à disparaître chez le grand public d'ici une décennie maximum.

Sinon je rejoins Oracle, cet article était un article sur les SSD, le rapport avec Windows7 est rien moins qu'évident... Presence PC serait-il grassement payé par Microsoft pour contribuer au battage médiatique constant?

Quand les avions seront équipé de Seven ! Et oui, commençons par le commencement ... déjà

Windows 7 n'aide pas à vendre des avions...

Moi je pense qu'il n'y aura aucun souci pour passer aux SSD quand tout sera clair quant aux performances.
Inutile d'aller quelque chose beaucoup plus cher si ce n'est pas pour y gagner à coup sur, et dans la durée. Les tests que j'ai lu ici ou là montre que ce n'est pas très clair pour l'instant. Que plusieurs technologies concourrent avec des performances très diverses. Et que nous sommes encore assez loin des performances promises au lancement de ces technos.

Reste enfin le problème des 10000 ecritures max sur un même bloc. Quand je vois l'activité disque de vista, j'avoue craindre un peu le ssd sur la durée.

Sur ce post, Windows 7 était malmené alors qu'il n'était pas encore sorti en sa version 7600. Cela implique que Windows 7 absent n'empêche pas les polémiques d'être colportées toutes seules.

Même des 747 ?