Windows Update fait planter HP

Word et Outlook instables ?
Pas de panique des patchs sont de sortie : OpenOffice + Sunbird règlent le problème.

Aaaah! Mais c'est ça que Word arrête pas de planter depuis ce week-end! Je commençais à me dire que c'était mon système qu'était instable (Oh? Mais que vois-je là-bas? mais oui, mais oui, c'est bien un énorme troll qui arrive en plein dans ma g***le...) et que j'étais bon pour une réinstall...

Une mise à jour de la sécurité IE qui fait planter Word ...
Vive l'intégré à la crosoft !

BEUUURK
Quel horreur mettre toute la conf dans un enorme fichier, avec plein de redondances et d'elements non documentés

Facile !

Et apres on dit que Linux est difficile d'acces... franchement, maintenant Linux est plus facile a maitriser que windows...

Je ne suis pas d'accord. "Linux plus simple que Windows", on n'y est pas encore.

Mais on y vient doucement. C'est à ce moment que je migrerai surement, car qui dit plus simple dit plus accessible, donc plus d'intéressés, donc plus de soft dessus.


Par contre ayant testé MacOS y a pas longtemps, je suis d'accord pour dire que "MacOS plus simple que Windows" sans problème. Et c'est un Windowsien de plusieurs années (depuis 3.11) qui le dit...

Hmm, t'as jamais dû utilisé Outlook pour sortir un connerie pareil

n'empeche que Outlook (que j'utilise tous les jours au boulot) est qd meme une belle merde AMHO !

Au boulot on m'oblige à utiliser Outlook, et j'ai perdu plusieurs fois l'intégralité de ma boite mail
Alors qu'a la maison j'utilise Kmail, jamais aucun probleme...

Il a un tas de défauts (surtout 2003) mais y'a pas grand chose qui peut le remplacer

c d ailleurs bien dommage.
j ai eu l occassion de bosser aussi bien avec lotus notes (5) que outlook (2003). Eh bien pour l'envoi de mails, je préfère de bcp thunderbird (gestion des attachments, des header/source, etc.).
Meme Thunderbird est un peu une usine à gaz. Un bon client mail semble appartenir au rêve (ptet que kmail ou Eudora sont meilleurs...)

Thunderbird et Outlook ne courent pas sur le même circuit. TB a des avantages (plutôt léger, assez rapide, filtre antispam performant) mais n'a rien d'Outlook !
Le jour où il y aura un agenda integré (relation avec emails, assignation de tâches, de RDV, etc. + synchro PDA), on pourra dire qu'il se frotte à Outlook. Pour l'instant, la partie "agenda" n'est qu'un vague calendrier autonome (compatible iCal, certes). On attends toujours les modules d'import/export aussi.

T'as p'tet raison, un bon client mail c'est du rêve. Outlook est cher et lourd, TB est léger mais incomplet

Les drivers USB faisaient bien planter tout mon systeme a l'epoque du KT133

C'est vrai que Sunbird respire le produit fini a usage professionnel.

Je bosse avec Lotus depuis plus d'un an et c'est vraiment de la m*rde. C'est moche, pas ergonomique, pas configurable. Son seul avantage c'est le cote serveur apparemment, c'est dommage que sur une boite de 80 000 personnes, y'en a qu'un qui en profite

Sur le PC de mes parents (un Duron 800 sous XP SP1), il y a une mise à jour de sécurité Windows (la KB 914798) qui refuse de s'installer.

J'ai droit à ça à chaque fois.

[IMG]http://img204.imageshack.us/img204/2844/mjimpossible4av.th.jpg[/IMG]

Quelqu'un a eu le cas, et/ou une solution ?

Je vais dire une grosse bêtise, mais j'étais persuadé que Microsoft IMPOSAIT à tous les utilisateurs d'XP désireux de mettre à jour leur système l'installation du SP2. Je sais qu'il prend plus de ressources, mais bon...

Bonjour,
Est-ce que vous pensez que mes problèmes ci-dessous exposés, sont liés à cette fameuse mise à jour?
Sur Excel et Word les fonction Ouvrir et Enregistrer sous bloque chacun des logiciel et je dois forcer la fermeture du logiciel en question pour pouvoir le réouvrir avec les facheuses conséquences que cela provoque.
D'avance merci si vous aves des infos car c'est un sacré problème.

A mon avis si, je t'assure.
MAIS, car il y a un mais, c'est valable :
[*]pour une personne qui debute : ce sera plus facile de debuter avec Linux que win.
[*]pour une personne motivee pour desapprendre ses reflexes win et apprendre Linux.

Le plus gros probleme, c'est la difference entre les 2 systemes. Ou plutot les habitudes prises sous l'un, et qu'on ne retrouve pas sous l'autre.
Et oui, Mac est encore plus simple, amis ca fait 10 ans que je nl'ai pas utilise :-/

A ton avis ?

VU les infos que tu donnes, ça y ressemble, non ?

Maintenant, toi seul sait si le pb est apparu récemment.

Je le pensais aussi il y a un an et demi, il y avait d'ailleurs eu un patch MS de publié qui permettait de faire que WU ne nous embête plus avec le SP2 jusqu'en avril 2005 (soit 6 mois après la dispo du SP2).

Pourtant, à ce jour, ni mes parents ni moi n'ont le SP2, et on est sur WU.

A moins d'etre dans une entreprise qui a des softs incompatibles avec le SP2, on ne refuse pas l'installation d'un Service Pack. C'est de la connerie pure et je connais personne (ni en vrai ni sur des forums) qui a eu des prob suite aux SP2. Les qq softs qui posaient probleme ont ete mis a jour de puis...

il y a bien des raisons pour ne pas imposer quelque chose à quelqu'un, au hasard, je dirait qu'un mec avec un 56K n'a pas envie de telecharger quelques dizaines ou centaines de mégas

Ben on peut pas le commander (gratuitement) en ligne, le SP2 ?

si, mais alors pourquoi faire chier l'utilisateur pour le télécharger ?

Les personnes qui casses les ouilles sur les forums sur le SP2 n'ont pas choisi de pas installer a cause de la vitesse du download.

de plus, le SP2 est effectivement gratuitement commandable et trouvable dans un paquet de 'zines

j'ai pas parlé de ça, j'ai juste dit que imposer des service packs au gens n'est jamais une bonne idée (comme toute imposition de choses purement optionnelles d'ailleurs)

J'vois bien l'truc : "Salut les gars, c'est Billou ! On s'est aperçus qu'XP était quand même super troué, comme système, alors on vous propose un nouveau Service Pack, qui règle une bonne partie des problèmes. Bon, mais c'est vous qui voyez, hein ? Si vous voulez pas l'installer, genre 'puriste casse-couilles' que met pas une seule mise à jour, comme vous voulez..."

Ben non, je pense que Microsoft a en marre de toujours s'entendre dire que son système est pas sécuritaire, alors il force presque les utilisateurs à mettre à jour ce putain de système, et impose de mettre le SP2.

Le problème de "Seb c'est bien" est sûrement complètement bidon : la mise à jour qu'il n'arrive pas à installer est certainement lié à un composant du SP2, et comme Microsoft est convaincu que tout le monde l'a installé, il essaie de remplacer des fichiers qu'il ne trouve pas ou une connerie du genre. Et forcément, bah ça marche pas.
Bon, c'est purement spéculatoire c'que j'dis, mais fais un test, Seb, installe le SP2, et dis-moi si ta mise à jour foireuse elle traîne encore.

Perdu !

Chez moi, j'ai la même version que mes parents (XP SP1) et chez moi, la mise à jour de ce truc (et toutes les autres) s'est faite sans problème.

Au passage, le fait que je dise que j'ai la même version que mes parents devrait vous donner un indice sur la raison pour laquelle je commande pas le CD à Microsoft...

Et enfin, ce n'est pas un problème de durée de download, c'est parce que même si VOUS n'avez pas vu de problème, moi j'en ai vu.

Ainsi, je me suis promis de refaire une install complète des systèmes pour une meilleure stabilité, avec une version à SP2 intégré (que j'ai déjà sur CD) mais j'ai pas pris le temps de le faire depuis 1 an.

Un dernier truc : il est évident que Microsoft ne croit pas que tout le monde est passé sous SP2, sortez de votre bulle !

La preuve : ils prévoient des downloads de sécurité pour XP SP1.

Ce qui me permet de répondre que si, je mets les mises à jour hors SP2. Sinon, j'aurais pas croisé ce problème...

c'est un scandale;
cet update de windows plante le graveur de hp et je ne peux plus graver de cd.

comment puis-je écrire à windows pour qu'ils me réparent mon ordinateur que je puisse de nouveau graver des cd