- Les enfants de chez Microsoft
- Windows Vista sera décliné en 7 versions
- Windows Vista : le petit gourmand de chez Microsoft
- Liste de compatibilité de Windows x64
- Un compilateur optimisé pour le Mac x86
- Premiers tests de Windows XP Professional 64
- Nouveautés sur notre comparateur de prix
- Mandriva 2006 en version beta
- Windows Xp : un fire pas-si-wall que ça !
- IBM : l'OS/2 mourra à Noël
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
Le Superfetch et l'USB à la rescousse de Vista
Source: VNUnet.com – Mots-clés : Autres 28 commentaires
Pour ceux qui craignent que la future progéniture de Microsoft souffre de poussées de lenteurs, le PDCMicrosoft Professional Developers Conference.
Conférence organisée par Microsoft et réunissant la communauté des développeurs Windows importants. Elle... est le lieu pour vous rassurer. C’est à l’occasion du Professional Developer Conference, que la firme de Redmond vient d’annoncer son SuperfetchGestionnaire de mémoire de Windows Vista. Il utilise un algorithme de recherche pour déterminer quelles données sont fréquemment ou régulièrement dema.... Selon les ingénieurs animant la conférence, il s'agit d'une technologie qui va observer les données et applications qui ont été accédées par l’utilisateur durant les derniers mois afin de les pré-charger dans sa mémoire, permettant à WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... d’accroître ses performances. A l'heure actuelle, Windows charge les informations uniquement si elles ont déjà été demandées.
Jim Alchin, un des vice-présidents du département «plateformes Windows» affirme néanmoins que «le Superfetch fonctionnera bien si vous possédez une quantité suffisante de mémoire». Mais combien de mémoire me direz-vous? Là n’est pas la question répond M. Alchin, car même si vous n’avez pas suffisamment de mémoire (remarquez que Microsoft ne s’avance pas sur les chiffres, même si récemment, nous apprenions que 2 Go étaient recommandées), vous pourrez vous servir de votre clé USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue.
L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue.... En effet, le Superfetch pourra envoyer ce qu’il souhaite pré-charger sur ce support qui servira de complément à la mémoire virtuelle de Windows. Quid si vous débranchez votre clé? La stabilité du système ne sera pas affectée et les données sur la clé seront cryptées afin de ne pas vous compromettre. Quid de l’utilité de cette solution? C’est ce en quoi nous avons le plus de doute. Les 60 Mo/s de débit théorique de l’USB 2.0 seront-il suffisant pour rendre cette technologie intéressante? Ne faudra-t-il pas une clé USB particulièrement grande pour que ce moyen soit véritablement efficace? L’avenir nous le dira.
Microsoft a annoncé qu’il dévoilera l’existence d’autres super-technologies sensées améliorer les performances de LonghornDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... tel que la défragmentationFragmentation : phénomène affectant les performances des disques durs dans la pratique.
Un disque dur une fois formaté voit ses informations réparties... automatique du disque dur et une aide visuelle permettant de repérer les goulots d’étranglements.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Duel de cartes son pour ordinateur portable
- Sun crie à la censure
- Le Superfetch et l'USB à la rescousse de Vista
- Le WoW qui gronde
- Test de l'alimentation OCZ ModStream 520
- e-bot de Foxconn, le mini PC mignon et kitch
-
Autres
c'est LA rustine quoi ...
était -> etaient
Recommandé-> recommandés ..
pas que 2 ...
Oulalala
Allez je dois finir mon test! 1 truc bourrez de fote..; mais... ca devré vous faire zizir
le superfetch couplé a la defrag automatique j'ai l'impression que la seule utilitée que ca aura c'est de faire tourner nos hdds encore plus qu'avant
je croyais que nux ne fragmentait pas
4 fautes exacte! C'est inadmissible!Mais heureusement que le contenu nous sauve!
ROFL LOL. apprendre qu'un biiiip de chez biiiip espere accroitre les perf avec une techno biiiiip, autant aller se biiiip la biiiip avec des biiiip.
honnetement faire une news là dessus autant s'en passer ça fait mm pas sérieux (le prend pas mal, c'est juste un constat)
sinon, puisqu'on est dans les fautes: 'sensé', ça se dit pour quelque chose qui a du sens, pas pour quelque chose qui est supposé faire quelque chose (ça s'écrit 'censé' dans ce cas).
L'empereur du soft, qui vante ses experts partout et ses $$$ en R&D, nous annonce en toute séreinité que, pour compenser les lourdeurs de son futur monstre, des "super" technos sont mises au point par ses labos. Les superlatifs servent sûrement à manipuler les esprits pour développer le sentiment qu'avec MS on est toujours dans une aire avant-gardiste.
- MS nous fait le coup à chaque génération de son OS, toujours plus lourd, toujours plus gourmand en ressource, mais bizarement ça marche! Les industriels suivent le mouvement: montée en charge de la production mémoires, cartes vidéo plus poussives, et processeurs déballent leurs Ghz.
- Windows NT/95 tournent encore dans les entreprises, W2000 est bien implanté et WXP/2003 apportent des fonctions suffisantes: quelle pression va-t-on subir de MS pour de nouveau mettre la main dans le porte-monnaie? Quel retour sur investissement doit-on attendre (s'il y en a!)? Cette nouvelle vague de dépenses ne va-t-elle pas anéantir les derniers stratèges de la résistance contre l'externalisation qui se battent dans les entreprises utilisatrices?
- Plus de code dans l'OS, donc plus de trous de sécurité... MS n'a rien de différent que les autres dans ce domaine, à la différence que tout le code s'impose à vous sans pouvoir faire le choix d'une structure "light" pour centrer la puissance sur l'essentiel: produire des données "métier". Maîtres de la sécurité régalés vous, vous allez pouvoir doubler votre budget.
Je pense que les entreprises doivent réfléchir et ouvrir les yeux sur cette machine de guerre qu'est MS. Bien sûr que les autres sont pareils, mais les entreprises sont responsables d'avoir mis tous les oeufs dans le même panier. Des alternatives existes mais n'ont pas les finances et le marketing de MS pour graver leurs messages dans votre subconscient. Je comprends que les entreprises sont face à 2 dilemmes:
- Migration technique est-elle sûre?
- Est-ce que le staff est près pour une reconversion?
Pour le premier point cela serait idiot d'ignorer que plus de la moitié de ce qui constituent les sites Internet, terrain privilégié des NTIC, s'appuie sur des architectures alternetives à MS, à des degrés de complexité et de dimensionnement au moins comparables à ceux prétendus par MS, pour des coûts d'exploitation et de réalisation qui peuvent faire rougir MS. Donc "oui!" techniquement on peut migrer les fonctionnalités dans leur grande majorité, car le plus dur c'est la reprise de l'existant. Si par le passé vous n'avez misé que sur MS, la migration sera douloureuse car rien de chez MS n'a été porté sur d'autres plateformes (Exchange, SQLServer notamment). Deux options s'offrent à vous:
- Migration brute: Risque de regressions fonctionnelles éventuelles. Perte de données ??? c'est pas obligé si les méthodologies sont respectées, mais experts nécesssiares.
- Maintien des solutions non migrables: gestion de l'hétérogénéité possible, mais le staff doit être adapté en conséquence. Il ne reste plus qu'à attendre que l'histoire change la donne et que MS se voit contraint (aïe! aïe! aïe!) de porter ses outils sur d'autres plateformes (It's just a dream... or a nightmare!) ou qu'un concurrent propose une réelle migration sans égragniture.
Pour ce qui est de la reconversion du staff (utilisateurs et informaticiens), c'est plus lourd bien qu'un KDE ou un Gnome se développent aussi autour de notions de convivialité et d'assistances en tout genre. Je ne pense pas que Vista dans ce domaine va révolutionner le monde pour rendre l'utilisateur plus productif... Les applications standards (OpenOffice.org, Evolution, ...), pour pénétrer le domaine des entreprises , c'est triste à dire (c'est grandement imposé par le client potentiel et non par manque d'imagination), doivent plagier l'organisation du design de leurs homologues MS, ce qu'elles semblent de plus en plus réussir. Ils ne faut pas forcément focaliser sur le fait qu'il y a des regressions fonctionnelles, tant celles-ci, ne concernent moins de 1% d'utilisation dans un contexte d'usage classique, et qu'elles ne remettent pas en cause réellement la productivité de l'entreprise. Seul le facteur humain freine tout mouvement de migration: information, transparence, formations et cellule de crise doivent être envisagées.
J'espère que Jack Messmann (patron de Novell/Suse) voit juste en affirmant dernièrement à Barcelonne, à l'occasion de la grande messe européenne organisée par sa société, que, selon ses propres convictions (c'est dommage qu'il s'affiche en visionnaire car on ne lui connait pas des talents dans le domaine des prédictions), une fenêtre dans le temps s'ouvre, avec l'arrivée de Vista, pour que les propositions alternatives (autour de Linux sous-entendu) soient des plus opportunistes afin de profiter des remises en cause qui mûrissent en entreprise et qu'il faut alimenter rapidement. -NDLR: la phrase est un peu lourde je le conçois- J'espère effectivement qu'une nouvelle dynamique soit possible, et qu'un nouveau marché naissent sérieusement ré-équilibrant le rôle de MS par rapport à ses concurrents et apportant plus de maturité dans les futures décisions. Cela n'empêchera pas l'arrivée de Vista en 7 déclinaisons, bourré de bugs, et gargantuesque en besoins de ressource, avec son lot de nouveautés patentés -NDLR: moi en tout cas je ne suis pas tenté! si vous m'autoriser un LOL un tantinet "lourdingue"-
IBM à apporter l'informatique, MS l'a distribué à tous, et l'Open Source est en voie de la libérer!... Peut-être une analogie avec "l'autocratie, la révolution, la démocratie...". Regardez les nations qui semblent se maintenir au-dessus de la mélée: des démocraties qui maintiennent les figures emblématiques des anciennes autocraties aristocratiques (UK, Benelux, scandinavie, Espagne): Oui IBM, HP, Sun, Fudjitsu flirtent avec Linux! Napoléon a usé le mouvement révolutionnaire avec sa folie des grandeurs, l'expatriation pour MS sera peut-être une lente mais irrévocable réalité.
En faisant stagner et parfois reculer l'avancée technologique (comme par exemple ces "super technologies" dans cette news), M$ assoit sa position auprès des entreprises et des particuliers qui ne conçoivent plus l'Informatique sans les produits de M$. Alors qu'il y a tant de bons produits alternatifs libres, voire gratuits !
En créant des usines à gaz non contrôlables comme on le voudrait, M$ emprisonne les utilisateurs sous le couvert du progrès informatique. Et plus les usines à gaz seront immenses, plus l'univers des "standards M$" verront naître des pseudo-experts qui à leur tour plébisciteront les produits M$. La boucle est bouclée.
Bravo pour le génie manipulateur des marketeux de M$ mais ô combien catastrophique pour l'Informatique.
un peu comme un diesel version HDI ... heuuuu bof ... mais !
Windows (astala)Vista sera livré avec un kit de pédales, comme cela, dès que t'arrète de pédaler, le pc plante, du coup tu culpabilise à mort .. c'est TOI qui a planté le pc, pas m$ !!
reste plus qu'à supprimer les hotlines et les remplacées par un service de livraison d'EPO à domicile, le tout géré par .... non, pas par L. Amstrong....
mais par ces amis bush & m$ & Co ....
Bite et gros octets ! ... bon aller
heureusement, on peut toujours se mettre les doigts dans le nez devant nos ecrans ....
a+