Le Service Pack 2 de Vista est disponible
Microsoft vient (enfin) de proposer au téléchargement le Service Pack 2 de Windows Vista. Pour ceux qui l'ignorent, un Service Pack est un ensemble de correctifs destinés à un système, parfois agrémenté — comme ici — de nouvelles fonctions. Le Service Pack 2 reprend tous les correctifs apparus depuis le Service Pack 1 (mais nécessite d'abord l'installation de ce dernier, contrairement aux Service Pack de Windows XP) et intègre aussi les Feature Pack for Wireless (qui prend en charge le Bluetooth 2.1) et Feature Pack for Storage (avec la gravure de Blu-ray intégrée au système).
Le Service Pack 2 est disponible pour les systèmes 32 et 64 bits, mais uniquement (pour le moment) en téléchargement direct et pas en mise à jour depuis Windows Update. Notons par ailleurs que le Service Pack 2 était déjà accessible depuis quelques semaines, mais uniquement à certains utilisateurs) et qu'il intègre une série de correctifs, mais aussi (en vrac) Windows Live Search 4.0, le support du Via Nano en 64 bits, des améliorations de la prise en charge du Wi-Fi, etc.
Le Service Pack 2 est disponible pour Windows Vista, mais aussi pour Windows Server 2008, pendant professionnel du système.
- La nouvelle GeForce GTX 295 en images
- Une Radeon HD dans un Eee PC
- Bluetooth et santé : tout va bien
- Free ouvre son Wi-Fi au monde [MAJ]
- Une carte mère P45 « combo » chez Biostar
- Vaio Z : 3 GHz, 8 Go de RAM, 512 Go de SSD
- Enermax Cavalier : pour refroidir votre portable
- Des écrans LCD Full HD et VGA chez Iiyama
- Nouvelle vague de licenciements chez HP
- Epson pour des écrans OLED de grande taille
- Psystar en redressement judiciaire
- De l’Itanium dans les Nehalem EX
- Microsoft aide Intel et fait du tort à VIA ?
- Plus de 4770 ? AMD diminue le prix des 4850
- Sam Hecht dessine des hubs USB
- Les applications Android sur un PC
- Windows 7 bêta : deux heures maximum en été
- Le MacBook blanc mis à jour





aucun commentaire mdr, tout le monde est déjà passé sur seven >
aucun commentaire mdr, tout le monde est déjà passé sur seven >
Pas faux, en même temps, qui s'intéresse au SP2, il n'apporte rien de tangible, un vrai SP quoi.
Je précise tout de même que pour l'instant c'est pour Vista 32, j'éditerai lorsque je ferai mon 64.
Edit : Oups tout a planté ! Non, je plaisante, aucun souci.
Suis sur le 64 maintenant et idem dispo depuis Windows update, mais beaucoup plus lourd 567,3 Mo.
Installation en plusieurs étapes, téléchargement, installation sous le système, installation pendant la demande de redémarrage (étape 1 et 2) et installation (étape 3) après reboot.
Ne pas arrêter la machine à ce moment crucial, les utilisateurs sans onduleur (ce n'est pas mon cas), serrent les fesses, surtout que le temps est orageux.
hahaha juste après la RC de Seven
je pence aux pigeons qui achèteront seven 
louuul
tu voulais pas plutôt dire, je penSe en au pigeons qui ont acheté Vista ?
sinon tu est carrément à l'ouest ^^
perso j'ai lu plusieurs comparatifs et sur tous seven n'est pas bcp plus performant que VISTA donc la phrase de k-reda ne me semble pas si dénué de sens...
Il faudrait faire un correctif pour la dernière phrase :
* Windows Vista/Server 2008 Service Pack 2 32 bits
* Windows Vista/server 2008 Service Pack 2 64 bits
Ben ouais, même fichier, même noyau...
Notons par ailleurs que le Service Pack 2 était déjà accessible depuis quelques semaines, mais uniquement à certains utilisateurs)
comme le dis cette phrase, je l'ai eu en avance mais pourquoi??
parce que j'avais acheté une version OEM??
Pour ceux qui se posent des questions au sujet de Seven et qui n'ont pas encore sauté le pas.
J'ai actuellement sur une même machine Vista 32 et 64 ainsi que Seven 32 et 64.
Alors oui Seven ressemble beaucoup à Vista, mais il a ce petit plus que Vista n'a pas. A savoir : Une parfaite gestion de la vidéo HD, une fenêtrage très astucieux, une gestion quasi parfaite des ressources de la machine, une simplicité de mise en oeuvre des réseaux et bien d'autres choses encore.
En bref il est souple vif et agréable, facile à installer (il ne demande rien), on ne s'en lasse pas. Pourtant je suis un vieux de la vieille pas facile à convaincre, mais là j'avoue que je suis surpris.
Néanmoins ce qui est regrettable c'est que Seven est ce qu'aurait dû être Vista et je trouve quand même aberrant que crosoft nous fasse payer ce qui n'est en fait qu'une grosse mise à jour de Vista.
Vous me direz il ne sont pas les seuls à proposer des mises à jour payantes, mais ces mises à jour s'adressent souvent à de bons produits que l'on améliore.
Là ce n'est pas le cas Seven est une mise à jour d'un produit très moyen (limite mauvais) que l'on a rendu bon, voir presque excellent.
Moralité ils nous font payer leurs erreurs ou leur manque de lucidité ou peut être même leurs ambitions démesurées et ça c'est impardonnable.
Seven devrait être gratuit pour tout possesseur (en règle) de Vista, ça se serait une marque de respect vis à vis des consommateurs et une grande première mondiale, allez bilou, un petit geste...
PS : Pour ceux qui hésitent la version 32 de Seven ne pose aucun problème en 64 c'est plus délicat il manque encore quelques drivers fondamentaux, mais en 32 vous pouvez foncer, parole d'Oracle !
C'est gratuit (pour le moment) !
Gratuit jusqu'à quand? Et où télécharger seven? Merci
perso j'ai lu plusieurs comparatifs et sur tous seven n'est pas bcp plus performant que VISTA donc la phrase de k-reda ne me semble pas si dénué de sens...
Ben stadire que... utilise-le, tu vas comprendre.
On ne peut pas mesurer la réactivité d'un OS. On peut mesurer le temps d'une copie, de démarrage, ou de décompression WinRAR par contre.
Spapossib, tu débarques ?
Et donc vu qu'apparemment tu ne comprends pas de quoi on parle, je te déconseille de l'installer, car c'est pas un soft terminé, bien que ce soit très stable y'a encore des comportements erratiques, bugs foireux, etc.
Téléchargeable à cette adresse : http://www.microsoft.com/windows/w [...] nload.aspx
Ne pas installer le SP2 avec Bitdefender ...
Juste avant le premier reboot celui ci met un fichier systeme en Quarantaine O_o
Et donc à l'etape 3 : 0x000000034 blalbalblablal ....
Et voilas !!! GG microsoft ! merci pour ce reformatage forcer .
Sa tombe bien hier encore jme disais qu'il fallait que j'en face 1 !
( PUTIN DE LOOSER , BITDEFENDER COMME MICROSOFT ! )
Contrairement à l'information passée (Le Service Pack 2 est disponible pour les systèmes 32 et 64 bits, mais uniquement (pour le moment) en téléchargement direct et pas en mise à jour depuis Windows Update.),le service pack 2 est disponible sur windows Update,je viens d'en faire l'installation et celle ci à pris environ 1/2 heure sur mon pc pourtant bien achalandé en mémoire vive avec un core2 quad cadencé à 2.4 Ghz.
Quand aux affirmation sur "tout le monde est passé à Seven",désolé,moi pas car la bêta proposée en téléchargement,bien que fort aboutie,n'est pas la version finale qui devrait sortir trés prochainement.
De plus,Seven n'est ni plus ni moins qu'un Vista remanié et ,pourr ma part,je ne regrette pas la migration XP vers Vista,une fois cet os bien programmé à votre "pogne",tout roule et c'est un plaisir de travailler sous Vista.
Ne pas installer le SP2 avec Bitdefender ...
Juste avant le premier reboot celui ci met un fichier systeme en Quarantaine O_o
Et donc à l'etape 3 : 0x000000034 blalbalblablal ....
Et voilas !!! GG microsoft ! merci pour ce reformatage forcer .
Sa tombe bien hier encore jme disais qu'il fallait que j'en face 1 !
( PUTIN DE LOOSER , BITDEFENDER COMME MICROSOFT ! )
Ha ba ouais, c'est la faute à Microsoft si BitDefender fait mal son boulot
Je vais attendre un peu avant de l'installer, comme pour tout service pack
Microsoft est aussi responsable .
C'est à eux de s'assuré de la compatibilité également .
Et laisser des fichier systeme se faire détecter comme des Trojan , c'est pas faire correctement son boulot .
Microsoft est aussi responsable .
C'est à eux de s'assuré de la compatibilité également .
Et laisser des fichier systeme se faire détecter comme des Trojan , c'est pas faire correctement son boulot .
BitDefender avait accès au SP2 bien avant nous; charge à eux de s'assurer que leur logiciel y fonctionne parfaitement. C'est à l'éditeur de s'adapter à la plateforme hôte, pas l'inverse
Microsoft est aussi responsable .
C'est à eux de s'assuré de la compatibilité également .
Et laisser des fichier systeme se faire détecter comme des Trojan , c'est pas faire correctement son boulot .
Tu connais le nombre d'antivirus ou pseudo-antivirus qui existent ?
Microsoft a fait son boulot, c'est-à-dire fournir le SP2 en avance aux développeurs.
Après, si BitDefender n'a pas fait de mise à jour de leur produit pour ne pas bloquer l'opération, c'est de leur faute, un point c'est tout
tu voulais pas plutôt dire, je penSe en au pigeons qui ont acheté Vista ?
sinon tu est carrément à l'ouest ^^
non il a raison k-reda sp2 de vista a les meme correctif de seven
le seven es juste un look amelioré de vista
avec une amelioration de memoire
tu voulais pas plutôt dire, je penSe en au pigeons qui ont acheté Vista ? sinon tu est carrément à l'ouest ^^ non il a raison k-reda sp2 de vista a les meme correctif de seven le seven es juste un look amelioré de vista avec une amelioration de memoire
Bien sûr!
Ne pas installer le SP2 avec Bitdefender ...Juste avant le premier reboot celui ci met un fichier systeme en Quarantaine O_oEt donc à l'etape 3 : 0x000000034 blalbalblablal ....Et voilas !!! GG microsoft ! merci pour ce reformatage forcer .Sa tombe bien hier encore jme disais qu'il fallait que j'en face 1 !( PUTIN DE LOOSER , BITDEFENDER COMME MICROSOFT ! )
Comment dire ...
Installer un service pack avec l'antivirus actif, installer un service pack sans avoir désactivé tous les logiciels en démarrage automatique, installer un service pack sans avoir créé une image de son système ...
msconfig, Ghost, True Image, Drive Image ... c'est fait pour les clébards ?
T'as pas l'impression que le "PUTIN DE LOOSER", c'est toi ?
Non ... car tkt j'avais clone mon DD , donc j'ai rien perdu ( sauf 2 ou 3 bricole ... comme d'ancien mail ... )
Sauf que sa ma quand meme fait perdre un temps fou .
Et que c'est honteux que sa sois aussi merdique ...
sinon tu est carrément à l'ouest ^^
non il a raison k-reda sp2 de vista a les meme correctif de seven
le seven es juste un look amelioré de vista
avec une amelioration de memoire
Wow, il est velu celui-là
Encore un qui parle sans rien connaître au sujet ...
Non ... car tkt j'avais clone mon DD , donc j'ai rien perdu ( sauf 2 ou 3 bricole ... comme d'ancien mail ... )
Sauf que sa ma quand meme fait perdre un temps fou .
Et que c'est honteux que sa sois aussi merdique ...
Ce que je trouve honteux, c'est que même cloné, un disque ait perdu des "anciens mails". Faudra que tu nous expliques. Tu es buggé toi aussi ? Je n'ai jamais réussi à perdre de données en clonant correctement mon DD et en ayant des sauvegardes régulières de mes données !
Le temps "fou" perdu à installer le SP2 !!!
Mais, ce que je trouve encore plus honteux de ta part, c'est que tu focalises ta haine sur le SP2 de Vista, alors que le problème vient de Bit Defender.
Mais t'en fait pas , j'en est autant pour Bitdefender ...
(qui de plus ne peut pas être couper normalement , il faut le kick depuis les processus ... )
Ensuite pour les mail j'en sais rien ... les ancien message archiver dans outlook sont passer je ne sais ou ... ( même si j'en est récupéré la grande majorité en fouillant un peut se matin )
Et sa mas pris du temps car j'ai d'abord chercher à faire fonctionner le bordel par tout les moyen ... Sans succes
Ps: arrête de me péter des burns à me prendre de haut aussi
Ps: arrête de me péter des burns à me prendre de haut aussi
Personne ne te prend de haut mais faire ton Kévin, tout tripoter, oublier (ou pas connaitre) les précautions de base à prendre lors d'une MAJ et hurler au crime quand plus rien ne marche.
Je ne sais pas qui casse le plus les burnes mais bon !
Tu connais bitdefender ? le seul moyen de le fermer maintenant , c'est de le desinstaller ^^ impossible de fermer les processus ni de le fermer depuis le menu .
Ensuite je suis loin d'être un Kevin .
Pour Bitdefender , c'est le carton rouge .
C'est tout .
D'ailleurs Bitdefender a corriger ce problème ce matin .
Ps: tu continu à faire le mec avec moi , tu fait vraiment pitié . De quoi se demander qui est le Kevin à troll .
Ps: tu continu à faire le mec avec moi , tu fait vraiment pitié . De quoi se demander qui est le Kevin à troll .
Je continu pas je commence ! Mais il y a toujours un fort en gueule pour l'ouvrir.
J'ai trouver les remarques de Basilic et Pistou tout a fait appropriées et j'ajouterai même que si tu rencontrais des difficultés a fermer ton antivirus, je pense qu'il aurait été préférable de régler ce problème avant de te jeter sur ce SP.
Mais non! en route pour Vista SP2 avec un antivirus en fonctionnement et paf !
C'est quoi cette argumentation en carton o_O
Aucun antivirus na connu de problème au passage du SP1 .
Et Bitdefender est le seul à avoir un problème avec le SP2 .
Je voie pas en quoi il est naturelle de se dire "et si je supprimer mon antivirus pour mettre mon SP ?"
A t'entendre , sacrilège de laisser l'antivirus activer . comme s'il été normal de trouver des virus dans les fichier système .
Ps: moi j'ai apporter quelque chose en informant sur un réel problème du SP , toi tu as apporté quoi a par du foutage de gueule ?