Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Windows 8 abandonnerait les widgets

Par - Source: The Verge

Un widget

En 2005, Apple lançait Tiger, un système d'exploitation intégrant des widgets, un système de mini-applications copiés sur Konfabulator, un logiciel populaire à l'époque. En 2006, Microsoft intégrait des widgets (gadgets) dans Windows Vista, en copiant assez ouvertement Apple (qui avait copié Konfabulator, donc). Et en 2012, Microsoft devrait supprimer la fonction, alors qu'Apple garde encore le Dashboard bien caché dans Mountain Lion, son prochain OS.

Sous Windows Vista et Windows 7, tout comme dans les versions de développement de Windows 8, les widgets/gadgets sont encore présents et parfaitement utilisables dans une barre latérale. Mais si le concept est populaire dans les systèmes d'exploitation mobiles (Android en tête), il n'a jamais vraiment pris dans les systèmes d'exploitation desktop. La dernière bête, pas encore disponible pour le public, supprime toute mention des gadgets/widgets, selon les rumeurs.

C'est dommage dans un certain sens : au moment où les widgets sont apparus, au milieu des années 2000, les performances et les possibilités du couple HTML/JavaScript utilisé pour concevoir les widgets ne permettaient pas de proposer des « applications » très élaborées, alors qu'actuellement on a des moteurs de rendu bien plus complets et performants.

Il y a 29 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    Kenelm , 6 juillet 2012 19:15
    Ben ils abandonnent... vu la tronche des tiles Metro, on dirait plutôt qu'ils intègrent ça à fond. Chaque tile est un mix entre icônes de raccourci, icônes de la zone de notification à côté de l'horloge et widgets.

    Tout ce qui change dans le fond, c'est le format, donc tous les anciens widgets vont purement et simplement être inutilisables ce qui va nécessiter de les recoder (même si c'est pas une lourde tâche vu ce que fait généralement un widget), et impossible d'interagir avec sans cliquer dessus et lancer le programme associé, mais ça mis à part, Windows 8 c'est un peu Widget OS.
  • -4
    juandante9839 , 6 juillet 2012 23:52
    Lol Je veux pas parraître vulgaire mais f*ck Windows 8
  • 0
    RaidX , 7 juillet 2012 04:28
    Cest exactement ce que je pensais... Windows 8 est un gros Widget Windows...
  • -6
    sebbk , 7 juillet 2012 06:48
    ca pue de plus en plus du Q cet os . On interdit ca, on supprime cela , .... à ce stade autant prendre un mac. Apple peut remercier microsoft
  • 0
    bouwah , 7 juillet 2012 08:32
    Windows 8 a l'air d’être le nouveau vista, attendons plutôt la prochaine évo! Quant à prendre un Mac, ok mais c'est pas le même tarif!
  • 0
    Kenelm , 7 juillet 2012 09:12
    En même temps si vous jugez un OS sur un seul aspect de son interface graphique, c'est limite quoi... Windows 7 c'est pas juste un joli thème graphique, c'est aussi des tas d'améliorations, d'évolutions, de nouvelles fonctionnalités...

    Windows 8 avec l'interface de Windows 7, c'est juste pas Windows 7.
  • 0
    Papounet17000 , 7 juillet 2012 10:22
    S'il supprime tout, autant retourner sous W95
  • 0
    UltimateByte , 7 juillet 2012 10:56
    "ca pue de plus en plus du Q cet os . On interdit ca, on supprime cela , .... à ce stade autant prendre un mac. Apple peut remercier microsoft"
    "Windows 8 a l'air d’être le nouveau vista, attendons plutôt la prochaine évo! Quant à prendre un Mac, ok mais c'est pas le même tarif!"

    Lol, c'est un peu ça : allez, on bloque tout, on retire toute la liberté qui fait que Windows est intéressant... Moi j'utilise les widgets, et le seul moyen de m'en passer serait Rainmeter qui est bien plus chiant... Et donc j'ai la flemme. Quasi tout le monde que je connais utilise le widget météo, au moins... Moi j'ai en plus l'utilisation CPU/RAM, GPU, Bande passante ethernet (indispensable), un réveil, et un réglage volume (qui me sert surtout à vérifier à quel volume je suis). En clair, me retirer ça, c'est me retirer des outils qui me servent au total environ 15x par jour depuis des années... BRAVO MICROSOFT !

    Tfaçons toujours c'est pareil avec eux : un OS réussi, un raté.

    3.1 : good
    95 : bad
    98 : good
    2000/millenium : bad
    XP : very good
    vista : very bad
    7 : very good
    8 : bad
  • 0
    UltimateByte , 7 juillet 2012 10:58
    *c'est toujours pareil
  • 3
    Big Monstro , 7 juillet 2012 11:34
    @ UltimateByte > Mettre Windows 2000 et Windows Millenium dans le même panier témoigne d'une mauvaise connaissance sur le sujet... ces deux systèmes d'exploitation n'avaient rien en commun en termes de noyau et de stabilité ! Windows Me n'était qu'une troisième version (alourdie et moins stable) de Windows 98 tandis que Windows 2000 était une révision majeure de Windows NT, sur lequel Windows XP est largement basé. D'ailleurs, pendant longtemps, Windows 2000 était plus apprécié des technophiles que Windows XP.
  • 0
    Papounet17000 , 7 juillet 2012 12:35
    Big MonstroD'ailleurs, pendant longtemps, Windows 2000 était plus apprécié des technophiles que Windows XP.


    W2000 a été beaucoup employé en entreprise d’ailleurs.
    XP est venu bien plus tard.
  • 0
    debians , 7 juillet 2012 15:46
    sebbkca pue de plus en plus du Q cet os . On interdit ca, on supprime cela , .... à ce stade autant prendre un mac. Apple peut remercier microsoft


    Te gène pas pour nous...Un truc que ne pourra jamais faire microsoft c'est t'imposer le matériel.
    Et rien que pour ça je ne prendrais jamais un autre OS que Windows.
  • 2
    debians , 7 juillet 2012 15:50
    UltimateBytepar jour depuis des années... BRAVO MICROSOFT !Tfaçons toujours c'est pareil avec eux : un OS réussi, un raté.3.1 : good95 : bad98 : good2000/millenium : badXP : very goodvista : very bad7 : very good8 : bad


    Ce qu'il ne faut pas lire comme idiotie!
    Windows 2000 a longtemps été considéré comme un des OS les plus réussis de Microsoft.

    Certains ont la mémoire courte, TRES courte.
    Quand Windows XP est sorti, tout le monde le huait, et criait sa lourdeur, son interface "playskool" et criait son ôde tantôt à Windows 2000 voire Windows 98 pour certains joueurs.

    XP a été au moins aussi détesté que Windows Vista à sa sortie.

    Si vous le trouvez "léger" c'est parce que sa durée de vie a été anormalement élevée et que les machines sont devenues 10 fois plus puissantes qu'à sa sortie!

    Windows 8 fonctionne sur les mêmes bases que Windows 7, il sera, et je n'en doute pas une seule seconde, un excellent OS.

    Mais comme d'habitude, la populasse étant résistante au changement, avant de l’encenser, elle lui déversera sa bile.
  • 0
    Kenelm , 7 juillet 2012 16:21
    Je vois toujours pas pourquoi y'en a qui gueulent. Comme expliqué plus haut, les tiles servent de widget. Sérieux, ça prendrait trois heures de coder une appli Windows 8 qui affiche sur sa tile météo, bourse, température CPU et occupation disque.

    D'ailleurs, ça existe déjà sur Windows Phone 7, qui dispose de la même interface. Et ça marche.

    Seuls les widgets les plus complexes vont avoir des problèmes, genre les afficheurs de flux RSS et autres, qui de plus disposent de tout plein de petits boutons qui ne peuvent plus exister sur Windows 8, car seule une tile existe, même si à la limite on pourrait refaire la même chose en plusieurs tiles.

    'fin bref, les widgets sont pas morts, ils vont juste changer.
  • 0
    newphoenix , 7 juillet 2012 18:58
    Alors on récapitule

    - On supprime Aero
    http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-avec-windows-8-microsoft-abandonne-l-interface-aero-48981.html

    - On supprime les transparences dans la version finale (aero Glass)
    http://www.windowshelp.org/forums/actualite-microsoft-ses-produits-f13/topic308.html

    - On supprime le bouton et menu démarrer qui était une sorte de menu contextuel qui permettais de naviguer dans ses applis sans quitter le bureau pour le remplacer par Metro une interface qui prend tout l'ecran !!!

    - On supprime la lecture DVD de base pour l'avoir va falloir acheter un pack Media Center
    http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-490052-windows-8-media-center-lecture-dvd-dolby-digital.html

    - On supprime la possibilité de mettre un fond d'ecran personnalisé sous Metro on aura juste la possibilité de changer de couleur et motif
    http://www.journaldugeek.com/2012/01/30/windows-8-metro-personalisation-limitee/
    Les fans de personnalisations passer votre chemin mêmes les icones des tuiles seront imposés

    - On nous impose Metro une interface tactile plutôt bonne pour les tablettes mais inadapté aux PC desktops.

    - Pas de nouveautés annoncés aussi coté directX.

    Vous m'etonner qu'en enlevant des fonctions ça accélère le démarrage du système et diminue les ressources.
    Il n'y aura plus besoin d'un bon PC au niveau hardware n'importe qu'elle tablette rivalisera avec les futurs PC. Avec cet OS c'est le nivellement par le bas.
    Vous voulez accélérez la mort des PCs alors acheter des tablettes sous Windows 8.

    Très franchement Microsoft scie la branche sur laquelle, il est assis. Quand, il reviendrons a un système potable pour les desktops avec Windows 9 ce sera trop tard. IOS, Linux et Chromium OS auront gratter des parts de marchés sur les desktops et ce sera bien fait pour eux ...

    Microsoft avec Windows 8 privilégie les tablettes et smartphones c'est clair, alors pour moi ca sera sans moi je reste a Seven.


  • 0
    Kenelm , 7 juillet 2012 20:21
    Citation :
    - On supprime Aero
    - On supprime les transparences dans la version finale (aero Glass)

    Et ? Parce que le thème visuel a changé ça en fait un mauvais OS ? Microsoft cherche a complètement repenser le concept de fenêtre, ce qui dans un sens est très drôle.
    Tout se transforme en des espèces de volets, qui mine de rien gardent toute la fonctionnalité des fenêtres et permettent de faire plus encore.

    Citation :
    - On supprime le bouton et menu démarrer qui était une sorte de menu contextuel qui permettais de naviguer dans ses applis sans quitter le bureau pour le remplacer par Metro une interface qui prend tout l'ecran !!!
    Le menu démarrer n'a jamais été contextuel. D'ailleurs, la "barre de charmes" (d'où ont ils bien pu sortir ce nom pourri) est je pense le premier élément vraiment contextuel de tous les Windows réunis.

    Sinon si on ouvre le menu démarrer, à priori c'est pour lancer une appli. Où est le mal de cacher l'appli en cours ?

    Citation :
    - On supprime la lecture DVD de base pour l'avoir va falloir acheter un pack Media Center
    Effectivement, gros soucis de cet OS, c'est à se demander comment que ça va vraiment se passer. On peut s'attendre à une bidouille registre ou un patch amateur pour réactiver ça, mais tout de même c'est chiant.

    Citation :
    - On supprime la possibilité de mettre un fond d'ecran personnalisé sous Metro on aura juste la possibilité de changer de couleur et motif
    Un peu dommage, c'est vrai que je changeais pas souvent le fond de mon menu démarrer, mais vu que cet écran va être assez souvent visible, c'est dommage. Cela dit, l'écran de connexion/verrouillage dispose d'un fond d'écran.

    Citation :
    Les fans de personnalisations passer votre chemin mêmes les icones des tuiles seront imposés
    Même si ces tuiles n'auront plus grand chose en commun avec des icônes, et à terme feront plus qu'icône une fois que tout le monde s'y sera mis. Cela-dit, on peut toujours bidouiller pour changer ça, et je parle de petite bidouille simple, pas de la grosse.

    Citation :
    - On nous impose Metro une interface tactile plutôt bonne pour les tablettes mais inadapté aux PC desktops.
    Donc les icônes c'est prévu pour le tactile aussi ?
    Non franchement, c'est parfaitement similaire au bureau d'avant.

    Citation :
    - Pas de nouveautés annoncés aussi coté directX.
    Qui n'a rien à voir avec Windows.

    Citation :
    Très franchement Microsoft scie la branche sur laquelle, il est assis. Quand, il reviendrons a un système potable pour les desktops avec Windows 9 ce sera trop tard. IOS, Linux et Chromium OS auront gratter des parts de marchés sur les desktops et ce sera bien fait pour eux ...
    IOS est encore plus orienté tactile que Windows 8, Linux reste entre guillemets une blague, et Chromium c'est juste pas tellement viable comme OS permanent.

    En fait, les changements de Windows 8 généralement reprochés sont en quasi totalité cosmétiques, n'impactant en rien les fonctionnalités. C'est juste une nouvelle habitude à prendre, aussi grande que celle du passage d'XP à Vista. Essayez donc de retourner sur XP, tiens zut plus rien marche pareil, c'est plus pareil, et tout et tout...

    Quelques mois plus tard, on en entendra plus parler, tout le monde s'y sera fait.
  • 2
    1815 , 7 juillet 2012 20:44
    parait même qu'on ne sera pas obligé de l'acheter, ni de l'installer... mais chttttt...
  • 1
    newphoenix , 8 juillet 2012 09:09
    1815En fait, les changements de Windows 8 généralement reprochés sont en quasi totalité cosmétiques, n'impactant en rien les fonctionnalités.


    Justement, ils des gens qui comme moi prennent un PC pour avoir une interface qui leur ressemble et qui soit adaptable selon leurs goûts. J'aimais Seven un Dock par ci, Rainmeter ou Samurise par là et on changeais presque totalement l'interface.
    Nous imposer une interface bonne pour les tablettes a peine personnalisable est une énorme erreur de Microsoft, il n'y qu'a voir ce qui se fait sur android avec des Go launcher, SPB Shell en 3D et d'autres .
    Les quelques avancés vers un système d'exploitation moderne comme Aero, les widgets, les transparences ce dont personnellement j'attendais une plus profonde intégration de la part de Microsoft on été purement et simplement abandonnés.
    Faut voir la concurrence, elle travaille un peu le design
    http://www.clubic.com/actualite-67315-interface-3d-sun-looking-glass-dispo.html


    En fait Microsoft a prit une direction diamétralement opposée et va se prendre un bide.
    La preuve il n'y que la presse et certains Microsoft fans qui apprécient Windows Phone 7, le succès et très loin d'etre spectaculaire et populaire. Nokia est au bord du gouffre en ce moment avec cette strategie d'OS minimaliste.
    Tu verra dans quelques mois se sera la fin des PC et ce sera Microsoft qui aura accéléré cette fin.

  • -2
    Kenelm , 8 juillet 2012 10:48
    Moi je prends un PC pour faire des trucs que j'ai besoin de faire. Si je veux un truc joli, j'accroche un tableau au mur, ou alors je mets un cadre numérique pour rester dans le thème. Avoir des fenêtres transparentes, je vois pas en quoi ça améliore les fonctionnalités de l'OS.

    Son interface est hyper simple, à la portée de gens qui savaient pas s'en servir avant, tests à l'appui, et c'est suffisamment joli. En fait Microsoft est en pleine période de "fonctionnalité plutôt que personnalisation", et même si on perd la décoration, c'est pas plus mal, parce que c'est honteux qu'un OS nécessite d'être personnalisé pour devenir utilisable.
    A côté de ça, côté Apple quasi personne ne personnalise son OS, et pourtant tout le monde trouve ça joli. Tiens tiens, c'est étrange ça.

    Et sur WP7 ça marche très bien. Hormis les fanboys Android et iPhone qui disent que c'est à chier, les autres aiment pas mal. C'est simple, rapide, et c'est certainement pas un OS minimaliste ; en tant que possesseur de smartphone sur WP7, j'ai même du mal à trouver des applis utiles, tant l'OS de base fait déjà tout. C'est pas ce que j'appelle "minimaliste".

    Sinon la fin des PC, j'attends ça avec hâte. Franchement. On se revoit dans quelques mois :o 
  • 1
    newphoenix , 8 juillet 2012 12:35
    An tant que possesseur de smartphone sous Winphone 7 pourtant tu devrais regarder les choses en face !

    Non seulement WinPhone 7 ne se vend pas mais en plus Microsoft vient de porter le coup de garce a Nokia en annonçant le non portage de WinPhone 8 sur toute la gamme existante a ce jours.
    Qui ferais encore confiance a Microsoft après ca ? Toi ?
    Franchement acheter un telephone de moin d'un an et a l'automne te retrouver avec des applis sur le market qui deboullent pour Wphone 8 non compatible avec ton telephone . Voila la politique de Microsoft, elle va droit dans le mur ...
    En tant que consommateur, moi je veut que l'on m'ecoute et pas que l'on m'impose les choses cet OS ne me plait pas. Les mois avenir ce seront les consommateurs qui feront leurs choix
    Je peut te dire que la vente lié de PC avec le prochain OS de Microsoft va faire des vagues car moi je refuse cette daube et je suis loin d'etre le seul. Les part de marché de Microsoft vont s'effondrer ...

Afficher plus de commentaires