Windows XP Light rejeté par les constructeurs
Nous l’avons expliqué à de nombreuses reprises dans nos colonnes, la Commission Européenne a infligé une amende record à Microsoft à cause de la présence par défaut de Windows Media Player avec son système d’exploitation fétiche : Windows XP. Cette décision de justice s’était également accompagnée de l’obligation pour la firme de Redmond de commercialiser une version spéciale de son produit dépourvu du célèbre lecteur multimédia. C’est ainsi que Windows XP-N, tel est le nom de cette version allégée du système, a été lancé par Microsoft afin de répondre aux attentes de la Commission et ainsi éviter une éventuelle nouvelle sanction. Malheureusement, alors que tout semblait se dérouler pour le mieux dans le meilleur des mondes, il semble bien que la Commission européenne ait oublié de prendre en compte un paramètre de taille : « Qui sera intéressé par cette version amputée du système d’exploitation ? ».
Les fabricants Dell, Hewlett-Packard, Lenovo et Fujitsu-Siemens ont déclaré aujourd’hui que cette nouvelle version du système d’exploitation était totalement farfelue et n’avait aucune utilité. C’est la raison pour laquelle ils ne l’intégreront pas à leurs solutions sauf si un client en fait expressément la demande. Les clients, quant à eux, sont du même avis que les constructeurs et ne comprennent pas l’utilité de Windows XP-N à une époque où le multimédia est devenu l’une des valeurs clé de l’informatique.
En effet, à quoi bon disposer d’un PC si l’on ne peut même par y lire ses fichiers audio et vidéo favoris sans avoir à passer par une interminable phase de téléchargement, de configuration et d’installation ? Sous Linux, les utilisateurs disposent de plusieurs logiciels et peuvent ainsi utiliser celui de leur choix. Mais plutôt que de faire des jaloux, Bruxelles a préféré simplifier l’équation en n’installant rien du tout.
48
Commentaires
Quand la Ram baisse, le DVD vierge monte
- Yahoo fait l'acquisition de DialPad
- Premiers tests de la TNT mobile sur Paris
- de Microsoft, à micRAWsoft
- Interdit de cafter !
- France Télécom lance le 100% illimité
- Lancement du Radeon X550 d'ATI
- Ubisoft : résultats explosifs, indépendance sauvée
- Kodak : le progrès a frappé trop fort
- Philips se laisse aussi tenter par la Chine
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Il fallait s'y attendre, c'était juste pour embêter cette amende
elle sert à rien du tout cette décision... des fois on se demande ce qu'ils ont dans le ciboulot !
Le plus simple aurait été de demander a Microsoft de simplifier la desinstallation de WMP si jamais on voulait y mettre autre chose
J'attends que l'union européenne colle les mêmes amendes aux constructeurs automobiles qui mettent un autoradio dans leurs voitures....
Complètement stupide. Et Os X ?
Quoi OSX?
Mais ils sont con les constructeurs ? Si cela les emmerdes tant que ça de mettre un media player non MS payant, il en existe plein de gratuit (vlc !).
Et bien c'est surtout les constructeurs qui ne jouent pas le jeu (pression sur l'achat en gros de licenses XP ?) En effet, HP livre ses ordis avec Itunes installé, pourquoi ne pas utiliser le XP light et y mettre un player plus efficace que WMP et comme ça on peut gérer sa musique et ses vidéos sans microsoft?
C'est clair que cela ressemble à une pression sur les marges arrières (l'argent que rend MS en fonction du volume de vente en fonction également du type de produit vendu...)
J'attends que l'union européenne colle les mêmes amendes aux constructeurs automobiles qui mettent un autoradio dans leurs voitures....
Complètement stupide. Et Os X ?
Sont dans le même cas que Microsoft mais avec 3% de pdm ils emmerdent personne.
C'est clair que personne va en vouloir de leur XP...
La comission europeenne aurait du demander a Microsoft d'integrer d'autres lecteurs multimedia des firmes concurrentes.
Jamais contents ???
Jamais contents ???
Jamais contents ???
Comment ça dans le même cas?
Les apps installés par défaut sont impossibles à vraiment désinstaller?
Dans un certain coté Apple est pire que MS puisqu'il controle toute leur plateforme.
...
Tu parles de l'intégration soft/hard? C'est simplement un choix clairement assumé depuis toujours: c'est certainement moins hypocrite que la politique de MS...
C'est clair que personne va en vouloir de leur XP...
La comission europeenne aurait du demander a Microsoft d'integrer d'autres lecteurs multimedia des firmes concurrentes.
Microsoft l'avait proposé ... la commission a refusé
il y a un lecteur multimedia...
Et tu ne peux pas l'enlever peut-être?![[:bou le loup]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/bou le loup.gif)
il faut que WMP soit installable et désinstallable à volonté. Dans l'installation de WindowsXP il n'y a aucun controle de l'utilisateur sur les programmes qu'il veut installer ou pas. Il faut aussi penser à enlever IE , Outlook Express...etc.
Ben tous les trucs qui sont pas nécessaires c'est ça ce qu'aurat dû demander la commission européenne.
Il me semblait que c'était l'inverse, non ? C'est pas microsoft qui avait refusé de mettre des players concurrents sur ses CD ?
Karayman maichans
"Maman-Comment tu m'as fait-J'suis pas beau..."...., quand je chante.
Et bien moi pour une fois je suis du cote de Microsoft.
car c'est une decision debile denué de sens economique et que ça ressemble clairement de plus en plus a du reglement de compte envers MS.
Si les europeens ou les asiatiques ou tout autres sont pas content, ils ont qu'a le faire leur OS.
Windows c'est bien et pour 99% des gens les fonctions de base du systeme leur suffit car de toute façon il existe encore enormement de gens qui ne savent pas telecharger et pour les autres et bien ils savent telecharger les logiciels qui leurs plaisent.
La seule chose que l'on peut reprocher a MS dans le cas present c'est de ne pas avoir integrer plutot, je ve dire avant la decision de la cour europeenne, une maniere simplifiée de desinstaller les prog integrés.
Ils auraient juste désactiver l'installation par défaut, lorsqu'on installe XP, après libre à l'utilisateur d'installer Windows Media Player ou un autre ...
La commission n'est pas allée assez loin (ou n'a pas réfléchi hum,hum), si windows XP en version classique avec WMP (familiale ou pro) est anti-concurrence, il suffisait d'en interdire la vente à partir de la date de jugement et donc imposer la version light au nouveaux clients et intégrateur.
decisions stupide et mauvaise foi"obligé" des constructeurs
tssss ca leur change quoi a eux les constructeurs.... je savais pas que maintenant le plus important sur os c est le player !! arff
tssss ca leur change quoi a eux les constructeurs.... je savais pas que maintenant le plus important sur os c est le player !! arff
Vend un PC multimedia incapable de lire des vidéos a un client on verra si c'est pas important
Interdire à la vente... Faudrait une bonne raison !
Les acheteurs ont le choix maintenant. En allant trop loin, ils risquaient aussi que MS devienne moins coopératif avec l'Union Européenne.
Si j'avais été à la place de MS et que tu avais été le juge :
Je retire XP des rayons pendant 1 mois, j'utilise un autre canal de distribution non règlementé et je m'arrange pour faire respecter les lois européennes sur la Propriété Intellectuelle...
Je retire XP des rayons et j'annonce que je vais délocaliser certaines activités vers l'Asie et les USA...
tssss ca leur change quoi a eux les constructeurs.... je savais pas que maintenant le plus important sur os c est le player !! arff
Les Macs ont tous un player et toutes les distributions Linux "grand public" intègrent au moins un player.
Il n efaut pas oublier une chose. Microsoft a déjà sorti un OS spécial (Microsoft Media Center) qui est axé sur le multimédia. Il est donc légitime de demander de retirer une option multimedia à un OS qui n'a plus vocation d'être multimedia. C'est Microsoft qui veut embrouiller les pinceaux en sortant des OS plus ou moins multimedia en dehors du seul OS multimedia dans leur catalogue.
Mais il aurait fallu faire comme avec IE et windows 98, souvenez-vous. IE était fournit sur un CD a part du CD de l'OS donc on pouvais l'installer si on voulait utiliser IE sinon il y était pas par défault.
mais dans cette hiostoire chacun a tiré la couverture de son coté en faisant des concessions : UE qui a imposé une version sasn WMP et Microsoft qui a imposé le meme prix pour un OS tronqué d'une fonctionnalité