Publicité
Dernières actualités Systèmes d'exploitation
Dernier test
Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?

Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ? Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Systèmes d'exploitation
Partenaires
Catégories:

La fin du support de Windows XP SP1

Fabrice Greff
Lundi 9 octobre 2006 à 13:47 par Fabrice Greff, 2007-11-08
Source: Génération NT – Mots-clés : windows, xp, sp1
Catégories : Autres

Logo Windows XPLe support de WindowsNom que portent les systèmes d'exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s'agissait alors d'une... XP SP1 prendra fin le 10 octobre 2006. A partir de demain, Microsoft ne fournira plus de mises à jour pour le premier « service pack » de son système d’exploitation.

La firme de Redmond, qui avait initialement prévu de mettre un terme à ce support le 17 septembre 2006, avant de finalement repousser la date fatidique de quelques jours, recommande aux utilisateurs de Windows XP d’installer sans attendre le service pack 2. La majorité des utilisateurs ont déjà migré vers le SP2, et seuls quelques réfractaires continuent à utiliser le SP1, notamment ceux qui exploitent des logiciels spécialisés non compatibles avec le « Service-pack 2 ». Ces applications sont fort heureusement rares, comme le souligne Chris Andrew, vice-président des technologies de sécurité chez PatchLink Corp : « ce genre de problème est habituellement moins prononcé avec un système d’exploitation comme Windows XP », déclare-t-il. Ce dernier estime que l’arrêt du support du service pack 1 n’entraînera pas de « tollé significatif », car presque tout le monde est passé au SP2. Microsoft assure habituellement un support de douze mois pour ses « service pack » et rallonge cette durée, si besoin est. La durée du support technique des systèmes d’exploitation de Microsoft est généralement de cinq ans pour les particuliers et dix ans pour les entreprises.


Publicité
Commentaires

Jonathan_ 09/10/2006 14:59
Masquer
-0+
Jonathan_
Et dire que dans quelques mois (18, 24, plus ?) nous aurons la même brève, mais pour le SP 2 cette fois. Nous passerons tous à Vista. Pour le plus grand bonheur de MS. Comment ! Votre Windows XP vous suffit et vous satisfera encore pendant les 10 années qui viennent ! Désolé, il faudra évoluer ou alors accepter de voir votre OS pourrir faute de soin (patch sécurité). Un consommateur est fait pour consommer, et de préférence sans trop poser de questions.

N.B. : Oui, je sais. MS ne peut pas assurer pour l'éternité le suivi des anciennes versions de Windows.
Personne ne garde 10 ans son ordinateur... (en êtes-vous certain ?)
Ce commentaire ne sert à rien et il est démago (dénonciation de la société de consommation)
SpadVIII 09/10/2006 15:09
Masquer
-0+
SpadVIII
a écrit :

Et dire que dans quelques mois (18, 24, plus ?) nous aurons la même brève, mais pour le SP 2 cette fois. Nous passerons tous à Vista. Pour le plus grand bonheur de MS. Comment ! Votre Windows XP vous suffit et vous satisfera encore pendant les 10 années qui viennent ! Désolé, il faudra évoluer ou alors accepter de voir votre OS pourrir faute de soin (patch sécurité). Un consommateur est fait pour consommer, et de préférence sans trop poser de questions.

N.B. : Oui, je sais. MS ne peut pas assurer pour l'éternité le suivi des anciennes versions de Windows.
Personne ne garde 10 ans son ordinateur... (en êtes-vous certain ?)
Ce commentaire ne sert à rien et il est démago (dénonciation de la société de consommation)




Ces mêmes personnes qui vomissent leur haine de la société de consommation, et qui sont aux anges quand il s'agit de profiter des dernières avancées technologiques ou pire, simplement des derniers trucs à la mode.



Alors arrêtons de consommer, balançons d'ailleurs nos nouveaux ordinateurs. Restons avec un bon vieu Macintosh SE, qui avec son Mo de RAM, était bien suffisant pour taper 3 lignes dans son traitement de texte favoris. D'ailleurs on était obligé de l'acheter ce traitement de texte. Enc... de capitalistes; finalement, je vais me passer du traitement de texte aussi. Ah ben merde, me sert plus à rien mon Mac SE. Bah poubelle aussi.

...

J'aime bien les chèvres... ouais, élever des chèvres loin de cette société de consommation, c'est ce qu'il y a de mieux finalement.

...

D'ailleurs, y'aurait pas un appareil pas trop cher pour les traire, parceque la, qu'est ce que c'est galère! :pt1cable:
Funky Jah 09/10/2006 15:11
Masquer
-0+
Funky Jah
on parle sans arret de Vista, mais XP n'est pas mort que je sache, ya un SP3 en préparation si je me souviens bien
SteffffDotCom 09/10/2006 15:24
Masquer
-0+
SteffffDotCom
a écrit :

Et dire que dans quelques mois (18, 24, plus ?) nous aurons la même brève, mais pour le SP 2 cette fois. Nous passerons tous à Vista. Pour le plus grand bonheur de MS. Comment ! Votre Windows XP vous suffit et vous satisfera encore pendant les 10 années qui viennent ! Désolé, il faudra évoluer ou alors accepter de voir votre OS pourrir faute de soin (patch sécurité).




Non c'est faux.

Quand un nouveau Service Pack sort, le précédent est maintenu pendant un an. (Et quand un Service Pack 1 sort, le RTM est maintenu pendant un an)

Quand un nouvel OS sort, le précédent est maintenu pendant cinq ans.

Quel autre éditeur d'OS se permet un tel support ?
Carlito 09/10/2006 15:29
Masquer
-0+
Carlito
Quel autre éditeur d'OS? passe que yen a d'autres? :D
DBL8 09/10/2006 17:26
Masquer
-0+
DBL8

J'aime bien les chèvres... ouais, élever des chèvres loin de cette société de consommation, c'est ce qu'il y a de mieux finalement.

Et ta chèvre préféré comment s'appelle t-elle? :na:
:whistle: :hello:
mrdoug 09/10/2006 17:39
Masquer
-0+
mrdoug
En même temps c'est pas la mort d'acheter la màj d'un OS chaque 2ans (4 pour Vista) :o
Sinon ceux qui sont encore en sp1, ben temps pis
metos 09/10/2006 18:19
Masquer
-0+
metos
le SP2 est pas super à mon gout mais bon faudra s'y faire.
dRATOPIC 09/10/2006 19:04
Masquer
-0+
dRATOPIC
palfronnier@IDN a écrit :

En même temps c'est pas la mort d'acheter la màj d'un OS chaque 2ans (4 pour Vista) :o
Sinon ceux qui sont encore en sp1, ben temps pis



Dis ça aux entreprises qui ont 100 licences...
ricky02 09/10/2006 20:03
Masquer
-0+
ricky02
Il est normal que MS ne supporte pas un bidule aussi vieux, d'autant plus qu'il ne faut pas acheter un nouvel OS pour bénéficier du support, mais juste installer le SP2... qui est GRATUIT, je vous le rapelle. Vous vous plaignez vraiment pour rien ;)

D'autant plus qu'il est suicidaire de rester avec le SP1 quand on voit le nombre de failles qu'il y a dedans. Au début du SP2, une news sur PPC a montré les résultats d'un comparatif d'intrusions entre le SP1 et le SP2. Rien que ça aurait déjà dû vous convaincre.

Alors oui, crions au scandale parce que MS ne supporte plus un très vieux système non mis à jour alors qu'on a prouvé à maintes reprises l'importance de cette mise à jour. Waouw, ils sont trop manipulateurs chez MS, c'est scandaleux !!!!
mrdoug 09/10/2006 20:04
Masquer
-0+
mrdoug
a écrit :

Dis ça aux entreprises qui ont 100 licences...




Tout à fait :jap:
Je faisais allusion au particulier bien entendu ;)
ultrabill 09/10/2006 20:44
Masquer
-0+
ultrabill
a écrit :

Dis ça aux entreprises qui ont 100 licences...


Les entreprises qui ont 100 licences ont aussi des plans de renouvellement de matériel, donc de licences.

Et quand on a 100 licences, on a pas le même support que le pékin moyen et son XP Home ;)
faget 09/10/2006 21:33
Masquer
-0+
faget
>ricky02

quand on voit le comparatif du nombre d'intrusion et/ou de virus sur linux ou macosx par rapport a xp on se demande pourquoi plein de gens persistent a utiliser windows? rien que ça devrait deja convaincre

d'autant plus que passer sur linux c'est gratuit... (pour les personnes possedant un pc ou un mac)
ultrabill 09/10/2006 23:59
Masquer
-0+
ultrabill
faget > y'a aussi bien moins de bugs sous QNX, AmigaOS ou BeOS et pourtant personne ne migrent vers ceux-là, pourquoi [:xam] ??
bioman79 10/10/2006 08:37
Masquer
-0+
bioman79
a écrit :

D'autant plus qu'il est suicidaire de rester avec le SP1 quand on voit le nombre de failles qu'il y a dedans. Au début du SP2, une news sur PPC a montré les résultats d'un comparatif d'intrusions entre le SP1 et le SP2. Rien que ça aurait déjà dû vous convaincre.




Tout a fait, d'ailleurs des fois, je me demande comment fait mon win2000 sp3 (et pas sp4) non mis a jour par winupdate pour rester en place avec l'adsl 24h/24, et qu'en plus les anti-virus ne disent rien


aucun ecran bleu, aucun dysfontionnement, un log du pare-feu bien rempli,
ya des miracles des fois...
Dark Fortress 10/10/2006 09:31
Masquer
-0+
Dark Fortress
Seb2000@IDN a écrit :

Tout a fait, d'ailleurs des fois, je me demande comment fait mon win2000 sp3 (et pas sp4) non mis a jour par winupdate pour rester en place avec l'adsl 24h/24, et qu'en plus les anti-virus ne disent rien


aucun ecran bleu, aucun dysfontionnement, un log du pare-feu bien rempli,
ya des miracles des fois...




+1. J'attend toujours ma 1ère attaque, que beaucoup me promettent vu que je suis toujours en SP1 et que j'ai peu de mise à jour :D
ender92 10/10/2006 11:58
Masquer
-0+
ender92
il est normal que le sp1 ne soit plus supporté car la gestion de configuration logicielle reste plus simple si microsoft est assuré que tous ceux qui désirent encore des patches sont passés en sp2.

pour les entreprises, elles ont largement eu le temps de s'adapter et de rendre leur applications éventuelles compatibles sp2

pour les utilisateurs grand public qui se plaignent... je n'ai qu'une chose à leur dire: si vous aviez acheté une vraie license vous ne seriez pas emmerdés !!!
ender92 10/10/2006 12:00
Masquer
-0+
ender92
Seb2000@IDN a écrit :

Tout a fait, d'ailleurs des fois, je me demande comment fait mon win2000 sp3 (et pas sp4) non mis a jour par winupdate pour rester en place avec l'adsl 24h/24, et qu'en plus les anti-virus ne disent rien


aucun ecran bleu, aucun dysfontionnement, un log du pare-feu bien rempli,
ya des miracles des fois...





dans ce cas tu fais partie de ceux qui s'en tapent que la fin du support d'une ou autre version soit annoncée :-)
Mictateur 10/10/2006 14:48
Masquer
-0+
Mictateur
impact95100 a écrit :

faget > y'a aussi bien moins de bugs sous QNX, AmigaOS ou BeOS et pourtant personne ne migrent vers ceux-là, pourquoi [:xam] ??



[:rire2]

:o
ultrabill 10/10/2006 21:46
Masquer
-0+
ultrabill
a écrit :

[:rire2]

:o


Si j'peux le placer je me gène pas [:cupra]
[:ddr555]
Mictateur 10/10/2006 22:41
Masquer
-0+
Mictateur
Sans déc'. :D
ultrabill 10/10/2006 22:58
Masquer
-0+
ultrabill
a écrit :

Sans déc'. :D


Ca se vois tant que ça, alors :??:
[:patch]
Mictateur 11/10/2006 19:02
Masquer
-0+
Mictateur
impact95100 a écrit :

Ca se vois tant que ça, alors :??:
[:patch]



Heu, disons qu'une fois que t'as été calculé... :sol:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité