Windows 7 aura trois ans en octobre prochain et il lui aura fallu tout ce temps pour devenir le Windows le plus utilisé dans le monde. Selon le décompte effectué par StatCounter, Windows 7 aurait passé la barre des 50 % de part de marché dans le courant du mois de juin. Selon le décompte de Netapplications, ce n'est que le mois prochain que Windows 7 dépassera Windows XP. Dans tous les cas la domination de 7 est établie.
Et la coïncidence est frappante : Windows 7 devient l'OS le plus utilisé dans le monde juste quand son remplaçant arrive sur le marché (Windows 8 devrait être déclaré RTM ce mois-ci, avant une sortie commerciale à la rentrée). Si Windows 7 n'a pas connu l'échec de Vista, il n'a pas non plus réussi à éradiquer XP. L'avenir de Windows 8 s'annonce donc compliqué. Vous êtes nombreux à nous le dire en commentaires : Windows 7 vous va très bien et vous ne voyez pas de raison de passer à Windows 8. De même, les entreprises qui ont fait l'effort d'abandonner XP pour 7 ne se bousculeront pas pour adopter Windows 8. On comprend mieux alors que Microsoft se montre très généreux et propose la mise à jour vers Windows 8 à 40 € seulement.
Tout ça dans une société de services et de développement de logiciels "métier" internes à une très grosse holding française.
Étonnant, non (© Desproges)
le plus important est ton ide......
le plus important est ton ide......
Heuu.. j'ai dans l'idée que tu ne te rends pas vraiment compte de la problématique de migration d'application. Quelques exemples:
- le déploiement d'anciens produits engendre aussi la distribution de produits tiers (accès BDD, Dlls, ocx...) ainsi que la connexion à des dll systèmes. sans gestion de la compatibilité, tu peux te retrouver avec de grosses méchantes mauvaises surprises.
- l'ide n'est que le point d'entrée. D'un OS à un autre, ce qui est compilé peut te donner des résultats différents (à cause de ce que j'ai cité au dessus), mais aussi parce que l'IHM native change. Exemple: aspect W2K vs aspect WinXP où là, le format de l'affichage change.... ainsi que, potentiellement, la qualité perçue du produit.
- Aujourd'hui c'est oublié comme problème, mais à l'époque de W98, faire en sorte qu'un même soft fonctionne sur 98 et 2K représentait un challenge. Pourquoi? Pour les écarts de gestion des données utilisateurs (dossiers \Mes Documents vs \user\profilename\...). De ce fait, l'ide n'est que l'outil pour forger, pas le métal travaillé en sortie de forge.
Je continue de penser que le renouvellement produit est trop rapide.
D'ailleurs j'écris ce message à partir d'un PC sous Windows XP ;-)
Tout le monde s'accorde à reconnaître que 7 n'est pas fait pour le tactile. Tout le monde "ou presque" s'accorde à dire que les tablettes et leur interface tactile sont l'avenir de la micro-informatique. Microsoft doit-il rester les mains dans les poches et laisser à Windows 7 le temps de s'installer avant de proposer un OS versatile réalisant la passerelle entre PC, tablettes et smartphones ?
Le monde n'est pas fait que de développeurs, Dieu merci pour eux. Il est aussi fait d'utilisateurs "lambda" qui ont d'autres besoins que l'ide. Ce qui tourne sur 7 tournera sur 8, la seule différence étant Metro et sa page d'accueil certes déroutante pour les 'initiés" de Windows "classique", mais loin d'être dénuée du moindre intérêt dès lors que les applications sachant en tirer parti fleuriront sur le marché.
Une page se tourne, au moins en partie, celle de clavier et de la souris. Je trouve "intelligente" la démarche de Microsoft qui permet de vivre cette transition en douceur avec un système adapté aux deux environnements.
la micro-informatique ludique. et encore...
Puis, je ne partage pas ton avis. J’étais sceptique au début, puis, doté d'une HP Touchpad 32 Go achetée à vil prix pour le fun, je me suis pris au "jeu" de l'utilisation nomade de cet outil. je bouge pas mal et le nomadisme sur smartphone, vu mon âge avancé et ma presbytie non moins avancée, ça m'a vite saoulé.
Maintenant, je travaille sur un 10", c'est agréable. Tout se synchronise parfaitement, quand je rentre chez moi, mon PC est à jour, je peux continuer à bosser sans me prendre le chou.
Le seul manque actuel, c'est le clavier pas trop chiant à transporter, et Surface, avec Windows 8, son clavier "dans la housse" me semble l'outil idéal pour assumer encore plus le nomadisme.
Après, pour taper un rapport de stage, faire les comptes de ta boite ou coder, là...
Ai-je jamais affirmé le contraire ? On aura "toujours" besoin de PC puissants pour certaines applications, calcul, Photo/vidéo montage, bureautique confortable ... Il n'en n'est pas moins vrai qu'une bonne tablette est souvent largement suffisante pour bien des usages et que leur avenir semble tout sauf ... noir.
le plus important est ton ide......
Il n'y avait pas de développement sur PC, c'était sur des AS 400.
Les PC étaient utilisés pour des tâches bureautiques classiques (Word, Excel, Lotus Notes, etc...) et les recherches d'infos sur le Net.
Ajoutes-y une console pour accéder aux AS 400 en cas de besoin ponctuel et tu as fait le tour.
M'enfin... bon... il y avait aussi des applis comptables, gestion de personnel et autres qui ne me concernaient pas plus que le développement des applis sur les AS 400.
Mouais enfin faudrait nous payé pour la faire leurs MAJ, vu que mon pc n'est pas une tablette !
Bordel
C'est sûr qu'il est courant de voir un type développer en c# sur Linux, s'emmerder à transférer le code sur un autre poste pour le compiler...
La gestion de configuration, avec remontée du code pour les compilations (du genre svn par exemple) tu connais?