Windows 7 sur Mac, c'est possible
Pour les adeptes de Windows 7 et de Steve Jobs, la nouvelle version de Bootcamp est enfin là. Cette version 3.1, qui nécessite Snow Leopard selon Apple, permet d'utiliser un Mac avec le dernier système de Microsoft. Dans les faits, c'était déjà possible depuis un certain temps, mais certains pilotes n'étaient pas disponibles dans le programme d'Apple, il était nécessaire d'aller les télécharger séparément (ce qui n'était pas trivial pour certains, comme les cartes Wi-Fi).
Pour installer Windows 7, Apple indique qu'il faut (évidemment) un Mac basé sur une architecture Intel et que les machines suivantes ne sont pas compatibles : les iMac Intel blancs en versions 17 et 20 pouces (que ce soit les modèles Core Duo ou Core 2 Duo, sauf le 24 pouces blanc), les MacBook Pro dotés d'une carte graphique AMD Radeon X1600 et les Mac Pro dotés de processeurs en 65 nm. Bien évidemment, une installation « à la main » reste évidemment possible sur ce type de machines.
Autre point à prendre en compte, Apple ne supporte Windows 7 dans sa version 64 bits que sur les machines dotées d'un EFI 64 bits, soit les MacBook Pro 13 pouces, les MacBook Pro 15 et 17 pouces dans leurs versions Unibody, les MacBook blancs Unibody, les iMac 21 et 27 pouces et les Mac Pro dotés de processeurs en 45 nm. Comme pour le support précédemment cité, il est possible d'installer un système 64 bits les autres machines (si elles ont un processeur 64 bits) au prix de quelques manipulations (la faute incombe ici à Microsoft, qui utilise un bootloader EFI qui nécessite le 64 bits sur ces DVD d'installation).
Dans les faits, Apple simplifie surtout une possibilité qui existait déjà. Nul doute que les personnes voulant vraiment Windows 7 sur un Mac l'avaient déjà. Pour les autres, c'est toujours pratique.
- USB 3.0, SATA 6 gigabits/s et DirectX 10.1
- SnapDragon : 2 cores et 1,5 GHz en 2010
- Les nouveaux disques durs 2 To et 1 To
- Supercalculateur chinois et son CPU chinois
- Deux supertreillis pour remplacer la NAND
- AMD accuse NVIDIA de tricher avec son PhysX
- Deux portables écologiques chez Acer
- Moins de 10 % des adresses IPv4 est disponible
- NVIDIA : pilotes GeForce 196.21 WHQL
- De l'Atom dans la prochaine Orange Box
- Asus overclocke le GPU des Core i5
- Lockheed : après les F16, les clés USB
- TDJ : Motorola Droid, l'iPhone loufoque, autonomie et vidéo
- Samsung donne 900 millions $ à Rambus
- Un routeur Cisco en orbite autour de la Terre
- L’Europe va-t-elle bénir le rachat de Sun ? [MAJ]
- Une faille vieille de 17 ans touche Windows 7
- AUO va se lancer dans les écrans FED
[humour]
Waouhh..
Si c'est pas de la réactivité de la part d'Apple de sortir Bootcamp officiel compatible Windows 7, 5 mois après sa sortie!
Et également quelle rétrocompatibilé, il faut absolument SN (OS de moins de 6 mois) pour installer BootCamp!!
[/humour]
Ça faisait déjà pas longtemps qu'ils avaient du vrai matériel, maintenant, ils ont aussi un vrai OS. Si ça se trouve, dans quelques années, Apple finira peut-être par sortir de vrai ordis
Je ne comprends pas ce qu'apporte cette version, puisqu'on peut déjà installer Windows 7 32 bits avec le BootCamp de Snow Leopard sans aucun problème. Et puis aussi, prendre carrément le DVD de Windows 7 et faire un RAZ du disque pour ne mettre que Windows 7... mais là, c'est pousser le bouchon un peu loin ! Quoi que... ;-)
ça dépend des machines, ça, le Bootcamp de Snow passe pas sur toutes les machines, il manque certains pilotes
Perso si on a un Mac c'est pas pour faire tourner Windows.......
Perso si on a un Mac c'est pas pour faire tourner Windows.......
Tu as raison surtout quand les portages des jeux PC --> Mac sont d'un grande qualité avec une framerate de 50% de moins que sur PC!
je ne comprend pas l'intérêt de mettre win7 sur une machine que l'on paye bcp plus cher qu'un pc a composant égale...
pour moi la seul "justification" du prix plus élevée d'un mac c'est bien l'os.
surtout que dans ce cas il faut un mac récent.
ou faut être un sacrée pigeon !
Pourquoi acheter un mac si ce n' est pas pour l' os ????? Ce qui justifie le prix ? C' est jolie, solide, trés bien fini, des composant de qualité (ram kingstone contre hynix pour les autres marques en générales). A oui j' oubliais aussi peut étre le fait que certaine personne aime à savoirs qu' il y a peut de chance que leur PC passe 5 mois en sav ... Mais pour moi sa reste trop chére =)
tu oublie aussi les boitier collé et impossible a ouvrir ? ou encore les imac ou il faut appeler un vitrier pour changer le disc dur a mais oui c'est vrai il faut aussi une disc dur avec un cable en plus ....
@the_wisard > tu peux avoir des composant de qualité (et encore ce sont des composants tout ce qu'il y a de normal) quand tu paye une machine 3 à 4 fois le prix de la machine équivalente sans le logo Apple.
Perso si on a un Mac c'est pas pour faire tourner Windows.......
ben va dire ça à jobs, il a l'air de penser le contraire...
C' est jolie, solide, trés bien fini, des composant de qualité (ram kingstone contre hynix pour les autres marques en générales).
moui.... à part la kingston avec des chips de chez... Hynix.
ça nous laisse quoi? DD seagate, proco et chipset intel... c'est sûr, quelle qualité supérieure !
P.S: y'a que sur les lecteurs bluray qu'apple évite les éventuelles merdes de la concurrence... ils n'en mettent pas.
Composant de qualité moyen oui;
On peut faire mieux sur pc et pour moin cher (CORSAIR , G.Skil)
Jolie et solide jette un coup d'œil sur les boitier Cooler Master
Alors toujours aussi pros Aplle
Apple Ou comment faire QUE du bénéfice
( Toute façon acheter un Mac spa' bien 
)
imac :
Intel Core 2 Duo 3,06 GHz
4 Go de mémoire
Disque dur de 1 To1
HD 4670
+ ecran 21.5 p
=1349 euro
la meme en pc :
ASUS P5Q SE PLUS 82 €
Corsair CX400 47€
Hitachi Deskstar 7K1000.C - 1 To 75€
Samsung SH-S222A/BEBET 21€
Intel Core 2 Quad Q8300 119€
ASUS EAH4770 100€
Hanns G 22" LCD 139€
Cooler Master Elite RC-34 33€
G.Skill NQ Series 4 Go 92€
ce qui me fait un total de 708€
on economise donc 569€ et on gagne un quand au lieu du duo , un carte graphique plus puissante , 4go de ram de marque..
je vais pas troller plus que sa mais je ne comprend pas l'interet de payer le double ou plus pour la meme chose...
un jour vous verrez la lumiere !
Mac OS X, un truc bien intégré, etc.
Et comparez des trucs pas comparable (genre ton Quad lent a un Duo rapide), oublier le Wi-Fi, le Bluetooth, le FireWire, la webcam, le clavier et la souris sans fil en Bluetooth, c'est pas du troll ? Et le prix de ton OS et de la suite iLife, il est ou ?
En tout intégré (bon, fait aimer), l'iMac est tout simplement moins cher qu'un PC.
Mac OS X, un truc bien intégré, etc.
Et comparez des trucs pas comparable (genre ton Quad lent a un Duo rapide), oublier le Wi-Fi, le Bluetooth, le FireWire, la webcam, le clavier et la souris sans fil en Bluetooth, c'est pas du troll ? Et le prix de ton OS et de la suite iLife, il est ou ?
En tout intégré (bon, fait aimer), l'iMac est tout simplement moins cher qu'un PC.
Sans compter son LCD à 139€ avec dalle TN à vomir.
revu et corrigé
ASUS P5Q SE PLUS 82 €
Corsair CX400 47€
Hitachi Deskstar 7K1000.C - 1 To 75€
Samsung SH-S222A/BEBET 21€
Intel Core 2 Duo E8600 244€
ASUS EAH4770 100€
LG 22" LED - W2286L-PF 229€
Cooler Master Elite RC-34 33€
G.Skill NQ Series 4 Go 92€
TRENDnet TEW-423PI - 14€
Bluestork KB-MRF/WHITE 29€
Microsoft Windows 7 Édition Familiale Premium 99€
fini le quad lent ont passe a un core 2 duo + rapide que celuis du mac ; clavier souris sans fil , ecran led 22 pouce + win7
on arrive a un total de 1022€ .
avec un meilleur cpu ; meilleur ram ; meilleure cg ; meilleur ecran. pour 327€ de moins
ouvrez les yeux
c'est marrant, on vient de perdre 250 €, la.
Ton écran est moins bon (TN en 1680 de large contre IPS en 1920), ta RAM a rien de meilleur (c'est de la DDR3, quoi).
Et il manque toujours des enceintes, une carte FireWire 800, un vrai écran (FullHD et IPS, pas un TN, donc), du Bluetooth, un ensemble clavier/souris un minimum correct (pas le Bluestroke le moins cher) et une carte Wi-Fi 11n.
Compte 10 € de plus en Bluetooth, au moins 10 € de plus pour un vrai ensemble clavier/souris (Logitech correct), 30 € pour un kit 2.1 basique (oui, y a un caisson de basse), 10 € pour passer la carte Wi-Fi en 11n, 40 € une carte FW800.
Ca fait 100 € de plus, encore.
Ca fait que l'iMac, bien intégré, vaut 250 € de plus (à tout casser) que ton truc moche et bruyant. C'est le prix du silence et du design. Et comme je te le dis, va voir le prix d'un "tout intégré" chez les autres constructeurs. Au passage, en prenant l'iMac d'entrée de gamme, la différence se réduit, mais bon, tu sembles pas à une manipulation prêt pour avoir raison.
Et accessoirement, j'aime pas les gens qui pensent qu'ils ont "la lumière", donc si t'arrete pas de troller, tu répondras plus.
Ça faisait déjà pas longtemps qu'ils avaient du vrai matériel, maintenant, ils ont aussi un vrai OS. Si ça se trouve, dans quelques années, Apple finira peut-être par sortir de vrai ordis
Oh là là, pas gentils. Attends un peu que notre ami à 3 lettres arrive et tu va te faire lyncher
Et accessoirement, j'aime pas les gens qui pensent qu'ils ont "la lumière", donc si t'arrete pas de troller, tu répondras plus.
fais toi plaisir .
ça fait que l'iMac, bien intégré, vaut 250 € de plus (à tout casser) que ton truc moche et bruyant.
mon "truc" n'a rien de moche et bruyant ,la beauté de l'imac sa reste entre nous très subjectif.
pour l'intégration et la "beauté" tu paye donc un produit 17% plus cher .
m'enfin c'est votre argent , je ne reviendrait jamais sur le fait qu'a performance égale un pc est beaucoup moins cher qu'un mac , sans justification réel.
Et accessoirement, j'aime pas les gens qui pensent qu'ils ont "la lumière", donc si t'arrete pas de troller, tu répondras plus.
fais toi plaisir .
ça fait que l'iMac, bien intégré, vaut 250 € de plus (à tout casser) que ton truc moche et bruyant.
mon "truc" n'a rien de moche et bruyant ,la beauté de l'imac sa reste entre nous très subjectif.
pour l'intégration et la "beauté" tu paye donc un produit 17% plus cher .
m'enfin c'est votre argent , je ne reviendrait jamais sur le fait qu'a performance égale un pc est beaucoup moins cher qu'un mac , sans justification réel.
"La dalle IPS, l'encombrement, le bruit" ça compte ou pas ?
Et accessoirement, j'aime pas les gens qui pensent qu'ils ont "la lumière", donc si t'arrete pas de troller, tu répondras plus.
fais toi plaisir .
ça fait que l'iMac, bien intégré, vaut 250 € de plus (à tout casser) que ton truc moche et bruyant.
mon "truc" n'a rien de moche et bruyant ,la beauté de l'imac sa reste entre nous très subjectif.
pour l'intégration et la "beauté" tu paye donc un produit 17% plus cher .
m'enfin c'est votre argent , je ne reviendrait jamais sur le fait qu'a performance égale un pc est beaucoup moins cher qu'un mac , sans justification réel.
La beauté, c'est subjectif, le bruit, ça ne l'est pas. Un iMac, c'est silencieux. Et oui, payer 17 % de plus pour de l'intégration poussée, un truc compact que je vais pas avoir envie de cacher sous la table et un appareil silencieux, ça les vaut. Je précise que j'ai pas d'iMac...
Et *beaucoup* moins cher, c'est pas 17 % de moins, surtout que t'as choisi les composants bien comme il faut (en vrai, on est généralement à un peu plus).
Sans compter, mais ça t'as pas réagi, que l'écran est vraiment d'un autre niveau. C'est de l'IPS LED en Full HD. Et je te parle pas de l'iMac 27 pouces, l'écran seul chez un autre constructeur vaut plus de 1000 €...
Alors oui, un PC est moins cher qu'un iMac, mais y a des raisons, c'est pas une raison pour traiter les gens de pigeons, j'aime pas les intégristes.
Ce qui me fais marré c'est qu'ont en revient toujours au même point que les consoles: les pros-un tel et un tel.Moi j'ai envi de dire , tant que tout le monde y trouve son compte au moment de l'achat je trouve idiot de vouloir absolument comparé les pc et les mac, chaque type de machine à ses avantages et défauts, après chacun voit midi à sa porte comme on dit.
bon je suis calmé (dure journée)
le config ci-dessus ne sera pas vraiment bruyante , il n'y a que deux ventilo l'alim silencieuse et le ventirad changeable.
pour l'écran je m'incline . Et j'aurai appris qq chose sur lequel je ne me serait jamais penché.
les dalle ips+led sont disponible que chez de très rare constructeur hp et apple apparemment.
ce que je trouve qui s'en rapproche le plus c'est le LG W2220P, ips ;full hd mais pas led. par contre 270€
pour les histoire de pigeon , bon j'avoue j'ai été un peu virulent.mais je ne parlais pas de tous utilisateur mac , ne pas tous melanger
dans le domaine des all in one , j'ai pu tester uniquement un sony récent que j'ai trouver catastrophique niveau équipement et customisation pour son prix (par contre très beau)
enfin les histoire de fanboy ext , moi je trouve au contraire que sa fait avancer les choses au moins pour les spectateurs , un argumentaire de fan boy se voulant le plus pertinent possible .
Vue qu'on peut installer Windows ,
Est t'il possible de jouer à Crisis et à plus de 4Ghz;
Car les Mac sont nul , il ne sont pas tailler pour l'overclocking .
Config Pour 1000 €
Intel E7200 2.53Ghz @ 4.2Ghz (Silence et Performance)
Gigabyte P45
Kinston DDR2 1066 2Go (Ton soi disons RAM de marque )
Gigabyte GTX 275 896 Mo @ 720Mhz 1515Mhz 1200 Mhz (Perf GTX 285)
Alimentation Cooler Master Silent 520 Watt (Les Mac n'ont pas ce Genre d'alimentation , silencieux , rendement efficasse , puisssante plus que suffisante )
Boiter Cooler Master (Tres Beau , Magnifique aucune honte a le mettre sur la table avec de belle ventilateur LED)
Un ensemble Clavier sourie Logitek
Enfin un Ecran 24 pouce TN 2 , (Je joue en face de l'ecran pas besoin de votre
IPS)
Tous et Ok ,
Admirons la splendeur et la fluidité de l'image
Une chose impossible sue les Mac .
Installer Windows sur Votre Mac et essayer de joue à Crisis si c'est possible ;
Alors tu commence a apercevoir la lumière ...
LOL
C'est quoi ce troll moisi ?
LOLC'est quoi ce troll moisi ?
C'est vendredi...
Dans ce cas il faut dire : Ouiiii tu as raison.... mais n'oublie pas tes comprimées en partant!
enfin les histoire de fanboy ext , moi je trouve au contraire que sa fait avancer les choses au moins pour les spectateurs , un argumentaire de fan boy se voulant le plus pertinent possible .
Un fanboy n'entend jamais raison. Il est obsédé par définition.
Un débat d'enthusiasts, d'accord. Mais pas de fanboy.
Un fanboy n'entend jamais raison. Il est obsédé par définition.
Un débat d'enthusiasts, d'accord. Mais pas de fanboy.
Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé (notamment quand elles sont à 3 lettres) sur ce forum ne serait que pure coïncidence !