Windows 8 sur ARM : pas de compatibilité avec les logiciels existants
Parmi les innombrables nouveautés cachées dans Windows 8, Microsoft insiste sur le fait que son OS sera parfaitement capable de tourner sur des PC et tablettes munis de processeurs ARM. Cette affirmation passe cependant sous silence le fait qu'aucune application existante aujourd'hui ne pourra s'exécuter sur les ARM. Il faudra les réécrire ou en tout cas les adapter pour le nouvel environnement d'exécution WinRT.
Ce petit détail pourrait refroidir l'enthousiasme des constructeurs et des consommateurs envers les tablettes Windows 8/ARM. Pour le consommateur cependant, la situation sera assez claire, toutes les apps compatibles ARM seront distribuées via le magasin d'applications en ligne de Microsoft. Cette absence de rétrocompatibilité nous semble surtout un beau cadeau à Intel : les tablettes Windows 8 utilisant un processeur Intel Atom ou Core ULV auront un certain avantage concurrentiel.
- Google et Intel s'unissent pour des terminaux Atom-Android
- Un CPU Intel Haswell alimenté à la lumière pour 24 heures d'autonomie
- Suivez l'IDF 2011 et la Microsoft BUILD en direct avec Tom’s Hardware
- Record de fréquence battu : un AMD FX-8150 atteint 8,429 GHz
- MSI : 2Go de RAM sur des GTX 560 Ti Twin Frozr II
- Femtocell et Wi-Fi chez Qualcomm
- Des disques optiques par paquet de douze chez Sony : 1,5 To
- Des SSD de 16 Go à 256 Go en PATA chez Green House
- Un « Kal-El+ » chez NVIDIA en 2012
- La Developer Preview de Windows 8
- Le code source libre des Freebox est disponible
- TDJ : Enceintes Bowers & Wilkins MM1
- L'écran bleu de Windows 8 est triste
- AMD montre un GPU "next gen" gravé en 28 nm
- MSI expose ses cartes mères X79 à l’IDF 2011
- Samsung veut concurrencer Qualcomm et NVIDIA
- IDF 2011 : l'architecture Ivy Bridge en détail
- L'USB 3.0 passe au HDMI avec DisplayLink
Les applications .NET compilées en "Any CPU" devraient pouvoir fonctionner.
c'etait à prévoir ça. Je ne vois pas comment ils auraient pu gérer une compatibilité totale des appli x86 sur de l'ARM. Cela aurait nécessité une grosse partie de virtualisation avec les effets de bords que l'on sait.. Au final les gens auraient été plus déçu qu'autre chose et ça aurait râlé :"pourquoi mon programme plante! Win8 c'est de la m##e"
Au moins là c'est clair et on aura des applications fraiche développée sur de nouvelles (bonnes) bases.
Qui sait, ca devrait permettre de faire un peu de ménage dans l'ecosystème windows en poussant les développeurs à préférer les nouvelles méthodologie, ne restera sur x86 que les applis qui en sont vraiment dépendantes (appli pro/métier, jeux, etc)
Les applications .NET compilées en "Any CPU" devraient pouvoir fonctionner.
Techniquement oui. Le problème c'est les perf.
Emuler de L'ARM sur un x86, aucun problème. Emuler du x86 sur de l'ARM, là il y aura comme un problème de perf et conso.
Techniquement oui. Le problème c'est les perf.Emuler de L'ARM sur un x86, aucun problème. Emuler du x86 sur de l'ARM, là il y aura comme un problème de perf et conso.
Qui parle d'émulation ? Regarde comment fonctionne la CLR de .NET, c'est compilé en langage intermédiaire pour la distribution, puis compilé en code natif à l'exécution (JIT). Code natif ARM si c'est sur de l'ARM.
De toute façon, pour qu'une application puisse fonctionner correctement sur une tablette, il faut revoir l'IHM. Donc c'est un faux problème.
De toute façon, pour qu'une application puisse fonctionner correctement sur une tablette, il faut revoir l'IHM. Donc c'est un faux problème.
Pour les tablettes, oui. Mais pour le reste ?
De toute façon, pour qu'une application puisse fonctionner correctement sur une tablette, il faut revoir l'IHM. Donc c'est un faux problème.
Windows 8 sur ARM n'est pas que pour les tablettes. Regarde les articles sur la puce Kal-El/Grey de NVIDIA qui vise les ordinateurs portables bas de gamme sous Windows 8.
Si j'ai bien suivit, sous ARM, il n'y a que WinRT qui est supporté. Win32 et .NET/SL ne le sont que sous x86/x64.
excusez moi mais quelqu'un me dire c'est quoi ARM ?
excusez moi mais quelqu'un me dire c'est quoi ARM ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Architecture_ARM
C'est pas non plus le truc le plus compliqué à chercher
Réponses ici : http://www.zdnet.com/blog/microsof [...] ture/10611
Si j'ai bien suivit, sous ARM, il n'y a que WinRT qui est supporté. Win32 et .NET/SL ne le sont que sous x86/x64.
Si c'est vrai ce serait dommage, mais je n'ai pas vu d'indication là-dessus. De plus .NET/SL tourne sur ARM avec Windows Phone, donc je ne vois pas trop pourquoi ce ne serait pas inclus dans Windows 8 ARM.
MS a quand meme interet a porter Office sur ARM, je suis sur que pour 90% des gens, WIndows et Office sont synonymes.
Sinon effectivement, .NET c'est du bytecode (comme Java), donc ca n'est pas compilé pour un proc en particulier.
MS a quand meme interet a porter Office sur ARM, je suis sur que pour 90% des gens, WIndows et Office sont synonymes.
Windows sur ARM ce sera à 90% de la tablette, Office sur une tablette je suis sur que 90% des gens s'en fichent totalement, une tablette c'est surtout de la consultation par de l'edition/creation de document. Et pour cela ils ont Office Live qui marche très bien et qui offre assez de fonctionnalité pour 90% des utilisateurs.
Les 10% restant auront de toute façon leur machine x86 pour ça.
Pour l'instant personne ne semble réclamer Office ou équivalent sur iPad, donc pas de raison qu'il en soit ainsi pour une tablette Windows.
une tablette c'est pas fait pour bosser; ça se saurait...
Windows sur ARM ce sera à 90% de la tablette, Office sur une tablette je suis sur que 90% des gens s'en fichent totalement, une tablette c'est surtout de la consultation par de l'edition/creation de document. Et pour cela ils ont Office Live qui marche très bien et qui offre assez de fonctionnalité pour 90% des utilisateurs.
Les 10% restant auront de toute façon leur machine x86 pour ça.
Pour l'instant personne ne semble réclamer Office ou équivalent sur iPad, donc pas de raison qu'il en soit ainsi pour une tablette Windows.
Là tu te bases sur l'état actuel des choses, à savoir un PC chez soi, et peut-être une tablette. Les 2 étant totalement séparés.
L'idée de Microsoft, du moins telle que je l'ai comprise, c'est d'utiliser un seul périphériques pour ces 2 usages. Y'a qu'à voir la tablette qu'ils ont donné aux développeurs, c'est une tablette x86 avec un dock pour recharger permettant de placer la tablette comme un écran, et fourni avec clavier/souris bluetooth.
Tu peux te trimbaler avec la tablette sur toi sans que ce soit encombrant, et une fois chez toi, tu poses la tablette sur son dock, et tu retrouves avec un écran, un clavier et une souris.
Ainsi en mode tablette tu utilises l'interface Metro, avec le clavier et la souris l'interface classique.
Après ça ne s'adaptera pas à tous les usages. Perso tu me feras pas changer mon Quad Core + vraie carte vidéo + disques durs etc... par une tablette. Mais il faut reconnaître que la plupart des utilisateurs se contenteront tout à fait d'une config de tablette (la Samsung présentée par Microsoft a quand même un core i5 avec 4Go de ram), et que de pouvoir "débrancher" l'écran pour en faire une tablette, tout en gardant son windows, ses données, etc... c'est sympa.
Du coup, limiter les tablettes aux applications tablettes, je suis pas sûr que ce soit dans l'optique de Microsoft.
A l'heure actuelle, ça pourrait se comprendre. Mais alors qu'ils sont en train de sortir une tablette qui peut remplacer un PC (à moins que ce soit l'inverse), ce serait idiot de leur part.
... ne restera sur x86 que les applis qui en sont vraiment dépendantes (appli pro/métier, jeux, etc)
Du coup, je ne vois pas vraiment l'intérêt de passer à Windows8. Ce qui fait la force de windows, c'est la logithèque. Pas de logithèque, pas d'intérêt, surtout si c'est pour arriver sur un marché qui est déjà bien occupé d'un coté par l'ipad, de l'autre par les tablettes Androïd qui elles sont déjà conçues pour le tactile, et bien équipées au niveau logithèque d'un coté comme de l'autre.
une tablette c'est pas fait pour bosser; ça se saurait...
+1
Si c'est vrai ce serait dommage, mais je n'ai pas vu d'indication là-dessus. De plus .NET/SL tourne sur ARM avec Windows Phone, donc je ne vois pas trop pourquoi ce ne serait pas inclus dans Windows 8 ARM.
La nouvelle archi ressemblerait à ça (tiré d'un article de HFR).
Là tu te bases sur l'état actuel des choses, à savoir un PC chez soi, et peut-être une tablette. Les 2 étant totalement séparés.
L'idée de Microsoft, du moins telle que je l'ai comprise, c'est d'utiliser un seul périphériques pour ces 2 usages. Y'a qu'à voir la tablette qu'ils ont donné aux développeurs, c'est une tablette x86 avec un dock pour recharger permettant de placer la tablette comme un écran, et fourni avec clavier/souris bluetooth.
Tu peux te trimbaler avec la tablette sur toi sans que ce soit encombrant, et une fois chez toi, tu poses la tablette sur son dock, et tu retrouves avec un écran, un clavier et une souris.
Ainsi en mode tablette tu utilises l'interface Metro, avec le clavier et la souris l'interface classique.
Après ça ne s'adaptera pas à tous les usages. Perso tu me feras pas changer mon Quad Core + vraie carte vidéo + disques durs etc... par une tablette. Mais il faut reconnaître que la plupart des utilisateurs se contenteront tout à fait d'une config de tablette (la Samsung présentée par Microsoft a quand même un core i5 avec 4Go de ram), et que de pouvoir "débrancher" l'écran pour en faire une tablette, tout en gardant son windows, ses données, etc... c'est sympa.
Du coup, limiter les tablettes aux applications tablettes, je suis pas sûr que ce soit dans l'optique de Microsoft.
A l'heure actuelle, ça pourrait se comprendre. Mais alors qu'ils sont en train de sortir une tablette qui peut remplacer un PC (à moins que ce soit l'inverse), ce serait idiot de leur part.
Bah je ne vois pas où ets le problème ?
Windows8 supporte les deux architectures: ARM et x86. Chacune aura ses avantages et ses inconvénients.
Si tu as besoin d'une machine polyvalente qui te permette de travailler un peu dessus bah tu prends un modèle à base de CPU x86 et tu profites de l'entière compatibilité avec les logiciels existants.
Mais si tu as juste besoin d'une tablette pour jouer, surfer, regarder des vidéos... comme complément au reste de ton équipement alors tu peux envisager un modèle ARM qui sera plus mobile, peut-etre même moins cher, etc
Du coup, je ne vois pas vraiment l'intérêt de passer à Windows8. Ce qui fait la force de windows, c'est la logithèque. Pas de logithèque, pas d'intérêt, surtout si c'est pour arriver sur un marché qui est déjà bien occupé d'un coté par l'ipad, de l'autre par les tablettes Androïd qui elles sont déjà conçues pour le tactile, et bien équipées au niveau logithèque d'un coté comme de l'autre.
Même réponse que pour spamplemousse: Tu as le choix de l'architecture. Si pour toi la compatibilité avec les applications existantes est essentielle bah tu prends un Windows8 sur x86 et la question ne se pose plus. Tu profites de tout Windows8 mais au prix d'un hardware parfois moins bien intégré (qui sait des progres sont peut-etre à venir chez Intel/AMD).
Après on peut aussi ce dire que l’écosystème Windows va forcément évoluer. Les développeurs tiers ne vont pas pouvoir longtemps rester sans proposer une version ARM/Metro de leur application.
Après, évidemment qu'il en restera qui auront du mal à quitter le x86 (la suite Adobe Cs ne va surement pas y passer du jour au lendemain.. peut-être même jamais), et là ce sera à l'utilisateur de choisir ce qui convient le plus à son usage/besoin, tout simplement
MS a quand meme interet a porter Office sur ARM, je suis sur que pour 90% des gens, WIndows et Office sont synonymes.
Bah tiens j'viens de retrouver ça:
http://www.microsoft.com/Presspass [...] kySOC.mspx
Microsoft News Center: What can you tell us about Office on ARM?
Sinofsky: We’re committed to making sure that Windows on SoC architectures is a rich Windows experience. Microsoft Office is an important part of customers’ PC experience and ensuring it runs natively on ARM is a natural extension of our Windows commitment to SoC architectures.
Donc pour eux c'est prévu d'avoir Office sur ARM