Windows 8 va démarrer en USB... en entreprise

La joie des admins réseaux ?
C'est mon métier et je ne connais aucune entreprise qui travail avec un système sur clé USB, aucun avantage.

Quelle innovation ! Bravo Microsoft.
Sortir cette idée presque 10 ans après les autres, mais en plus la restreindre aux entreprises et demander un bidouillage des bios/uefi, c'est fort.

Ben pour les gens qui ont des personnes itinérantes, ça va permettre, à terme, de laisser des machines en réserve pour eux, sans même installer un Windows dédié.

C'est pas du bidouillage, c'est juste pour éviter d'envoyer le noob dans le setup du BIOS pour régler le démarrage sur clé USB

Je suis pro', j'ai BESOIN d'avoir accès au disque dur pour migrer les données. Je fais comment ? Ben je continue d'utiliser un livecd linux.

@Gnu568
Aucun problème pour les admins réseaux, c'est comme pour les laptops -> dès que tu te connectes avec sur le réseau d'entreprises, les mises à jour sont téléchargées.

@Mhraya
Le but est d'éviter que l'utilisateur lambda ne laisse traîner des données confidentielles sur le PC hote (du client, du cyber café, ...)
Le PRO n'a pas BESOIN de migrer des données stockées sur le disque dur du PC hote qui ne fait pas partie de l'entreprise !

Et même en système pour bosser, c'est ingérable. Je choppe comment les mises à jours ? On gère comment mon système à distance ? Bref, la maintenance, comment ?

on dit "la personne de couleur".

J'ai voulu noter noob, le correcteur auto a pas aimé...

ça va faire des licences à acheter en plus comme dabe avec microdaube

une fonctionnalité est absente, micosoft c'est de la daube. ils ajoutent la fonctionnalité, c'est des nazes....
hé ho, les négatifs là, personne vous force a adopter ce système, alors lâchez-nous la grappe, on ira aux résultats une fois que le système aura été adopté ou non en entreprise.

nan, c'est vendredi, ils ont le droit...

C'est du cloud physique en fait. full safe sex avec le pc hôte.

et la virtualisation, c'est sale papa?

Waaah, c'est des esprits novateurs chez Microsoft! Après avoir "révolutionné" leur interface avec une copie de leur interface pour smartphone, ils vont *tout changer*, innover et créer en mettant à disposition une toute nouvelle invention, le LiveUSB! Hein... quoi...comment? On me dit dans l'oreillette que le monde du libre faisait déjà ça depuis une éternité...Y'a pas à dire, sont forts chez tosoft.

J'attends donc qu'une chose: combien de temps ça va mettre avant que ce système de clé USB bootable se mette à servir d'agent infectueux pour virus windows.

Ouais, et dire des âneries d'autres l'ont fait avant toi, pourtant ça t’empêche pas d'en dire à ton tour... Tu cherches à innover ?
Sous prétexte que quelque chose a déjà été fait avant par quelqu'un d'autre on doit tous en rester là ?

ben y'a au moins un juge allemand qui le pense, oui...

Je comprends pas trop d'intérêt d'interdire totalement l'accès au disque dur de la machine... Pourquoi ne pas l’interdire que pour les comptes utilisateurs, et laisser la possibilité aux seuls comptes administrateurs ?

En fait, une fois de plus, on a l'impression que Microsoft a beaucoup de mal à penser/concevoir/utiliser (rayer les mentions inutiles) un système de gestion de droits unifié sur sa plateforme Windows.

C'est d'autant plus étonnant avec un système destiné aux entreprises, dans lesquelles le service informatique est tout à fait apte à utiliser un système de gestion des droits et à paramétrer les comptes des utilisateurs.

Ce qui aurait du être fait en revanche, c'est limiter la possibilité de booter sur des clés usb non validées par le service informatique, afin que le premier noob venu ne pourrissent pas le réseau de la boite avec sa clé contenant un Windows 8 piraté bourré de virus et autres joyeusetés...

Je pense qu'il aurait suffit d'empecher l'accès aux données cryptées du disque dur. Comme ca, si un disque dur ne doit pas être accessible par la clé usb ben suffit de le crypter...

Dans l'ordre.
1) Parce qu'il y aura toujours possibilité de contourner/trouver le mot de passe de l'admin. Autant réellement verrouiller.
2) Parce qu'il faut penser simplement, en entreprise, à ne rien laisser sur le disque local, et tout coller sur le réseau. Si ça traîne sur le poste de l'utilisateur... à lui de payer les pots cassés en cas de pépin.
3) Les services IT? La plupart n'existent plus, faute à des parcs gérés par des prestas externes qui, pour compresser les coûts, prennent des gens peu ou mal formés... donc susceptibles de faire empirer les choses au lieu de les réparer. Pire encore: maintenant, on remplace le poste défectueux sans réfléchir, et on colle la machine défaillante dans une troisième société qui, elle, aura des techs à peu près potables.
4) Encore une fois: faire valider un truc par IT? EN sachant que les décisions sont prises non par les techs mais par le commerce... l'espoir fait vivre car qui dit budget et temps de traitement dit "trop cher votre bidule... trouvez plus simple".

Si j'ai bien compris, on utiliserait la clé usb comme mémoire de masse principale. Ouais... Ca s'appelle un troll si je me permet de remémorer la durée de vie moyenne d'une clé usb standard utilisée intensément ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3 [...] A9e_de_vie

Pour ce qui est du live windowsUSB ils trouveront un moyen de faire payer une License par PC hôte multiplié par le nombre de clés usb au carré.
Tout ça pour dire que parfois on a bien besoin d'un système d'exploitation pour travailler quand la création du compte sur le PC Hôte attend toujours le go depuis une semaine...
Alors un HDD externe avec une distribution linux dessus et ses données perso peu aider parfois
Microsft sucks

Sans vouloir jeter un pavé dans la mare, j'adore lire les commentaires de gens qui n'ont pas encore pu tester la techno qui est mise en avance et qui se permettent encore une fois de critiquer sans avoir de réels fondement.

Windows 8 est en phase de conception, des nouveautés, sans doute jugées peu utiles sur les derniers OS Windows, vont être ajoutées. Perso je dis tant mieux et je me fiche de savoir si l'un ou l'autre l'a fait bien avant.

Sans vouloir offenser le journaliste qui a écrit la news, comment vous est-il possible de vous baser uniquement sur un article pour commencer à débattre sur une chose qui n'a peut être aucun fondement? Je n'ai pas lu non plus que l'auteur de cet article était exhaustif non plus.

Pour revenir à ceux qui disent "Sur Linux ça fait des années que ça existe", j'ai juste envie de dire, une nouvelle fois, que ça fait des années que les Windows sur des clés USB ça existe. Il y a juste à taper les bons mots clés sur Google et vous verrez que ça fait déjà un petit moment qu'on est capable d'avoir un système Windows XP embarqué sur clé USB. Avant c'était du bidouillage, Microsoft à juste envie de rendre ça plus accessible et surtout protéger un minimum la pratique.

Wait and see.

Je pense que ça peut être tout à fait intéressant pour le monde de l'entreprise, surtout pour les itinérants ou ceux qui travaillent à domicile. De cette manière ils disposent d'un système valider par leur entreprise et avec lequel ils peuvent travailler sur n'importe quel PC. ça reste idéal pour des applications métiers par exemple.