Publicité
Tout sur les Cartes sons
 Derniers articles sur les Cartes sons
Tout savoir sur le Computex 2007

Tout savoir sur le Computex 2007
Nous sommes arrivés à Taipei, deux jours avant le début du salon (voir notre article Computex 2007 : premières impressions). Nous avons pu ainsi nous habituer à la chaleur et l’humidité, découvrir de nouveaux modes de transports, passer un peu de te ... Lire la suite

  • Guide de Noël 2006
    A 4 semaines tout juste de la fameuse date où un vieux barbu se baladerait en redingote rouge tout en distribuant des présents, nous vous proposons comme de coutume notre guide d’achat. Cette période restant pour nombre d’entre nous la principale opportu ... Lire la suite
Tous les articles Cartes sons
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Test de la Sound Blaster X-Fi Platinum

Actu suivante
Vendredi 9 juin 2006 à 11:24 par David Civera

Nos confrères du site Blue-Hardware viennent de mettre en ligne un test de la Sound Blaster X-Fi Platinum.

« Ecouter de la musique, c'est bien, mais écouter de la musique dans de bonnes conditions, c'est encore mieux. C'est, lassés d'entendre de la musique complètement dénaturée et difforme sortant de n'importe quoi et en particulier de nos ordinateurs, que nous est venue l'idée de tester cette carte, la Sound Blaster X-Fi Platinum, X-Fi signifiant « Extrême Fidélité », présentée par son constructeur comme étant une petite révolution tant du point de vue de la qualité sonore (censée être exceptionnelle), que des performances. »

Source : Presence PC

Commentaires
Ajouter un commentaire
Seb c est bien 09/06/2006 12:34
Masquer
-0+

C'est pour quand, les cartes son PCI-E ?

Non pas que j'ai un besoin énorme de bande passante pour ma carte son, mais j'ai pas envie de retomber dans le même piège que mes cartes son "semi-pro" (Turtle Beach Pinnacle, et une carte Steinberg, entre autres) sur slot ISA revendu pour 10% de leur prix au bout de deux ans parce que des "décideurs" quelque part avaient décidé qu'il fallait plus qu'un slot ISA pour transporter les données de son. :ange:

Bref, pour l'instant, ma Live 5.1 PCI me va bien, je vais pas claquer 200€ pour avoir un son plus cristallin pendant 6 mois ou un an.

guim 09/06/2006 14:37
Masquer
-0+

si le traitement du son coute 200 euros l'ampli qui va dans la mème gamme devrait couter dans les 500 euros plus les enceintes qui devrait arriver dans les 1000 euros pour un jeu complet (5.1)... squi faut pour avoir du bon son c'est un ensemble cohérent et non une bonne pièce dans une ligne moyenne. Perso j'utilise ma sortie spidf d'origine de mon pc portable a bas prix. et je le décode avec mon ampli donc pa de folie du coter de la carte son. Et puis un bon son c'est tellement relatif a partir du moment qu'il plait a l'utilisateur c'est peut ètre suffisant...

Mictateur 10/06/2006 05:02
Masquer
-0+

nynytuning a écrit :

si le traitement du son coute 200 euros l'ampli qui va dans la mème gamme devrait couter dans les 500 euros plus les enceintes qui devrait arriver dans les 1000 euros pour un jeu complet (5.1)... squi faut pour avoir du bon son c'est un ensemble cohérent et non une bonne pièce dans une ligne moyenne. Perso j'utilise ma sortie spidf d'origine de mon pc portable a bas prix. et je le décode avec mon ampli donc pa de folie du coter de la carte son. Et puis un bon son c'est tellement relatif a partir du moment qu'il plait a l'utilisateur c'est peut ètre suffisant...



Heu non-non-non... mes vieilles enceintes 2.0 Packard Bell me satisfaisaient très bien. Et un jour, j'ai dû les changer (un truc stupide : l'alim des enceintes se faisait directement sur l'alim, et comme j'avais changé d'alim...).
Hé ben mon vieux, j'ai beau eu avoir pris des bas de gamme 2.1 Creative (T2900), j'ai vraiment senti la différence, pourtant je suis vraiment pas du genre à chialer quand j'écoute du MP3 128 Kbits/s. :love:

LorenZozO 11/06/2006 04:12
Masquer
-0+

Ah mais, dès qu'un caisson de basses (avec niveau réglable de préférence) pointe le bout de son nez, ça change tout ! :)

guim 11/06/2006 11:22
Masquer
-0+

c'est vraie que maintenant ia des bon petit système 2.1 a des prix tout a fait abordable.moi personnellement j'utilise un amplificateur multicanaux de 5*100 watts efficaces avec pour le son stéréo une paire d'enceinte jamo E680 et en plus un caisson sony d'extrème grave de 120 watts efficaces...
sa na rien a voir avec les pti système mes enceinte descente facilement en dessou de la fréquence de la plupart des caisson de basse...bien sur le caisson ia possibiliter de jouer sur la fréquence de coupure pour l'accorder avec les enceintes ainsi que sur l'amplification...
pour infos le reste des enceinte c'est toujours du jamo (pour garder la mème sonoriter du a la technologie des haut parleur) pour la centrale c'est du E7CEN et les deux surround de type E700... et pour les mp3 a 128kbit/s il n'y a pas que le débit qui joue jai déjat entendu plus d'une fois des 128kbit/s supérieur au 192kbit/s as dépend aussi de la qualiter des échantillons. pour le site constructeur de mes enceinte c'est http://www.jamospeakers.com/Default.aspx?ID=2627

Mictateur 11/06/2006 19:13
Masquer
-0+

Shinji@IDN a écrit :

Ah mais, dès qu'un caisson de basses (avec niveau réglable de préférence) pointe le bout de son nez, ça change tout ! :)



Non, le subwoofer, ça change tout, mais même en coupant les basses, mes enceintes ne sortaient pas le même son (que celles d'avant), c'était assez impressionnant. :sol:

guim 11/06/2006 22:50
Masquer
-0+

c'est que tes enceinte son un peu mieu qu'avant mais je doute que ton système 2.1 est besoin d'une carte son telle que la X-FI platinium, j'ai été voir la doc technique de tes enceintes et leur qualiter ne permettrai pas de pouvoir en profiter. (pour ne pas rentrer dans les détails c'est des enceintes bas de gamme).
Mais bon ta du t'appercevoir que les enceintes est l'élément principal d'une instalation audio car a elle seul dépend la conversion d'un signal électrique un pression acoustique.

Mictateur 12/06/2006 01:37
Masquer
-0+

Ha heu oui-oui tout à fait, j'ai jamais dit le contraire, elles ont même pas dû me coûter, quoi, 60-70 euros y'a un an et demi ?
Ce que je voulais dire, c'est que le son c'est pas forcément dépendant de l'utilisateur, j'étais très content de mes bouses, et quand je suis passé à de l'entrée de gamme mais correct, quoi, ça m'a changé la vie. J'ai bien conscience que si je mettais 300 balles dans un kit audio, mes oreilles se prendraient une claque. :o

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux