Une Radeon X1950 XT chez Sapphire
ATI prévoirait, comme nous vous l’avions annoncé il y a quelques semaines (ATI : une X1950XT pour compléter la gamme) de sortir un nouveau modèle de carte graphique toujours basé sur le R580+ déjà présent dans la gamme Radeon X19xx.
La Radeon X1950 XT devrait donc bénéficier d’un R580+ cadencé à 625 MHz, contre 650 Mhz pour les Radeon X1950 XTX, et devrait embarquer 256 Mo de GDDR3 cadencée à 900 MHz et non de la mémoire GDDR4 comme nous le pensions. Les performances d’une telle carte seraient donc logiquement en deçà du modèle le plus puissant de la gamme d’ATI, voire même inférieure à celles d’une Radeon X1900 XTX. Sapphire aurait un tel modèle en préparation, mais aucune information n’a encore été confirmée.
10
Commentaires
Lire plus
- Carte graphique,
- x1950 ,
- radeon ,
- ati
Gothic 3, le test
- Sharp, Fujitsu : nouveau rappel de batteries
- Fujitsu : du SSD dans des portables
- Alimentations Fortron Blue Storm II
- La DLNA adopte des techonologies DRM
- Free lance ses téléphones Wi-Fi/GSM
- D-Link : qui a volé les routeurs ?
- Un hub USB sans fil UWB chez Y-E Data
- Un Media player HD chez D-link
- Lancement du GeForce Go 7950 GTX
Régler la vitesse des ventilateurs sur MacBook
- Un test du Skype Phone SPH101 de Netgear
- Rachat d'ATI par AMD : feu vert des actionnaires
- La vérité sur la licence de Vista
- Kingston : clés USB et cryptage AES 256 bits
- Batteries Sony : Toshiba veut être dedommagé
- R600 : bus mémoire 512 bits ?
- Le Zune n'inquiète pas Steve Jobs
- Résultats trimestriels de Samsung
- Carte MicroSD de 2 Go chez Corsair
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Chers modérateurs, vous pouvez effacer le présent post.
Et ???
. Et encore, on n'aborde pas les différences minimes de perfs entre AGP et PCI-E pour une même base produit, tout ce qu'on constate c'est le prix élevé (+25% du prix de vente) d'une carte AGP vis à vis du même GPU en PCI-E
.
.
?
.
Déja que, lors de l'acquisition d'un PC par un néophyte, l'achat d'une carte mère (vu le nombre de modèles existants...) et donc du format dudit socket , plus le type de chipset, le FSB de la RAM et ses timings idéaux pour exploiter le potentiel de sa plateforme, le choix du HDD ect...c'est une discipline qui exige une constante mise à jour de sa base de connaissances perso + de la volonté + des comparos + de la chance ?
Quand à la partie graphique, même en étant dans "le coup", ben c'est un sacré foutoir de références et autres déclinaisons diverses (utiles et foireuses faut le dire) , de performances aléatoires et de prix de vente en constante fluctuation, et ce que ce soit de l'ATI ou du Nvidia
Une puce faisant "office" de pont PCI-E ---> AGP coute donc autant pour avoir LA version AGP du produit, càd 15 à 100€ d'augmentation selon le GPU et la carte en question ?...
En tout cas, l'upgrade partiel revient de plus en plus cher sur les machines autres que de "dernière génération"--- AM2 --- DDR2 --- PCI-E --- SATA2 ---ect.
Et puis, une news qui titre :"Une Radeon X1950 XT chez Sapphire ?"
...Une interrogation ? Le newseur nous demandes notre avis ? C'est le monde à l'envers
Si PPC, à court de rumeurs officieuses (PS3, ect...), meuble ses news par des titres interrogatifs, on va ou là
Ne serait-ce pour que nous, fidèles lecteurs, on puisse s'informer de manière officielle, càd une info réelle vérifiée ? On va visiter les sites internet des concurrents
Casimir, je suis bien d'accord, c'est un sacré bordel. Franchement, ça serait pas mal si un site comme présence PC ou un autre site de harware mettait au point un système d'indice. Je m'explique : pourquoi ne pas prendre par exemple pour l'année 2007 la carte la plus puissante du marché à une date donnée et lui attribuer un indice 100 en fonction de ses résultats dans des jeux gourmands significatifs (5 ou 6 jeux du genre Supreme Commander, Oblivion, Crysis, Gothic 3, etc...).
Ensuite, les autres cartes auraient un indice en fonction de leur performance dans les mêmes jeux. Il suffirait de préciser pour chaque carte si elles sont bruyantes ou pas et leur consommation pour avoir une idée claire des performances d'une carte.
L'indice serait réinitialisé tous les ans, mais au moins, pendant un an, ça serait plus facile de s'y retrouver.
5 ou 6 jeux ça n'est pas représentatif.
de toute facon il faut choisir sa carte en fonction des jeux auquel on aura envie de jouer.
Et puis, une news qui titre :"Une Radeon X1950 XT chez Sapphire ?"
...Une interrogation ? Le newseur nous demandes notre avis ? C'est le monde à l'envers
Si PPC, à court de rumeurs officieuses (PS3, ect...), meuble ses news par des titres interrogatifs, on va ou là
Ne serait-ce pour que nous, fidèles lecteurs, on puisse s'informer de manière officielle, càd une info réelle vérifiée ? On va visiter les sites internet des concurrents
Parce que ce point d'interrogation n'a rien a faire la, et je vois pas quand il y est arrivé
Mais j'avoue, ta réaction démesurée m'a pas mal fait rire, et je me demande si je vais pas coler un "?" à chaque news
5 ou 6 jeux ça n'est pas représentatif.
de toute facon il faut choisir sa carte en fonction des jeux auquel on aura envie de jouer.
Excuse moi, mais pour les benchs, ce sont les gros jeux bien gourmands qui comptent, on en a pas besoin de 40 000, il faut juste qu'ils représentent plusieurs genres et plusieurs types de moteurs 3D. Il est possible d'élargir à plus de titres bien sûr, mais l'idée est de simplifier les choses pour l'utilisateur moyen qui veut pas se taper des tonnes de lecture. Un indice synthétique quoi. Et après, quand évidemment tu veux jouer à un autre jeu, généralement ce sont les tests du jeu en question qui vont indiquer si une famille de carte marche mieux ou pas.
Mais si un indice assez bien foutu était élaboré, les testeurs de jeux pourraient dire : "avec une carte indice 50 de telle marque, il n'y avait pas de problème de fluidité", et pour les consommateurs, ce serait plus facile pour comparer les prix.
comme si c'était aussi simple ...
les perfs dependent aussi du proco, de la quantitée de ram et de la carte mère ...
Salut,
bah non Batchy ce n'est pas simple mais ppipp a raison et c'est ce qu'il dit dans son post. Maintenant pourquoi ne pas "bloquer" une configue pour un an et lui confier l'indice de 100 c'est ce que font les magasines et d'autres sites. Perso étant vendeur pas facile d'expliquer aux clients la difference ou alors on y passe la journée et là le boss GRRR !
Si comme la X1950XTX et X1950 Pro le cooling peut etre modifié par le fabricant, et si les frabricant mettre un cooling silencieux. meme au prix d'une X1900XT 512Mo ca peut valoir le coup.
La Sapphire est disponible dans les commerces :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] al-DVI.htm
Mais rueDuCommerce ont fait une erreur : elle n'a pas "Pipelines : 48 pixels pipelines"
Mais "seulement" : 36 pixels piplines.
A moins qu'ils ont une offre spéciale.. mais sur le site du constructeur ils indiquent 36, donc ca m'étonnerais !
J'ai vu un test avec entre une x1950pro et une x850xt pe :
la x850xt pe, était plus performante que la x1950pro dans les derniers jeux sorties... (tomb raider legend, fear, "FarCry",...) c'est bizzard !