Le prix des X800 GT fond au soleil
Alors que les soldes sont censées se terminer ce soir pour le département d’Île de France, nous tenons à préciser la présence, dans notre comparateur de prix, de X800 GT 256 Mo peu onéreuses, puisqu’elles sont à NA. En moyenne, ces cartes se négocient entre 140 et 160 € normalement.
Comme vous pourrez le constater dans notre classement des cartes graphiques présent sur notre forum, les Radeon X800 GT se situent en dessous des Radeon X800 GTO et au-dessous des Radeon X1600 XT, en termes de performance, ce qui en fait une bonne carte pour configuration d’entrée-milieu de gamme. Il est d’autant plus intéressant de noter que les X800 GTO sont à NA et les X1600 XT à NA. Bref, entre la X800 GT ou GTO, le choix reste difficile à faire.
17
Commentaires
Lire plus
- Carte graphique,
- x800 ,
- gt ,
- comparatif
Le geek romantique
- Comparatif lecteurs MP3 à moins de 50 €
- LightScribe : la baisse porte ses fruits
- La sécurité du panda roux
- Kazaa est mort, vive Kazaa
- [MAJ] Du SLI dans les portables Centrino ?
- Nouvelle révision des Opteron
- La sortie de Vista ? When it’s done !
- Les sages durcissent la loi DADVSI
- Dell abandonne la vente directe en Chine ?
La durée de vie d’un iPod est de quatre ans ?
- Le retour des Celeron D 315 et 326
- Logiciels sélectionnés de la semaine
- Les pilotes Catalyst du mois de juillet
- Test Creative Zen V
- Office 2007 bêta 2 devient payant
- L'iPod trahi par une mauvaise oreille
- Call Of Juarez : FPS innovant ?
- Vista : gag informatique de l'année ?
- Rappel de batteries pour le MacBook Pro 15 pouces
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Ce qui est important c'est le rapport performance/prix.
Ce serait pas mal si y avait un petit bench sur un jeux pour illustrer quand vous parlez de CG nan ?
C'est sympas ce genre d'article pour ceux qui comme moi ne connaissent pas les vrais valeurs des cartes graphique au niveau qualité/prix et aussi pour ceux qui ne suivent pas forcément le cour des prix et qui hésité encore a changé de carte graphique
Merci pour l'info
Ce qui est important c'est le rapport performance/prix.
Ce serait pas mal si y avait un petit bench sur un jeux pour illustrer quand vous parlez de CG nan ?
Ben disons qu'une moyenne est difficile parce que chaque jeu va avoir des résultats un peu différents
Bah avec un jeux standard on a une idée quoi
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=
Pour vendre des frigos, ils le font bien !
j'hésite entre une 6600 gto et une x800 gto alors ca tombe bien
franchement l'utilité d'une X800 FOND GRAVE au soleil aussi : pas de shader 3.0, donc pas de HDR et une qualité graphique moindre sur les jeux recents ( far cry avec HDR activé c'est quand meme autre chose que la version de base !!! ). Soit on fait du jeu video et donc le minimum est le support du directx 9c ( sinon autant s'acheter une daube de ps2 ), soit on en fait pas et on prend une carte graphique d'entrée de gamme.
Moi j'ai une X800Gt depuis 4 mois et j'en suis pas content!!
Enfet j'ai aps reflechis!!
LEs GT chez ati c'est de la M***** tandis que chez Nvidia c'est encore de bonne carte graphique!
Je compte bientot me rachette une carte graphique mais elle devrait etre bien pour un mediacenter ou alors vraiment un pc de bas de gamme!
Enfin,
en réponse aux deux derniers commentaires, je possède une x800gto² depuis presque un an et j'en suis très satisfait , 16 pipes, et la possibilité d'obtenir les fréquences d'une x850xtpe sur certaines séries, pour moi je pense qu'elle va durer encore un petit bout de temps, et ceci malgré l'absence d'hdr et de shader 3.0...
Sinon c'est vrai que pour jouer tout le monde devrait acheter un sli de 7950GX2...
non pas forcement!!
Mais je trouve que ATI fait plus des cartes graphique tres bonne depuis les series 9000!!!
Maintenant c'est Nvidia qui fait des bonnes cartes graphiques et pour le meme prix que des Ati!!!
J'ai toujours eu des ATI et maintenant je suis plus tente par Nvidia si Ati ne change pas!
Heu, juste pour dire que les X0K ont un peu ruiné les GeForce 6 lors de leur sortie... Et pour la génération actuelle, ATI mène encore la marche, malgré un énorme retard pour sortir les premiers GPU de cette génération comparé au caméléon.
Et si tu aimes tant que ça les nVidia, prend toi une 7900 GT/GTX, et dis-m'en des nouvelles... J'en connais qui en sont très très très satisfaits, houlà oui !
Vous avez quoi avec les 7900???
Est-ce que j'ai parle de ça!!!!
je parle surtout des milieux de gamme et puis je vai lache la meme phrase que toi
Et si tu aimes tant que ça les ATI, prend toi une X1900 et dis-m'en des nouvelles!!!!
Oulalalala!!!
C'est des haut haut de gamme ça point de vue performance mais pas du tout pour le silence mais ça c'est un autreprobleme!!!
J'ai dit que j'etait vraiment sur ATI avant mais depuis les 7600 qui sont sorti j'ai p lus envie d'en prendre une 7600 qu'une X1600 qui sont moin performante et du meme prix!!!
ça c'est que je dis!!
VOus lisez ce que vous voulez lire et pas ce que dit les gens ça me tue ça!
Attention les yeux. Je cite :
Mais je trouve que ATI fait plus des cartes graphique tres bonne depuis les series 9000!!!
Maintenant c'est Nvidia qui fait des bonnes cartes graphiques et pour le meme prix que des Ati!!!
Au passage, les X800, c'est le haut de gamme.
P.S. Par pitié, soulage ta touche "!", j'en ai compté 20 dans ton dernier post de 10 lignes.
je sais que les X800 sont au de gamme mais comparre au 6800 c'est pas vraiment du haut de gamme!
Nvidia fait de bonne carte graphique tandis que Ati c'es tplus trop ça.
euh... sinon t'es libre mercredi soir?
je sais que les X800 sont au de gamme mais comparre au 6800 c'est pas vraiment du haut de gamme!
Nvidia fait de bonne carte graphique tandis que Ati c'es tplus trop ça.
Bon, je vais la refaire une dernière fois : sans troller, les X800 sont supérieures en performances générales ausx 6800. Point barre.
OK, il leur manque une instruction pour supporter les shaders 3.0, mais o survit très bien avec les 2.0b...