Publicité
Tout sur les Lecteurs DVD
 Derniers articles sur les Lecteurs DVD
Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)

Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
Qui requiert la puissance d’un Core 2 Duo 3 GHz pour taper une lettre sur Word ou une puce GeForce dernier cri pour surfer sur Internet ? Nous sommes arrivés à un point où les performances moyennes de nos portables dépassent nos besoins et où nous p ... Lire la suite

Tous les articles Lecteurs DVD
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

[MAJ]Présentation du lecteur HD DVD de la XBOX 360

Actu suivante
Mercredi 9 août 2006 à 11:12 par Mathieu Chouchane

On le disait tantôt intégré, tantôt externe, le futur lecteur HD DVD de la XBOX 360, car c'est bien de ce format dont il s'agit, s'apposera à côté de la console.

Une date de sortie et un prix inconnus

Hier, Microsoft a présenté pour la première fois le futur lecteur HD DVD lors du DVD Forum à Los Angeles. Le représentant du constructeur, Kevin Collins, n’a toutefois donné aucune date de lancement ni de prix, mais on peut vraisemblablement s’attendre à une sortie avant Noël, pour des raisons marketing, mais aussi puisque la PlayStation 3 doit arriver le 17 novembre avec un lecteur Blu-ray.

Le lecteur

Pour la démonstration de ce lecteur de petite taille (par rapport aux lecteurs HD DVD standard), Microsoft a utilisé le HD DVD du film Le Fantôme de l’Opéra, et d’après les personnes sur place, la qualité de l’image n’aurait rien à envier à celle des autres lecteurs présents. Collins a répondu à la question que tout le monde se posait, celle de savoir où s’effectue le décodage du flux. Ainsi, «tout le traitement de l’audio et de la vidéo est effectué à l’intérieur de la XBOX. ». Sur la façade arrière du lecteur on peut trouver, outre la prise d’alimentation, deux ports USB 2.0 et une prise HDMI. Selon DailyTech, un des ports USB 2.0 serait utilisé pour se connecter à la console, ce qui laisse à penser que les données sont envoyées à la XBOX 360 par ce biais et que le flux décodé est renvoyé au lecteur. La prise HDMI, indispensable pour la diffusion de contenus HD protégés, servira évidemment à relier le lecteur à un téléviseur ou moniteur équipé de ce type de connectique.

Microsoft avait affirmé vouloir laisser aux acheteurs le choix quant au format du support pour leur vidéothèque HD. Certains tablaient sur un lecteur multiformat et seront peut-être déçus. Quoiqu’il en soit, si ce lecteur est vendu dans les 200 dollars comme on peut le lire ici est là, il pourrait constituer une affaire intéressante pour les possesseurs de la console, surtout quand on voit le prix actuel des lecteurs HD DVD autonomes.


Photo prise au DVD Forum par CNET

Mise à jour : contrairement à ce que nous affirmions, il ne serait pas question d'une prise HDMI. Toujours est-il que la question de savoir comment le contenu HD sera transporté vers le moniteur
 se pose toujours.

Source : DailyTech

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 09/08/2006 11:47
Masquer
-0+

Evidement, qui dit USB dit magouille-PC ... On va pas tarder à voir débarquer des pilotes Windows pour ce lecteur [:ddr555]

mut2 09/08/2006 12:48
Masquer
-0+

Là où la manoeuvre de Microsoft est "intéressante", c'est que, si demain, le HD DVD se prend une déculoté au profit du BR, ils pourront toujours sortir un lecteur externe BluRay !

Bon, maintenant, les taux de transfert USB suffisent pour faire transiter la HD ? Parce que, si je comprends bien, le lecteur lit les données, les envoie à la console, qui les décode, et les renvoie au lecteur (décodées, donc sûrement plus volumineuses !), lequel les envoie à la télé via le port HDMI ! Je trouve que ça fait une sacré circulation sur un seul port USB, non ? Ou alors ils ont mis deux port USB à l'arrière : un pour l'aller et l'autre pour le retour ?

En tous cas, jusqu'à preuve du contraire, le HDCP ne passe pas par l'USB, donc, il y a peut être moyen d'intercepter le signal avant qu'il ne repass pas la prise HDMI, non ?

ultrabill 09/08/2006 13:06
Masquer
-0+

mut2 > Vitesse maxi théorique de l'USB2 : 480Mbps
Même si c'est la vitesse cumulée des données dans les 2 sens (2x240Mbps) ça paraît suffisant pour ce type de job, non ?

nero62 09/08/2006 13:42
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

mut2 > Vitesse maxi théorique de l'USB2 : 480Mbps
Même si c'est la vitesse cumulée des données dans les 2 sens (2x240Mbps) ça paraît suffisant pour ce type de job, non ?



Oui, c'est largement suffisant :jap:

CounterFragger 09/08/2006 13:48
Masquer
-0+

a écrit :

Là où la manoeuvre de Microsoft est "intéressante", c'est que, si demain, le HD DVD se prend une déculoté au profit du BR, ils pourront toujours sortir un lecteur externe BluRay !

Bon, maintenant, les taus de transfert USB suffisent pour faire transiter la HD ? Parce que, si je comprends bien, le lecteur lit les données, les envoie à la console, qui les décode, et les renvoie au lecteur (décodées, donc sûrement plus volumineuses !), lequel les envoie à la télé via le port HDMI ! Je trouve que ça fait une sacré circulation sur un seul port USB, non ? Ou alors ils ont mis deux port USB à l'arrière : un pour l'aller et l'autre pour le retour ?

En tous cas, jusqu'à preuve du contraire, le HDCP ne passe pas par l'USB, donc, il y a peut être moyen d'intercepter le signal avant qu'il ne repass pas la prise HDMI, non ?





impact95100 a écrit :

mut2 > Vitesse maxi théorique de l'USB2 : 480Mbps
Même si c'est la vitesse cumulée des données dans les 2 sens (2x240Mbps) ça paraît suffisant pour ce type de job, non ?




Faire transister les données compressées par le port USB du lecteur vers la console, OK. Mais dans l'autre sens, on va avoir de la HD non compressée dont le débit dépasse largement 480 MBits/s, donc l'USB 2.0 est très nettement insuffisant !

Quant au HDCP, ce n'est pas un problème puisqu'on peut faire passer les données qu'on par un port USB, cryptées ou pas.


a écrit :

Oui, c'est largement suffisant :jap:




Non, c'est largement insuffisant !

ultrabill 09/08/2006 13:53
Masquer
-0+

CounterFragger > Et le débit aprés "décompression" est de combien ?

CounterFragger 09/08/2006 13:56
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

CounterFragger > Et le débit aprés "décompression" est de combien ?




http://www.atreid.fr/index.shtml?m [...] 14&id=1048 ;)

ultrabill 09/08/2006 13:58
Masquer
-0+


Ok merci :jap:

Mais alors ... komenkifon :??:

albator83 09/08/2006 13:59
Masquer
-0+

c'est clair, d'autant que les 480Mbps de l'USB2 c'est très théorique ;)

EDIT : je dirais que ce n'est pas de la "vraie" HD qui sort du bignou :/

CounterFragger 09/08/2006 14:01
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Ok merci :jap:

Mais alors ... komenkifon :??:




Alors cette histoire de port HDMI sur le lecteur HD-DVD est de l'intox, surtout que sur les photos du lecteur il n'y a pas de port HDMI !

Loacoon 09/08/2006 14:05
Masquer
-0+

Y a un truc que je pige pas...

400€ la console, 80€ le wifi, ~40€ la manette sans fil, 20€ la batterie rechargeable et 200€ pour le lecteur HD-DVD, ca fait 740€ pour arriver à peu près au même niveau d'équipement que la PS3 (sans parler des 40Go d'écart dans le DD), mais la vous trouvez que c'est une "affaire interessante".

Par contre 600€ le tout, dans un seul boitier, sans prise de tête, tout étant déjà intégré (même l'alim), la par contre vous trouvez ca trop cher...

Va falloir qu'on m'explique le raisonnement. :pt1cable:

albator83 09/08/2006 14:11
Masquer
-0+

ben disons que (de mon point de vue "PCiste"), avec la PS3 le kit de base est à 600€ alors que la XBox360 démarre à 400€...

rajouter des options par la suite coûte plus cher, bien sûr, mais c'est comme ça dans beaucoup de domaines (automobile, etc.)

disons que pour celui qui veut tout la PS3 semble intéressante, par contre pour celui qui se tamponne du lecteur HD-DVD, la 360 sera moins chère ;)

jeremlille 09/08/2006 14:12
Masquer
-0+

Loacoon : entierement d'accord.

Il faut garder à l'esprit que les consoles de nouvelle génération ne sont plus de simples consoles, mais des centres multimédia, avec les options qui vont avec ainsi que le prix. Apres, de là à en acheter une... comment dire ? [:matleflou]

Loacoon 09/08/2006 14:16
Masquer
-0+

finalquest a écrit :

ben disons que (de mon point de vue "PCiste"), avec la PS3 le kit de base est à 600€ alors que la XBox360 démarre à 400€...

rajouter des options par la suite coûte plus cher, bien sûr, mais c'est comme ça dans beaucoup de domaines (automobile, etc.)

disons que pour celui qui veut tout la PS3 semble intéressante, par contre pour celui qui se tamponne du lecteur HD-DVD, la 360 sera moins chère ;)




Je suis d'accord avec toi, mais je trouve quand même pas mal hypocrite de dire "la Xbox c'est pas cher, la PS3 c'est cher", Microsoft rattrape sur les équipements, et finalement l'acheteur lambda qui n'est pas très bien renseigné ben il finit pigeonné a mon avis.
Par contre quand on sait ce qu'on veut, ca devient clairement une question d'interet. Si tout ce qu'on veut c'est jouer et qu'on s'en fout du reste, la Xbox est plus interessante c'est clair.

Citation : Il faut garder à l'esprit que les consoles de nouvelle génération ne sont plus de simples consoles, mais des centres multimédia, avec les options qui vont avec ainsi que le prix. Apres, de là à en acheter une... comment dire ? [:matleflou]

C'est aussi mon avis, je pense que quitte à acheter une console simplement pour le jeu et à pas vouloir dépenser trop d'argent, le mieux c'est encore d'acheter une Wii. Même la 360 est chère pour une "simple console de jeux".

ultrabill 09/08/2006 14:22
Masquer
-0+

kithi a écrit :

Y a un truc que je pige pas...

400€ la console, 80€ le wifi, ~40€ la manette sans fil, 20€ la batterie rechargeable et 200€ pour le lecteur HD-DVD, ca fait 740€ pour arriver à peu près au même niveau d'équipement que la PS3 (sans parler des 40Go d'écart dans le DD), mais la vous trouvez que c'est une "affaire interessante".

Par contre 600€ le tout, dans un seul boitier, sans prise de tête, tout étant déjà intégré (même l'alim), la par contre vous trouvez ca trop cher...

Va falloir qu'on m'explique le raisonnement. :pt1cable:


Avec 600€ t'as un lecteur HD-DVD qui ... lit des HD-DVD
Pour 600€, t'as un lecteur HD-DVD qui, accéssoirement, fait console de jeux :)

Loacoon 09/08/2006 14:26
Masquer
-0+

Pour 600€ t'as un lecteur Blu-Ray qui accessoirement fait console, un disque dur de 60Go, le wi-fi, une manette sans fil rechargeable et l'alim intégrée dans la console. Et le tout dans la même boite en carton à offrir a noel. ;)
Mais bizarrement celle la par contre elle est chère.

nero62 09/08/2006 15:17
Masquer
-0+

kithi a écrit :

Pour 600€ t'as un lecteur Blu-Ray qui accessoirement fait console, un disque dur de 60Go, le wi-fi, une manette sans fil rechargeable et l'alim intégrée dans la console. Et le tout dans la même boite en carton à offrir a noel. ;)
Mais bizarrement celle la par contre elle est chère.



Sauf que j'achète une console pour le jeu et accessoirement la HD je m'en fous :o

po134 09/08/2006 15:21
Masquer
-0+

Mon projecteur possède une entré DVI-D ayant la norme HDCP (contenu protégé), donc une sortie HDMI n'est pas "indispensable" comme vous le mentionnez.

D'ailleurs l'intérêt réel du HDMI est de mettre l'audio et le vidéo sur le même connectique, non ? Ce qui pour moi n'est absolument d'aucun avantage, mais serait plutôt un inconvénient.

Loacoon 09/08/2006 15:22
Masquer
-0+

a écrit :

Sauf que j'achète une console pour le jeu et accessoirement la HD je m'en fous :o



Ben lis les messages plus haut j'ai pas dit que la PS3 était LA console la plus valable, ca dépend de ce qu'on veut en faire.

utcien 09/08/2006 16:11
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Ok merci :jap:

Mais alors ... komenkifon :??:




Ils recompressent pour l'envoyer :D

lecteur hd-dvd -> usb -> xbox360 -> décompression HD -> format "brut" -> recompression méthode microsoft -> usb -> lecteur hd-dvd -> décompression -> HDMI :pt1cable:

simple non ?

fuful 09/08/2006 17:44
Masquer
-0+

Loacoon > Ton raisonnement est juste si tu achète tout ensemble.
Maintenant, ceux qui ne veulent que la console, et pas le lecteur HD, la 360 revient moins chere. Et si tu veux les deux, OK c'est le meme prix, mais petit avantage avec la 360, tu as étalé la dépense.
Maintenant 700€ pour une console dans les deux cas c'est très (trop) cher pour moi et ma gamecube à 100€ !

Loacoon 09/08/2006 17:47
Masquer
-0+

a écrit :

Loacoon >
Maintenant 700€ pour une console dans les deux cas c'est très (trop) cher pour moi et ma gamecube à 100€ !



Du moment ou ce que tu cherches c'est juste une console de jeux, je suis entièrement d'accord avec toi. C'est pour ca que je pense que la Wii risque de bien reussir son coup.

REDNORDII 09/08/2006 18:14
Masquer
-0+

une console a 1000€ pour jouer "les jeux sont pas offert avec et je suppose la 2 eme manette non plus" pour regarde des film sur ta tv ki na pas de connecteur hdmi et ki n est pas full hd ,bah une vrai societe de pigeon heu pardon de consommation,
bah et dire que plus tu achete de xbox plus le bilou mettra de thune dans sa fondation
est dire k une fondation prive donne plus de fond ke les pays les plus €$ c navrant
bof je ferai pas mieux j en acheterai surement une pour mon gamin
et pour moi kelke action sony et M$

REDNORDII 09/08/2006 18:16
Masquer
-0+

ah j ai oublie surement achete des action EDF avec le boum de la cosommation electric ki va y avoir

Loacoon 09/08/2006 18:21
Masquer
-0+

La bonne nouvelle c'est que personnne ne t'oblige à acheter une de ces consoles... (comment ca je squatte le topic?! nooooon :p)

PS: La fonction "Editer" existe pour éviter les doubles posts. Et euh... je suis pas modo mais ce serait cool d'écrire un peu plus francais merci.

jeremlille 10/08/2006 00:45
Masquer
-0+

kithi a écrit :

Et euh... je suis pas modo mais ce serait cool d'écrire un peu plus francais merci.




C'est parcequ'il a seché les cours de français quand il etait jeune pour jouer sur son amstrad ! [:diabolo]

big_mac 10/08/2006 03:10
Masquer
-0+

[:plusun] Loacoon la ps3 n'est la plus cher !

Surtout que j'ai un écran 42 pouces avec une prise hdmi, que je souhaite investir dans le blu-ray et que j'ai hate de jouer au prochain MGS, GT et autre Final Fantasy !

o fait MDR l'autre qui peu se passer de prise hdmi car il a un dvi ! Faut lui expliquer qu'une prise VGA a l'arriere d'une xbox c'est pas comme une prise hdmi !

ultrabill 10/08/2006 08:07
Masquer
-0+

big_mac > Une prise DVI fait la même chôse qu'une HDMI si elle prends en compte le HDCP [:kryten]

Par contre, VGA et DVI/DHMI rien à voir, en effet ;)

rhododendron 10/08/2006 08:43
Masquer
-0+

niiika a écrit :

Non, c'est largement insuffisant !



En effet, en fait pour des films en 1280*720 à 24 fps ça pourrait passer sur de l'usb 2 mais encore il faudrait se contenter de YCbCr à 16 bits par pixels (quoique beaucoup ne verraient pas la différence...), mais surtout n'importe quelle résolution au dessus de ça on passe plus du tout...
En effet ça m'étonnerait aussi que ce soit comme ça que ce lecteur fonctionne.

nero62 10/08/2006 09:04
Masquer
-0+

siflen a écrit :

[:plusun]o fait MDR l'autre qui peu se passer de prise hdmi car il a un dvi ! Faut lui expliquer qu'une prise VGA a l'arriere d'une xbox c'est pas comme une prise hdmi !



Il dit juste qu'il aurait bien aimé une prise DVI en plus de la prise sur le lecteur HD pour pouvoir en profiter sur son écran ;)

CounterFragger 10/08/2006 12:53
Masquer
-0+

a écrit :

Il dit juste qu'il aurait bien aimé une prise DVI en plus de la prise sur le lecteur HD pour pouvoir en profiter sur son écran ;)




1) Il n'y aura pas de port HDMI sur le lecteur HD-DVD, on vient de dire que ce n'est pas possible. Et puis sur la photo de l'arrière du lecteur HD-DVD, on voit nettement qu'il n'y en a pas.

2) Il existe de nombreux adaptateurs HDMI-DVI et vice-versa... :hello:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux