Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L’hyperviseur Xen passe en version 4.1

par - source: Blog Xen

Après 11 mois de développement et près de 1900 modifications, l’hyperviseur Xen est désormais disponible en version finale 4.1. Xen est pour rappel un logiciel libre de (para)virtualisation permettant de faire fonctionner plusieurs systèmes d’exploitation sur une seule machine physique, chaque OS invité ayant accès aux ressources de l’hôte.

Optimisations et améliorations

Supportant des configurations avec plus de 255 processeurs – organisés en « pools » - et des pages mémoires de 1 Go/2 Mo, cette nouvelle version bénéficie également d’un ordonnanceur de nouvelle génération (Credit2) améliorant les performances avec les opérations à faible temps de latence comme les opérations audio ou réseau. Le support des instructions AVX (Advanced Vector eXtension), disponibles sur les derniers processeurs x86 d’Intel, fait également son apparition. Xen 4.1 est enfin livré avec la suite d’outils XL, qui vient remplacer l’ancienne interface en ligne de commande XM.

Pour ceux que cela intéresse, l’hyperviseur Xen 4.1 et les outils associés peuvent être téléchargés gratuitement par ici.

Partager:
8
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
okey-dokey 28/03/2011 15:34
Masquer
-0+

J’hésite souvent à étudier l'usage de Xen en lieu et place d'Hyper-V 2008 R2 Core server sur mon serveur.

Mais à chaque fois que je regarde du côté de Xen, l'installation et la configuration me paraissent bien compliqués!
Non pas que Hyper-V core soit spécialement simple (surtout quand on n'a pas de Domaine sur le réseau), mais au moins en environnement Windows il existe des outils intégrés plutôt bien fait et pratique une fois la première configuration faite.

En fait il n'y a qu'une chose que je reproche à Hyper-V et qui pourrait me faire changer: l'USB passtrough. Hyper-V ne le permet que pour les périphériques de stockages. J'aimerai bien pouvoir relier d'autres périphériques USB à mon serveur et les exploiter dans les machines virtuelles. Mais avec Hyper-V c'est impossible...

fdocteur 28/03/2011 15:58
Masquer
-0+

pour ma part, j'ai pu faire du *schtroumph* wifi avec une clé alpha network usb wifi sous vmware workstation et linux (une debian). Je n'ai jamais essayé d'utiliser de l'usb sous xen, mais pour l'avoir déjà bien utiliser, une chose est sûre: au début c'est un grand moment de solitude, ou presque mais après tu fais des choses vraiment intéressantes (migration à chaud de vm entre noeuds de clusters). Pour un usage perso, mon hyperviseur préféré reste vmware workstation.

Yannick G 28/03/2011 16:11
Masquer
-0+

fdocteur :
pour ma part, j'ai pu faire du *schtroumph* wifi avec une clé alpha network usb wifi sous vmware workstation et linux (une debian). Je n'ai jamais essayé d'utiliser de l'usb sous xen, mais pour l'avoir déjà bien utiliser, une chose est sûre: au début c'est un grand moment de solitude, ou presque mais après tu fais des choses vraiment intéressantes (migration à chaud de vm entre noeuds de clusters). Pour un usage perso, mon hyperviseur préféré reste vmware workstation.



Xen et VMWare Workstation n'ont pas vraiment grand chose à voir. L'équivalent de Xen chez VMWare serait plutôt ESXi (ou ESX).

sebbk 28/03/2011 17:39
Masquer
-0+

pour ma part l'installation et la conf d'un hyperv ou xen "basique" (utilisation plus ou moins perso ou serveurs simples) a été aussi simple.
j'ai du choisir xen car trop de pb de stabilité avec les vm linux sous hyperv (notamment lors de lourds access io)
et hyperv en mode core sans domaine ... pfouuuu

Yannick G 28/03/2011 17:43
Masquer
-0+

Citation :

pour ma part l'installation et la conf d'un hyperv ou xen "basique" (utilisation plus ou moins perso ou serveurs simples) a été aussi simple.
j'ai du choisir xen car trop de pb de stabilité avec les vm linux sous hyperv (notamment lors de lourds access io)
et hyperv en mode core sans domaine ... pfouuuu




Personnellement j'ai une préférence pour ESXi, mais il est plutôt contraignant au niveau du matériel compatible :D

sebbk 28/03/2011 17:44
Masquer
-0+

Yannick G :
Personnellement j'ai une préférence pour ESXi, mais il est plutôt contraignant au niveau du matériel compatible



oui j'ai tenté aussi mais la compatibilité matérielle m'a fait abandonner :(

fdocteur 28/03/2011 17:47
Masquer
-0+

Yannick G :
Xen et VMWare Workstation n'ont pas vraiment grand chose à voir. L'équivalent de Xen chez VMWare serait plutôt ESXi (ou ESX).


je te remercie, je suis au courant c'était juste pour l'anecdote de l'USB ;)

okey-dokey 28/03/2011 18:31
Masquer
-0+

Citation :


et hyperv en mode core sans domaine ... pfouuuu




Ouai au début faut s'accocher :pt1cable:
Mais une fois le truc en place (et qu'on a compris la manip) il n'y a plus de soucis et ça roule :p

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK