L’hyperviseur Xen passe en version 4.1
Après 11 mois de développement et près de 1900 modifications, l’hyperviseur Xen est désormais disponible en version finale 4.1. Xen est pour rappel un logiciel libre de (para)virtualisation permettant de faire fonctionner plusieurs systèmes d’exploitation sur une seule machine physique, chaque OS invité ayant accès aux ressources de l’hôte.
Optimisations et améliorations
Supportant des configurations avec plus de 255 processeurs – organisés en « pools » - et des pages mémoires de 1 Go/2 Mo, cette nouvelle version bénéficie également d’un ordonnanceur de nouvelle génération (Credit2) améliorant les performances avec les opérations à faible temps de latence comme les opérations audio ou réseau. Le support des instructions AVX (Advanced Vector eXtension), disponibles sur les derniers processeurs x86 d’Intel, fait également son apparition. Xen 4.1 est enfin livré avec la suite d’outils XL, qui vient remplacer l’ancienne interface en ligne de commande XM.
Pour ceux que cela intéresse, l’hyperviseur Xen 4.1 et les outils associés peuvent être téléchargés gratuitement par ici.
- La Galaxy Tab 10.1 finalement plus épaisse que l'iPad 2 ?
- Samsung améliore sa RAM mobile
- Processeurs : Intel encore et toujours devant
- Deux waterblocks pour la GeForce GTX 590
- SGI Altix UV : 256 Xeon dans 1 serveur
- Un lecteur Blu-ray « 3D » externe
- Les OLED bleus, plus bleus
- TDJ : IB-318STU3-B, ThermoLab TRINITY
- Intel lance (presque) l’Atom Z670 « Oak Trail »
- Mac OS X abandonne Samba
- Des cartes SDHC à 20 Mo/s chez Patriot
- Les tablettes, le cauchemar d'Acer
- Condor, le supercalculateur PS3, fonctionne
- Les disques durs, plus rapides que les moines
- Freebox : NAS ou pas pour les taxes ?
- Des batteries qui se chargent en 2 minutes
- Google embauche monsieur Java
- Windows 7 Thin PC recycle vos machines






J’hésite souvent à étudier l'usage de Xen en lieu et place d'Hyper-V 2008 R2 Core server sur mon serveur.
Mais à chaque fois que je regarde du côté de Xen, l'installation et la configuration me paraissent bien compliqués!
Non pas que Hyper-V core soit spécialement simple (surtout quand on n'a pas de Domaine sur le réseau), mais au moins en environnement Windows il existe des outils intégrés plutôt bien fait et pratique une fois la première configuration faite.
En fait il n'y a qu'une chose que je reproche à Hyper-V et qui pourrait me faire changer: l'USB passtrough. Hyper-V ne le permet que pour les périphériques de stockages. J'aimerai bien pouvoir relier d'autres périphériques USB à mon serveur et les exploiter dans les machines virtuelles. Mais avec Hyper-V c'est impossible...
pour ma part, j'ai pu faire du *schtroumph* wifi avec une clé alpha network usb wifi sous vmware workstation et linux (une debian). Je n'ai jamais essayé d'utiliser de l'usb sous xen, mais pour l'avoir déjà bien utiliser, une chose est sûre: au début c'est un grand moment de solitude, ou presque mais après tu fais des choses vraiment intéressantes (migration à chaud de vm entre noeuds de clusters). Pour un usage perso, mon hyperviseur préféré reste vmware workstation.
pour ma part, j'ai pu faire du *schtroumph* wifi avec une clé alpha network usb wifi sous vmware workstation et linux (une debian). Je n'ai jamais essayé d'utiliser de l'usb sous xen, mais pour l'avoir déjà bien utiliser, une chose est sûre: au début c'est un grand moment de solitude, ou presque mais après tu fais des choses vraiment intéressantes (migration à chaud de vm entre noeuds de clusters). Pour un usage perso, mon hyperviseur préféré reste vmware workstation.
Xen et VMWare Workstation n'ont pas vraiment grand chose à voir. L'équivalent de Xen chez VMWare serait plutôt ESXi (ou ESX).
pour ma part l'installation et la conf d'un hyperv ou xen "basique" (utilisation plus ou moins perso ou serveurs simples) a été aussi simple.
j'ai du choisir xen car trop de pb de stabilité avec les vm linux sous hyperv (notamment lors de lourds access io)
et hyperv en mode core sans domaine ... pfouuuu
pour ma part l'installation et la conf d'un hyperv ou xen "basique" (utilisation plus ou moins perso ou serveurs simples) a été aussi simple.
j'ai du choisir xen car trop de pb de stabilité avec les vm linux sous hyperv (notamment lors de lourds access io)
et hyperv en mode core sans domaine ... pfouuuu
Personnellement j'ai une préférence pour ESXi, mais il est plutôt contraignant au niveau du matériel compatible
Personnellement j'ai une préférence pour ESXi, mais il est plutôt contraignant au niveau du matériel compatible
oui j'ai tenté aussi mais la compatibilité matérielle m'a fait abandonner
Xen et VMWare Workstation n'ont pas vraiment grand chose à voir. L'équivalent de Xen chez VMWare serait plutôt ESXi (ou ESX).
je te remercie, je suis au courant c'était juste pour l'anecdote de l'USB
et hyperv en mode core sans domaine ... pfouuuu
Ouai au début faut s'accocher
Mais une fois le truc en place (et qu'on a compris la manip) il n'y a plus de soucis et ça roule