Intel parle aussi de cache L3
Alors qu’AMD parle de cache L3 pour ses futurs processeurs K8L (« Plus de précisions sur le quadricœur d'AMD »), Intel aurait divulgué certaines informations portant sur la présence d’un cache partagé de troisième niveau sur les Xeon issus de l’architecture Netburst, qui ne semble pas avoir dit son dernier mot alors qu’Intel devrait bientôt lancer l’architecture Core, qui donnera naissance au Core 2 Duo. En fait, Intel tire parti du cache L2 séparé pour sortir un cache L3 partagé, comme compte le faire AMD avec son K8L. L'architecture Netburst dispose donc encore d'avantages lui permettant de survivre encore un peu à l'arrivée des processeurs Core.
Bâtis sur le cœur Tulsa, ces Xeon MP 71xxM/N sont censés faire leur apparition sur Socket LGA 771 et Socket 604, d’ici le quatrième trimestre de cette année. Selon Daily Tech, ce cache L3 pourrait varier entre 16 Mo, 8 Mo et 4 Mo. Les Xeon MP 7130 et 7140 devraient avoir une enveloppe thermique de 150 W contre un TDP de 95 W pour les 7110 et 7120.
- Processeur,
- xeon ,
- mp ,
- l3





[...] qui ne semble pas avoir dit son dernier alors qu’Intel devrait [...]
mot?
C'est dur le lundi matin pas vrai?
Imaginez votre grand-mère lire le deuxième paragraphe de la news.![[:rire2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rire2.gif)
Euhh les xeons avec du cache L3 ça existe déjà !!!

C'est AMD qui est en retard, pas Intel sur ce coup là
moi je me pose la question:
super et ?
a 1200€ le proco + 500€ la cm ca ne conserne vraiment qu'une petite partie du public de PPC. (je parle du perso, pas d'une boite)
Je pense qu'ici on parle plus de "cache partagé" de troisième niveau. Et ca je pense pas qu'intel en ait. non ?
C'est AMD qui est en retard, pas Intel sur ce coup là
Et là on parle de cache L3 "partagé" entre les différents core. Les Xeon (et certains P4 EE) ont du L3 mais en monocore uniquement.
150watts le TDP !!! c'est n'importe quoi!!!!!!
Absolument pas génant en environnement serveur. si la puissance de calcul/nombre de transactions est en rapport
ça fai du 600watts a dissiper rien que pour du quad. donc au moins 700watts rien que pour les processeurs; ça reste quand même excessif.
un v6 sur un mouton ça reste un mouton,
y ont pas compris ça chez Intel ?
Comme renault avec les clio V6