Publicité
Dernier test
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Baladeurs numériques

Yahoo! vend de la musique non protégée

Vendredi 21 juillet 2006 à 08:54 par Mathieu Chouchane
Source: Yahoo! Music Blog – Mots-clés : Internet et réseau, Loisir numérique
11 commentaires
Contrairement à certains magasins en ligne qui vendent des fichiers musicaux protégés par des DRM, Yahoo! semble se lancer dans une autre voie, celle de la vente de MP3.

Le concept

Le format MP3Codec audio compressé qui est devenu le principal format utilisé sur Internet et par les baladeurs numériques. Le MPEG-1 (ou MPEG-2) Layer 3, dit MP3,... n'a pas été prévu pour intégrer une protection numérique et Yahoo! en est conscient. Le blog « Yahoo! Music Blog » annonce clairement que ces fichiers pourront être copiés plusieurs fois, écoutés avec n'importe quel baladeur numérique (la majorité des baladeurs lisent ce format) et qu'ils ne sont pas protégés. Afin que son opération reste rentable, Yahoo! vend ces titres 1,99 $, ce qui est tout de même deux fois plus cher que d'autres sites (citons iTunes par exemple), mais qui ne proposent toutefois que des fichiers protégés.

L'explication de Yahoo!

Selon Yahoo!, les DRMDigital Rights Management (Gestion numérique des droits). Procédé consistant à contrôler les conditions de lecture et d’utilisation de documents numér... sont une solution couteuse pour les compagnies qui veulent vendre des titres, et la société indique qu'il vaudrait mieux investir cette somme pour le développement d'autres projets. Yahoo! s'explique aussi par le fait qu'un grand nombre de CD vendus aujourd'hui sont toujours exempts de DRM. Enfin, toujours selon la société, les DRM n'apportent aucun avantage aux artistes ou aux labels.

Pour le moment en test (seules quelques chansons seraient proposées), ce service risque de faire parler de lui si jamais Yahoo! décide un jour de proposer toute sa bibliothèque en MP3.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Plus de contenus sur :
  • Internet et réseau
    Internet et réseau
  • Loisir numérique
    Loisir numérique
Publicité
Commentaires

herr pfarrer 21/07/2006 09:00
Masquer
-0+
herr pfarrer
Alleluja !
Enfin un PDG qui a compris que le consommateur n'est PAS demandeur de DRM...
Y a plus qu'à baisser le prix, parce que 2$ le morceau sans support ni rien, ça fait très cher...
tigermickrs 21/07/2006 09:09
Masquer
-0+
tigermickrs
en effet, ça fais du bien qu'il y ait quelques géants qui comprennent que personne ne veut de DRM!
je pense que si les gens n'achetaient aucune musiques soumises à des protections DRM, les majors du disque comprendraient peut être qu'ils nous font chiés avec leur protection de merde ; plus il y a de protection et plus les utilisateurs téléchargent illégallement...et après ils se plaignent...et essai de justifier leur protection à la con en disant que c'est à cause du piratage...
pingux 21/07/2006 09:15
Masquer
-0+
pingux
Ben moi, j'achète des CD, hé oui, j'en fais ce que je veux et peux les lire sur n'importe quel support ;)
gml 21/07/2006 09:22
Masquer
-0+
gml
Et bien heureusement que c'est ou sera du MP3... et non du WMA. Là on est compatible avec tous les baladeurs.
Du coup on va pouvoir s'échanger les fichiers, quid de la DADVSI ?
Autre chose, quand est-il de l'accord des Majors pour vendre sans DRM.
Majesty 21/07/2006 09:45
Masquer
-0+
Majesty
Sans vouloir faire théorie du complot et tout et tout, n'empêche un album de 10 chansons revient donc à 20$, sans pochette ni rien. Je suis pas convaincu du succès de l'opération et l'échec de ceci pourrait donner quelques arguments aux pro DRM, du genre : "vous voyez que c'est pas viable".
Alors est ce vraiment une bonne nouvelle ?
toshiki 21/07/2006 10:28
Masquer
-0+
toshiki
pour un album c'est trop cher, pour un single cela reste moins cher, et cela reste moins cher qu'un achat de sonnerie de portables ;-). Je trouve que c'est une bonne idée, au moins on a le choix, même si je prèfère largement les CD (je n'ai d'ailleurs jamais acheté de musiques téléchargeables)
luxy68 21/07/2006 14:21
Masquer
-0+
luxy68
enfin une bonne initiative !!

je me fais souvent des compilation pour écouter dans la voiture, et je ne veux pas etre limiter par les DRM, je veux pouvoir graver plusieurs fois mes chansons favorites

edit : quelle est l'adresse du site ??
drouvre 21/07/2006 16:36
Masquer
-0+
drouvre
Ca c'est le bien ultime franchement !
On pourra enfin acheter n'importe quoi pour n'importe quel BN !
MEGA Z 22/07/2006 10:41
Masquer
-0+
MEGA Z
a écrit :

Alleluja !
Enfin un PDG qui a compris que le consommateur n'est PAS demandeur de DRM...
Y a plus qu'à baisser le prix, parce que 2$ le morceau sans support ni rien, ça fait très cher...



tout est relatif un CD vierge ça vaut que dalle par rapport à une K7 vierge dans les années 80 et les 45t et autres K7 2 titres valaient plus que 2 € :o d'ailleurs combien vaut un CD single ? ( j'en ai jamais acheté :D )
josselinco a écrit :

Sans vouloir faire théorie du complot et tout et tout, n'empêche un album de 10 chansons revient donc à 20$, sans pochette ni rien. Je suis pas convaincu du succès de l'opération et l'échec de ceci pourrait donner quelques arguments aux pro DRM, du genre : "vous voyez que c'est pas viable".
Alors est ce vraiment une bonne nouvelle ?



rien ne les empêche de faire un prix par titre et un prix par album :o on verra bien :)

a écrit :

pour un album c'est trop cher, pour un single cela reste moins cher, et cela reste moins cher qu'un achat de sonnerie de portables ;-). Je trouve que c'est une bonne idée, au moins on a le choix, même si je prèfère largement les CD (je n'ai d'ailleurs jamais acheté de musiques téléchargeables)



c clair qu'on peut trouver certains CD à moins de 10€ moins d'un an après leur commercialisation, l'ideal serait que ça soit valable pour tous :D

alkolo 24/07/2006 01:35
Masquer
-0+
alkolo
a écrit :

Ben moi, j'achète des CD, hé oui, j'en fais ce que je veux et peux les lire sur n'importe quel support ;)



Pour l'instant..
Mictateur 24/07/2006 09:06
Masquer
-0+
Mictateur
skybogoss a écrit :

Pour l'instant..



En fait, même pas.
Ca fait un petit moment que certaines platines sont incapables de lire les CD avec protection anti-copie. :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité