Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Intel : les Penryn en retard à cause d'un bug, ou d'AMD ?

Mercredi 19 décembre 2007 à 16:30 par Matthieu Lamelot
Source: Digitimes – Catégorie : Processeurs
14 commentaires

Le die du Penryn : 291 millions de transistors et un bug caché au milieu !Il y a tout juste deux semaines, nous apprenions que la nouvelle génération de CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... Quad-coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... d’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., connu sous le nom de Yorkfield serait retardée. La cause invoquée par le constructeur étant la découverte d’un bug dans ces CPU, bug très rare et donc très peu critique, mais justifiant une correction des bouts de silicium et un retard de deux mois (sortie en mars).

Cette explication est aujourd’hui remise en cause par nos confrères de Digitimes. Selon leurs sources, proches des constructeurs de cartes mères, le père du Pentium a tout simplement décidé de prendre son temps. La sortie des nouveaux quad-core à coeur PenrynNom de code d’une famille de processeurs Intel Core 2 et Xeon lancée en 2007-2008. Ces processeurs reposent sur l’architecture Core dont ils constitue... attendra donc la disponibilité en masse des PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct... d’AMD, et le lancement des triple-core du fondeur de SunnyVale. Autrement dit, Intel veut avoir une annonce à faire pour contrer les nouveautés de son concurrent. Et vu le rapport de force entre les Phenom et les Core 2 Penryn, on peut prédire que la fête d’AMD sera réellement gâchée. Qui plus est, cela permet à Intel de liquider plus facilement les stocks de ses Core 2 Kentsfield actuels. L’insolence du succès en quelque sorte...


Réagissez ! Retour à la liste des news
Commentaires
turlupin en ptard 19/12/2007 16:49
Masquer
-0+
turlupin en ptard

Et la démonstration qu'une concurrence réelle est profitable au consommateur.

christophe_d13 19/12/2007 17:19
Masquer
-0+
christophe_d13

turlupin> pour une fois...
On peut dire que le Core2 a vraiment changé les choses !
Enfin un processeur performant et consommant peu à un prix correct.

fg03 19/12/2007 17:50
Masquer
-0+
fg03

C'est pour quand le depot de bilan d'AMD ?

marchally77 19/12/2007 17:57
Masquer
-0+
marchally77

ahhhhh vivement que mon pc arrive en fin de vie pour le changer :)intel attend moi j'arrive :)

c4stortroy 19/12/2007 18:12
Masquer
-0+
c4stortroy

ce n'est pas pour autant qu'intel baisse ses prix...

Gaetan_8 19/12/2007 19:29
Masquer
-0+
Gaetan_8

turlupin en ptard a écrit :

Et la démonstration qu'une concurrence réelle est profitable au consommateur.



Tout à fait, et moi qui attend le E8500 pour me faire un nouveau petit PC ...
Je commence de plus en plus à penser prendre un Q6600 Qui est au même prix (d'ailleur, avis à PPC, un petit comparatif serait le bienvenu ;-) )

Et dans quelques moi, Intel augmentera ses prix ... :-(

Vivement qu'AMD sorte des proco potable ...

Gaetan_8 19/12/2007 19:31
Masquer
-0+
Gaetan_8

c4stortroy a écrit :

ce n'est pas pour autant qu'intel baisse ses prix...



Baisser ses prix ?
Aucun intêret, ils sont déjà très bien positionné par rapport à AMD, et le Core 2 Duo est plus intérréssant que le Phenom sur bien des points ...
AMD aurait été dans la course, Intel aurait liquides les E6750 a des prix encore plus bas pour sortir le E8xxx au plus vite ...

C'est pas bon tout cela ...

Zarck@IDN 20/12/2007 00:34
Masquer
-0+
Zarck@IDN

Si Intel met à mort Amd, il y a un risque qu'Intel soit démantelé par la loi anti-trust américaine.

Alors Intel attends la remise en selle de son partenaire.

pegasetkc 20/12/2007 08:50
Masquer
-0+
pegasetkc

Etant un Fan d'AMD (bien que je soit passé sous C2D) cela m'attriste de voir le manque de réactivité d'AMD...
Même si cette situation nous profite du coté Tarif, cela nous est bien plus préjudiciable coté avancés et performances...

Allez AMD fait nous plaisir releve la tête ;)

guilhome 20/12/2007 10:19
Masquer
-0+
guilhome

christophe_d13 > Parce que les athlons x2 n'étaient pas déjà dans ce cas.
Quand il ne restera qu'Intel, on regrettera amèrement cette époque ou le choix existait.
Le monopole mène à la dictature, Intel "fouguera" ce qu'il voudra, au prix qu'il voudra et aux conditions qu'il voudra.

jnp 20/12/2007 14:29
Masquer
-0+
jnp

A ce petit jeu marketing on peut pousser le bouchon un peu plus loin et penser qu'amd a fourni des samples bridés ou vraiment en dessous du modele de série et que le retard et du au paufinage d'un produit fini bien plus performant intel s'etant reposé sur ses modeles prets à etre vendus serait dépassé ou rattrapé en croyant avoir de l'avance... tel serait pris qui croyait prendre...

Wait and see

Matthieu Lamelot 20/12/2007 14:39
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu...

fripouille42150 24/12/2007 00:21
Masquer
-0+
fripouille42150

biensur qu'elle met le chocolat dans le papier alu

BouloDodoDindono 26/12/2007 13:05
Masquer
-0+
BouloDodoDindono

je v changer de CPU si sa continu mon A64 3000+ attend sa retraite depuis 6mois maintenant.

.....Il presque à l'agonie le pauvre !!!!

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité