Test : Zalman VF-900 vs Arctic Cooling Accelero X2
Notre confrère TT-Hardware vient récemment de publier un comparatif de solutions de refroidissement pour GPU. Ce sont donc les Zalman VF-900 et Arctic Cooling Accelero X2 que l’on retrouve dans ce test, des solutions alternatives aux bruyants systèmes de refroidissement à deux étages montés d’origine sur de nombreuses Radeon X1800 et X1900. Ce sont ainsi les performances, la nuisance sonore, la facilité de montage et bien sur le prix qui ont été comparés.
Alors que l’Accelero X2 n’apporte qu’un faible gain de performances (baisse de 5°C du GPU et de 1°C du VRM), le VF-900 est lui largement plus performant que le système de refroidissement d’origine, abaissant la température du VRM de 25°C et celle du GPU de 15°C. Côté nuisance sonore, l’Accelero X2 est absolument silencieux au repos, alors que le VF-900 surprend par son moindre bruit en charge.
Avec un tarif de 20 € pour l’Accelero mais pour des performances au final décevantes, le choix de notre confrère se porte logiquement sur le VF-900 Cu de Zalman et ce malgré son prix de 30 €.
"Depuis la baisse des prix dont a bénéficié la gamme complète des ATI Radeon X1K, ces cartes profitent d’un rapport prix performances particulièrement intéressant. Hélas, à part la très récente Radeon X1950 XTX, la majorité des Radeon X1800 et X1900 sont affublées d’un système de refroidissement plutôt bruyant. A une époque où les Core 2 Duo ont rejoint les Athlon 64 X2 avec un silence de fonctionnement bien agréable, ces Radeon risquent bien de faire « tache » dans une configuration silencieuse. Heureusement, il existe des solutions alternatives pour refroidir les cartes graphiques. Nous avons retenu les systèmes Zalman VF-900 CU et Arctic Cooling Accelero X2 pour rendre une Sapphire Radeon X1900 XT silencieuse…"
- Un adaptateur USB Bluetooth signé Point Of View
- Des supers calculateurs GPU
- Bestofmedia recrute
- Mise à jour du comparatif GPS
- Vers des disques hybrides Blu-ray/HD DVD/DVD
- JVC dévoile des enceintes omni-directionnelles
- Le RD600 officialisé le mois prochain
- Ergodex lance un clavier aux touches amovibles
- Microsoft lance Soapbox sur MSN Video
- Plextor PX-608U : un nouveau graveur externe
- Un clavier qui réduit les erreurs de frappe
- Microsoft change le prix de son baladeur
- Des Celeron M dual-core pour 2007 ?
- Thermalright : annonce du HR-03
- Acer et son écran 22 pouces
- Quad core Intel en novembre : cela se confirme
- On se RACE l'oeil
- Des couleurs pour identifier les versions de Vista
Et bien moi j'ai opté, APRES AVOIR LU LE TEST de TT, pour un Accelero X2. Mon objectif n'était pas l'overclocking ou le gain de dissipation mais bien le silence de fonctionnement et la facilité d'installation.
Pour tout cela, en plus de son prix inférieur, l'Accelero X2 m'apparait comme le meilleur choix : super simple à installer et pratiquement silencieux dans mon MacPro (pourtant très silencieux lui aussi, même en pleine charge).
Comme quoi le "décevant" ne l'est pas pour tout le monde !
C'est bien pour ça que les tests existent
Ce que je voulais dire dans mon premier post c'était que je ne trouvait pas correct de dire que l'Accelero était "décevant", il vaut 30% moins cher que le Zalman pour un travail plus qu'honorable... je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est décevant ; il fait le boulot qu'on attend de lui pour un prix très agressif, ni plus ni moins . Il est donc très bien aussi
Tout dépend de ce que l'on recherche : le silence ou les performances. La encore, les tests sont là pour être lu, libre à vous par la suite de vous diriger vers tel ou tel produit selon vos priorités
tootafé
enfin, je voulais surtout apporter un autre éclairage que celui du test de TT.. comme ça tout le monde est content
[...l’Accelero X2 est absolument silencieux au repos,... ]
c'est comme le moteur de mon camion quand il est arrêté il ne fait pas de bruit!!!