AMD FX Zambezi : moins de 250$, lancement le 12/10
Les dernières rumeurs faisaient état d’un lancement des premiers AMD FX « Zambezi » pour le mois d’octobre, soit un léger retard par rapport à la date initialement prévue (septembre pour les quatre premiers modèles). Si l’on en croit nos confrères du site Donanimhaber, ce serait plus exactement le 12 octobre prochain que les trois premiers FX Zambezi – à savoir les FX-6100, FX-8120 et FX-8150 - devraient voir le jour.
Lancement le 12 octobre ?
Le FX-6100 est un modèle regroupant six cores cadencés à 3,3 GHz (3,9 GHz en mode Turbo), 6 Mo de mémoire cache L2 et 8 Mo de cache L3, le tout pour un TDP atteignant 95W. De leur côté, les FX-8120 et FX-8150 sont des processeurs octocores respectivement cadencés à 3,1 GHz (4 GHz en mode Turbo) et 3,6 GHz (4,2 GHz en Turbo). Ils embarquent 8 Mo de cache L2 et 8 Mo de cache L3 et affichent un TDP de 95W pour le premier et 125W pour le deuxième.
Dernier point, et non des moindres : le prix. Le FX-8150 devrait être proposé sous la barre des 250 dollars (245 dollars pour être précis), contre 205 dollars pour le FX-8120 et seulement 175 dollars pour le FX-6100. « Wait and see »…
- Processeur,
- AMD,
- zambezi ,
- bulldozer ,
- FX-8150
- Des SSD spécialisés dans le cache chez OCZ
- L’écran USB 16" e1649fwu d’AOC arrive
- TDJ : LanCool PC-K63
- Microsoft fait aussi de l'argent sur les terminaux Linux de Casio
- Samsung Galaxy Tab 10.1 : la tablette idéale ?
- Des DDR3 2800 MHz pour les Ivy Bridge
- Windows 8 va démarrer en beauté
- Nvidia Tegra Kal-El : un 5e coeur surprise !
- Asus revoit à la hausse ses prévisions de ventes de notebooks
- Bada deviendrait open source en 2012
- Tom's Guide : Windows 8, l'OS qui change tout ?
- Dock iPod pour smartphones Android : la solution
- Micro C400 SED : le SSD qui encode
- Deux 23" IPS Full HD : 179 € et 589 €
- Unreal Engine 3 sur Mac OS X
- HP voudrait renvoyer son P.D.G ?
- Apple aurait besoin des mémoires de Toshiba et Elpida
- TDJ : Microsoft Touch Mouse, Speedlink Cue Mulitouch
Miam!
vivement les test!
en esperant voir le zambezi être capable de rivaliser avec les ivy bridges qui lui ferons bientot face.
vivement les test!en esperant voir le zambezi être capable de rivaliser avec les ivy bridges qui lui ferons bientot face.
Ca, ça m'étonnerais vraiment. Ils seront très certainement plus proches des Sandy bridge (plutôt en dessous qu'au dessus). Mais on est jamais à l'abri d'une surprise !
Bref : Vivement le test !
vivement les test!en esperant voir le zambezi être capable de rivaliser avec les ivy bridges qui lui ferons bientot face.
Zambezi était prévu à la base pour contrer Sandy Bridge..... ceci dit, Ivy bridge semble être un Sandy Bridge avec un GPu largement amélioré. DOnc effectivement, au niveau CPU, peut être qu'il y aura moyen. Néanmoins, j'imagine que le vrai match serait plutôt Trinity-IvBridge.
Les processeurs Intel ont les tarifs suivants (newegg) :
2500 : $210
2500K : $220
2600K : $315
On peut donc raisonnablement espérer que le 8120 soit légèrement plus perf que le 2500, et que le 8150 soit vaguement au niveau du 2600.
franchement ca donne envie de ce la procurer ce belle engin fort sympatique de la part d'amd et vive octobre
Je peu me trompé... mais vue les prix des Bulldozers, le plus gros a 250$ -> 183€ au même prix que le Phenom II X6 1100T Black Edition, je croix que les performances seront a la auteur de leurs prix, qui veut dire nul. Loin des prix des Amd FX que j'ai connue il y a 7 ans presque 1000 € pour le CPU plus performant que les P4 d' Intel à se moment là, avant d'acheté... je vais plutôt attendre sagement les tests ainsi que les benchs.
plutôt pas mal dis donc. Le positionnement prix st correct. Par contre existe t-il une version du widget vista "All CPU Meter" capable de gérer 6 coeurs ? Je crois qu'il ne s'arrête qu'à 4 coeurs non ?
plutôt pas mal dis donc. Le positionnement prix st correct. Par contre existe t-il une version du widget vista "All CPU Meter" capable de gérer 6 coeurs ? Je crois qu'il ne s'arrête qu'à 4 coeurs non ?
je vient juste de l’installer par curiosité, je peu te confirmer qui prend les 6 cœurs X 2 voici un print de mon bureau.
http://imageshack.us/photo/my-images/31/wlnorton.png/
Ah oui d'accords, apparemment il y a eu une mise à jour pour prendre en compte jusqu'à 12 coeurs ! Voilà qui résout mon problème. Merci