Le Home Cinema avec un graphique intégré ?
Le Radeon HD 3200 (chipset 780G) et le GeForce 8200 (chipset MCP78S) sont les premiers circuits vidéo intégrés à pouvoir accélérer la lecture du Blu-ray. Nous examinons en détail les performances de ces deux solutions. Lire la suite
- Vers une baisse des prix des GeForce 8800 ?
- Sparkle propose une 8500 GT overclockée
- Une Radeon HD 2900 XT avec 1 Go de GDDR 4... au Canada
- CoolIT combine watercooling et Peltier
- [Computex] MSI : GPU externe et bi-Radeon 2600 passive
- Leadtek 8800 Ultra Leviathan : championne d'overclocking - MAJ
- Valve : HL2 gratuit pour toutes les Radeon !
- Elsa lance sa propre carte PhysX
- Une 8500 GT 512 Mo passive chez Club 3D
- Leadtek débride sa Geforce 8800 Ultra
Du HDMI sur Geforce 8 avec Zotac
Source: Zotac – Catégorie : Cartes graphiques 11 commentaires
Zotac, un nouveau constructeur de cartes graphique qui va bientôt arriver en France, propose un dongle HDMIHigh Definition Multimedia Interface. Norme de branchement audio-vidéo intégralement numérique destinée à relier un écran haute définition à une sourc... avec ses cartes GeforceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999.
La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 8. Contrairement à la solution d’ATI, qui a intégré un codec HD Audio dans ses cartes graphiques, la solution de Zotac est plus simple : un câble entre la carte son et la carte graphique.
Le HDMI et ses avantages
Le HDMI est une interface utilisée par les télévisions HD et les lecteurs vidéo récents. On peut comparer cette prise à une sorte de PeritelLa prise Peritel est un système de connectique permettant de transmettre à la fois un signal audio et un signal vidéo au format analogique. C’est en q... numérique. La prise HDMI utilise les mêmes signaux que la prise DVIDigital Visual Interface. Interface de connexion d’écran par laquelle peuvent passer des signaux aussi bien numériques qu’analogiques. La connexion DV..., et donc un adaptateur passif suffit pour relier un PC à une télévision équipée d’une entrée HDMI. Contrairement à la prise DVI, le HDMI fait aussi passer le son en numérique, ainsi que des commandes pour les différents appareils (dérivées de celles de la norme FireWireBus utilisé pour connecter des périphériques externes comme des disques durs ou des caméscopes numériques à un ordinateur. La norme FireWire est appar...). Attention, la norme HDMI nécessite obligatoirement une sortie protégée en HDCPHigh-Bandwidth Digital Content Protection (Protection des contenus numériques à large bande passante). Procédé anti-copie appliqué à tous les niveaux ..., ce qui limite le nombre de cartes graphiques compatibles (il faut une sortie DVI HDCP).
Une solution peu élégante
La solution de Zotac est assez bâtarde : elle nécessite un câble entre la carte graphique et la sortie son de la carte mère (ou de la carte son). Outre le fait que cette solution ne soit pas des plus pratiques (il faut une carte avec une sortie optique S/PDIFNorme de branchement audio numérique qui prend la forme d’une liaison coaxiale ou optique. Le S/PDIF (Sony-Philips Digital Interconnect Format ou Inte...), elle pose deux problèmes pratiques. Le premier vient du fait que la certification VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... Premium interdit de doubler la sortie : on ne peut donc pas utiliser la partie sonore du HDMI en même temps qu’une sortie classique. Le deuxième vient de la gestion elle-même du son en HDMI, la version 1.3 de la norme propose des options (TrueDTS, par exemple) qui ne sont pas gérées par les contrôleurs audio classiques. Notons que le codecCompresseur-Décompresseur (ou Codeur-Décodeur). Procédé qui assure la conversion d’une information numérique sous un autre format moins encombrant (co... HD Audio ATI dispose du même problème (il ne gère que la norme HDMI 1.2).
Réagissez ! Retour à la liste des news


merci de corriger le titre avec:
Dongle HDMI ...
ca n'a rien a voir ! Le signal est completement pourri et ca ne vaut en aucun cas le vrai HDMI
Attention a cette différence.
On transforme un signal DVI en HDMI pas simplement en mettant un dongle.
Attention, la norme HDMI nécessite obligatoirement une sortie protégée en HDCP, ce qui limite le nombre de cartes graphiques compatibles (il faut une sortie DVI HDCP).
Non. Le HDMI supporte le HDCP mais ce n'est pas obligatoire. Le HDCP est obligatoire pour les téléviseurs labelisés HD Ready et Full HD. N'importe quel PC avec sortie DVI peut donc afficher une image sur un téléviseur équipé d'une entrée HDMI au moyen d'un adaptateur, tant que la source n'est pas protégée en HDCP : vidéos perso, vidéos en streaming sur le net, DVD, jeux...
La solution de Zotac est assez bâtarde
Moi je trouve sympa de donner l'adaptateur avec la carte. Acheté séparemment dans une boutique c'est pas donné, genre 30 euros pour le cable DVI vers HDMI sans le son et plus de 50 pour le boitier combinant les SPDIF/DVI vers HDMI.
Le deuxième vient de la gestion elle-même du son en HDMI, la version 1.3 de la norme propose des options (TrueDTS, par exemple) qui ne sont pas gérées par les contrôleurs audio classiques. Notons que le codec HD Audio ATI dispose du même problème (il ne gère que la norme HDMI 1.2)
Donc finalement ce n'est pas une solution si bâtarde que ça alors ? Est-ce qu'il existe seulement une solution pour PC qui supporte le HDMI 1.3 et le Dolby TrueHD ou les différents DTS-HD ???? Rappelons que ce n'est utile uniquement pour les heureux possesseurs d'un ampli AV compatible TrueHD et DTS-HD équipé des 7 enceintes qui vont bien car sinon ca ne sert à rien. Ca doit pas courrir les rues ce genre de configurations, non ? Les derniers amplis récents ne sont pas encore compatibles HD ! (ou alors c'est récent et je ne suis pas au courant, je ne susi pas ça au jour le jour...) Mon seul et unique copain qui soit passé au BR a un lecteur de salon avec septs sorties analogiques vers l'ampli.
merci de corriger le titre avec:
Dongle HDMI ...
ca n'a rien a voir ! Le signal est completement pourri et ca ne vaut en aucun cas le vrai HDMI
Attention a cette différence.
On transforme un signal DVI en HDMI pas simplement en mettant un dongle.
Ha ? Et il faut lui faire quoi au signal ????
Un simple câble suffit.
Maintenant en fonction de la longueur et surtout de la qualité des câbles et autres adaptateurs, oui bien sûr la qualité peut se dégrader. C'est comme tout, comme l'analogique, comme l'audio, etc.
merci de corriger le titre avec:
Dongle HDMI ...
ca n'a rien a voir ! Le signal est completement pourri et ca ne vaut en aucun cas le vrai HDMI
Attention a cette différence.
On transforme un signal DVI en HDMI pas simplement en mettant un dongle.
le signal vidéo du HDMI c'est du DVI, donc pas de différence de qualité entre un adaptateur et le natif. Il n'y a pas de transformations à proprement parler.
Non. Le HDMI supporte le HDCP mais ce n'est pas obligatoire. Le HDCP est obligatoire pour les téléviseurs labelisés HD Ready et Full HD. N'importe quel PC avec sortie DVI peut donc afficher une image sur un téléviseur équipé d'une entrée HDMI au moyen d'un adaptateur, tant que la source n'est pas protégée en HDCP : vidéos perso, vidéos en streaming sur le net, DVD, jeux...
pourtant, tous les appareils avec une sortie HDMI douvent être compatible HDCP. Après, évidemment, c'est pas nécessairement utilisé.
Je vais essayer de retrouver ma source.
Moi je trouve sympa de donner l'adaptateur avec la carte. Acheté séparemment dans une boutique c'est pas donné, genre 30 euros pour le cable DVI vers HDMI sans le son et plus de 50 pour le boitier combinant les SPDIF/DVI vers HDMI.
Ca empêche pas que ce soit une option batarde. C'est vrai que c'est une bonne idée.
Donc finalement ce n'est pas une solution si bâtarde que ça alors ? Est-ce qu'il existe seulement une solution pour PC qui supporte le HDMI 1.3 et le Dolby TrueHD ou les différents DTS-HD ???? Rappelons que ce n'est utile uniquement pour les heureux possesseurs d'un ampli AV compatible TrueHD et DTS-HD équipé des 7 enceintes qui vont bien car sinon ca ne sert à rien. Ca doit pas courrir les rues ce genre de configurations, non ? Les derniers amplis récents ne sont pas encore compatibles HD ! (ou alors c'est récent et je ne suis pas au courant, je ne susi pas ça au jour le jour...) Mon seul et unique copain qui soit passé au BR a un lecteur de salon avec septs sorties analogiques vers l'ampli.
Pour PC, je ne sais pas (et je ne crois pas), mais ça n'empêche pas que la technologie existe.
Tu trouves pas ça limite bricolage de passer le son en interne (en supposant à la base que ta carte mère a ue sortie optique interne) ?
Ca marche, mais c'est pas la solution la plus élégante, et elle a des problèmes (notament la gestion de Vista
Tu trouves pas ça limite bricolage de passer le son en interne (en supposant à la base que ta carte mère a ue sortie optique interne) ?
)
Ca marche, mais c'est pas la solution la plus élégante, et elle a des problèmes (notament la gestion de Vista
Problèmes sous Vista ? Lesquels ? Si tu veux sortir le son du film sur le S/PDIF avec l'image sur un écran et en même temps le son d'un jeu sur les hauts-parleurs d'un autre écran (ou un casque plutôt sinon ca fait un peu cacophonique) ? Possible. Mais franchement... ce cas me laisse pantois.
Non je ne trouve pas que ce soit du bricolage d'utiliser le header S/PDIF, c'est justement son utilité.
Non le HDMI 1.3 n'existe pas sur PC. PS3, lecteur de salon haut de gamme... Mais encore rien pour diffuser du son HD... La technologie existe sur le papier mais en pratique il faut encore attendre.
oui bien sûr la qualité peut se dégrader. C'est comme tout, comme l'analogique, comme l'audio, etc.
euh non, justement pas, le numerique, ça passe parfaitement ou pas (il peut effectivement y avoir des problemes avec des cables longs et les hautes resolutions, les consequences sont soit un signal qui ne passe pas du tout, soit des artefacts bien visibles, rien a voir avec la perte de piqué, de definition, d'un cable video analogique)
le signal vidéo du HDMI c'est du DVI, donc pas de différence de qualité entre un adaptateur et le natif. Il n'y a pas de transformations à proprement parler.
bah non !
j'avais 2 carte vidéo, un x1650 avec un port HDMI puis ensuite une 1950pro dual DVI
je suis passé d'un cable hdmi sur prise hdmi a cable hdmi sur prise hdmi sur dvi (le dongle en question). Résultat, une image horriblement flou !
J'ai du repasser sur du dvi-> vga
à 45€ le dongle, ca fait assez mal
c'est que le dongle a un problème, ou que la carte graphique sort pas la bonne résolution.
mais le DVI et le HDMI envoie l'image de la même façon (y a des différences dans la façon de reconnaitre les périphériques connectés) et donc il n'y a pas de conversions à proprement parler.
euh non, justement pas, le numerique, ça passe parfaitement ou pas
Idée reçue complètement erronée. Bien évidement qu'un petit 1 envoyé peut être compris comme un 0 à l'autre bout. Et que la qualité et la longeur des câbles, le nombre et la qualité des connexions, influent sur la réception.
Il n'y a pas de protocoles de correction d'erreur sur la vidéo ou le son...
Juste un exemple pour rire : tu crois que tous les lecteurs de CD audio lisent la même chose ??? La même suite de 0 et de 1 à partir de la même portion physique du support ?
Et c'est du numérique !
Résultat, une image horriblement flou !
Tu avais donc un problème de config quelque part. Mais DVI et HDMI utilisent le même signal TMDS.
Comme dit Dandu, ça peut être un problème de résolution tout simplement.
Les caractéristiques des écrans sont normalisés par le VESA sous les noms de DDC2 et EIDI. Ca fait longtemps que l'on ne se pose plus de questions sur les réglages d'un écran, tous les écrans et les cartes graphiques supportant le DDC.
Ces infos passent sur deux pins sur le connecteur DVI qui restent compatibles avec le VGA.
Sur un connecteur HDMI il n'y a pas ces broches réservées. Des informations transitent bien mais codées sur le lien d'échange CEC qui est dérivé du FireWire.
Un câble DVI - HDMI ne fournira pas les informations DDC, il faut donc configurer manuellement l'écran sur l'ordinateur. Ce n'est pas "Plug-and-Play" mais l'image est la même.