[Question d'actu / S39] La bascule à gauche du Sénat, ça change quelque chose ?

C'est un évènement majeur, et peut-être même la fin de la V° République...

Comme quoi, on peut assister à un bouleversement historique et ne pas s'en rendre compte.

L'avenir nous le dira.

Mais Jospin, lors de la dernière cohabitation n'avait pas eu de difficulté particulière avec le Sénat si je me souviens bien, c'est ça qui m'interpelle un peu.

Sauf que Jospin avait face à lui une chambre d'opposition....historiquement, le Sénat fut la chambre des royalistes et des antirépublicains, bref de ce que nous appellerions "conservateurs-réactionnaires" de nos jours, et si on ne doit lui trouver qu'une excuse, ce fut son opposition déterminante au boulangisme.....mais pendant longtemps (jusqu'à Gambetta, en fait), les républicains ont vu d'un très sale oeil cette chambre.

Or, ici, on se retrouve dans une situation inédite, celle, à court terme, d'un bicamérisme de gauche , sachant qu'en 1981 les socialistes n'ont pas pu faire certaines réformes institutionnelles/constitutionnelles profondes à cause de l'opposition sénatoriale ce qui, pour 2012, si élection PS à la présidentielle, n'aura plus lieu...on se retrouvera donc avec une majorité présidentielle et législative.

Bref, les coudées franches..... 

Enfin, il faut sortir de l'image couramment galvaudée par l'expression "un train de sénateur"...non seulement les sénateurs sont plus assidus que les députés, mais en plus ils sont bien plus remuants: ils amendent à tour de bras, bien plus que les députés-godillots en tout cas, y compris les propositions de leur propre camp.

En tout cas, sincères félicitations à Mr Le Président de la république, faire basculer le Sénat à gauche, c'est un exploit inoui.

Merci pour ces précisions.

J'espère qu'ils vont pas faire les cons à gauche, que cette démonstration prenne vie jusqu'au bout  

Oh, il y a quand même de fortes chances qu'ils fassent n'importe quoi, à la fois par démagogie et clientélisme....quand ce n'est pas, comme dans les années 80, par idéologie.

Enfin, de toute façon, la société actuelle est tellement délitée que ce ne sera pas pire qu'avec l'actuel président, c'est une certitude.

L'idéal serait quand même que la majorité relative soit un peu juste pour le président du Sénat, ce qui conduirait à une alliance tacite avec les centristes, de la part des sociaux démocrates (donc plus les hollandais que les aubristes), et à donc à un radoucissement des positions idéologiques.