Température i7 2600k 4.5GH pour 1.3v (NH-D14)
Dernière réponse : dans Overclocking & Tuning
Bonjour, j'obtient avec cet O.C et ce ventirad une température idle de 32-33-32-39°c (le dernier chauffe bcp plus parcequ'il gère le chipset ? On peut le désactiver ? ![:/]( ":/")
et en full après 30 min d'OCCT avec HT : 64-65-66-68°c.
Est-ce correct pour cette fréquence, vcore et avec ce ventirad ?![:/]( ":/")
J'ai correctement appliqué la pâte thermique et mon boîtier est bien ventilé, même si c'est pas le top![:/]( ":/")
(Graphit 600T)
et en full après 30 min d'OCCT avec HT : 64-65-66-68°c.
Est-ce correct pour cette fréquence, vcore et avec ce ventirad ?
J'ai correctement appliqué la pâte thermique et mon boîtier est bien ventilé, même si c'est pas le top
(Graphit 600T) Autres pages sur : temperature 2600k 5gh d14
Lassé par la pub ? Créez un compte
Manoroth73 a dit :
Et, sais-tu pourquoi il y a une si grande différence entre le core#3 38-39°c et les autres cores#0 #1 #2 (33-32-31°c) ?8°c de différence quand même ^^
J'ai essayé plein de fois de changer la pâte thermique et ça change rien ...
Sonde foireuse ou surface du CPU pas super plane
Pas d'inquiétude
Manoroth73 a dit :
Et, sais-tu pourquoi il y a une si grande différence entre le core#3 38-39°c et les autres cores#0 #1 #2 (33-32-31°c) ?8°c de différence quand même ^^
J'ai essayé plein de fois de changer la pâte thermique et ça change rien ...
Regarde dans le gestionnaire des tâches, tu verras que l'activité n'est jamais la même sur tous les cores, y en a toujours un (ou plusieurs) qui travaille plus que les autres.
thor37230 a dit :
10792629,5,673594 a dit :
Et, sais-tu pourquoi il y a une si grande différence entre le core#3 38-39°c et les autres cores#0 #1 #2 (33-32-31°c) ?8°c de différence quand même ^^
J'ai essayé plein de fois de changer la pâte thermique et ça change rien ...
Regarde dans le gestionnaire des tâches, tu verras que l'activité n'est jamais la même sur tous les cores, y en a toujours un (ou plusieurs) qui travaille plus que les autres.
0%
D'ailleurs vous avez une idée de la durée de vie du proco tel qu'il est actuellement en ordre de grandeur ? Sachant que je ne l'utilise pas H24 ^^
Je voudrais quand même savoir pourquoi tout le monde s'acharne sur le 2600K et le pousse à ses limites de fréquences en sachant que même dans les jeux actuels à fond, il a encore de la marge à revendre...
Pourquoi ne pas plutôt le laisser à ses fréquences d'origine jusqu'a quand il n'en puisse plus et à ce moment là, et seulement à ce moment là, le doper.
Puis faut pas s'étonner non plus que les temps montent en flèche, alors oui on le refroidit à coup de NHxx en ésperant le soulager drastiquement mais au lieu de bien le refroidir, pourquoi ne pas simplement le laisser aux fréquences stock.
Il sera moins gourmand, chauffera moins, vivra beaucoup plus longtemps.... fin voilà quoi je pense que vous voyez ce que je veux dire.
Pourquoi ne pas plutôt le laisser à ses fréquences d'origine jusqu'a quand il n'en puisse plus et à ce moment là, et seulement à ce moment là, le doper.
Puis faut pas s'étonner non plus que les temps montent en flèche, alors oui on le refroidit à coup de NHxx en ésperant le soulager drastiquement mais au lieu de bien le refroidir, pourquoi ne pas simplement le laisser aux fréquences stock.
Il sera moins gourmand, chauffera moins, vivra beaucoup plus longtemps.... fin voilà quoi je pense que vous voyez ce que je veux dire.
Oui oui le bench bien sur. Mais peut-on réellement prendre son panard en ne voyant que les résultats ( des chiffres rien de plus) de tests qui poussent ton CPU dans ses derniers retranchements alors qu'en réalité, il n'est utlisé qu'à 30-40% de ses capacités réelles?
Moi perso j'ai un 2600 sur une P8P67 PRO V3 avec un Zalman CNPS 9700Led (oui c'est vieux mais pas moins efficace que les meilleurs actuels), et je le laisse aux fréquances stock et c'est déjà énorme comme CPU et au combien suffisant pour tous les jeux actuels...
Moi perso j'ai un 2600 sur une P8P67 PRO V3 avec un Zalman CNPS 9700Led (oui c'est vieux mais pas moins efficace que les meilleurs actuels), et je le laisse aux fréquances stock et c'est déjà énorme comme CPU et au combien suffisant pour tous les jeux actuels...
Je l'ai descendu à 4.2Ghz histoire d'être plus raisonnable, 1.23v stable, 55°c max.
J'O/C mon proco pour avoir de meilleurs perfs sur mes RTS principalement, surtout les Total War.
Shogun 2 total War par exemple demande un proco de malade mental, à 4.2Ghz je peux descendre sous la barre des 25 fps en zoom ... Napoléon total war aussi, même si il est moins gourmands, sans citer tout les autres RTS auxquels je joue.
Mais bon là je suis proche du voltage à stock et avec de bonnes temps, je vais rester comme ça =)
Pour l'histoire du "vivra beaucoup plus longtemps", je ne compte pas garder ce proco 4-5 ans non plus hein ^^
Autant profiter de ces capacités, non ?
J'O/C mon proco pour avoir de meilleurs perfs sur mes RTS principalement, surtout les Total War.
Shogun 2 total War par exemple demande un proco de malade mental, à 4.2Ghz je peux descendre sous la barre des 25 fps en zoom ... Napoléon total war aussi, même si il est moins gourmands, sans citer tout les autres RTS auxquels je joue.
Mais bon là je suis proche du voltage à stock et avec de bonnes temps, je vais rester comme ça =)
Pour l'histoire du "vivra beaucoup plus longtemps", je ne compte pas garder ce proco 4-5 ans non plus hein ^^
Autant profiter de ces capacités, non ?
Non mais, moi aussi j'ai 50-60 fps en vue globale ^^
Je zoom beaucoup, quand t'a 5*200 régiments de soldats qui se tapent sur la gueule t'a besoin d'une grosse puissance de calcul ;p
D'ailleurs au passage, normal que l'option "Turbo Boost" soit grisé "activé" avec mon O/C ? (ASUS P8P67-PRO)
Bonne aprem ^^
Je zoom beaucoup, quand t'a 5*200 régiments de soldats qui se tapent sur la gueule t'a besoin d'une grosse puissance de calcul ;p
D'ailleurs au passage, normal que l'option "Turbo Boost" soit grisé "activé" avec mon O/C ? (ASUS P8P67-PRO)
Bonne aprem ^^
Manoroth73 a édité ce message
Non mais ca me fait rire moi, vous avez une formule ou un truc pour dire le CPU va "vivre" 4-5 ou 6 ans.
D'une ca dépends d'un milliard de facteurs et de 2 le CPU ne "claque" pas à proprement parler, si tu le laisses quelques années avec un Vcore assez élevé, il perd progressivement ses capacités conductrices (après être passé par une période optimal) donc ton cpu perd son potentiel d'overclocking tout au long de sa vie mais ne claque pas d'un coup.
C'est a dire que dans quelques années, il ne tiendra plus 4.5Ghz avec le même Vcore mais ne serra pas mort pour autant.
Et ne t'en fait pas, il serra dépassé bien avant d'être usé![:lol:]( ":lol:")
(quoi qu'avec 1.3V sur du 32nm ![:o]( ":o")
)
D'une ca dépends d'un milliard de facteurs et de 2 le CPU ne "claque" pas à proprement parler, si tu le laisses quelques années avec un Vcore assez élevé, il perd progressivement ses capacités conductrices (après être passé par une période optimal) donc ton cpu perd son potentiel d'overclocking tout au long de sa vie mais ne claque pas d'un coup.
C'est a dire que dans quelques années, il ne tiendra plus 4.5Ghz avec le même Vcore mais ne serra pas mort pour autant.
Et ne t'en fait pas, il serra dépassé bien avant d'être usé
(quoi qu'avec 1.3V sur du 32nm 
)
nakamura_zkill a édité ce message
Lassé par la pub ? Créez un compte
