Free se désengage-t-il de la fibre optique ?

N'y a t'il pas une contradiction dans l'article ?

- "62 % des logements où Free devait installer la fibre ne sont pas équipés"
- "Free avait promis 4 millions de foyers [...] il ne manquerait « que » 400 000 foyers"

Manque t'il 62% ou 10% des foyers prévus ?

Si l'on regarde dans l'article source sur Les Echos :
- les 62% font référence aux "logements signés par Free en France depuis au moins six mois n'ont pas encore été équipés ou ne le sont que partiellement"
- les 10% ou 400 000 restants sur les 4 millions : "aux objectifs, fixés il y a 5 ans par son PDG, de foyers raccordables d'ici à la fin 2012"

Moi je l'ai compris comme ça : 62% est l'actuel. Et l'objectif 2012 sera atteint à 90%.

Non ce sont des chiffres complètement différents.
62% des immeubles qui ont signé un déploiement vertical n'ont pas étés fibrés dans les temps et sont donc annulés.
Sachant qu'à l'époque ou free à signé le cadre réglementaire n'était pas du tout le même.

Par contre l'objectif initial qui était de fibrer 4M de foyers d'ici fin 2012 est presque atteint.

On est pas en 2012...
Et oui 62% des obligation en matière de fibre optique, ne sont pas tenus.
Biensur quand une coproriété a signé avec free, elle ne signe pas avec d'autres, et quand free a fibrer un immeuble il est impossible d'avoir un autre opérateur comme c'est prévu en théorie...
Free zigzag averc leurs obligations légals, comme d'ab.

Il y aurait marqué orange à la place de free dans le titre de cette news, il y aurait eu un peu plus de réactions  

62% des conventions d'immeubles signées ne sont pas équipés alors qu'ils ont presque atteint leur cible de 4M de foyers, cela signifie que TROP d'immeubles avait signés une convention avec FREE...et qu'ils n'ont pas pu suivre...

Exactement comme à leur début quand le carton commercial de leur offre s'était doublé d'un bide au support...Leur support était redevenu le n°1 mais la Revolution a du les faire replonger un peu.

Je pense que de nombreux copropriétaires attendront en re-signant une convention afin d'avoir une fibre de bout en bout et pas une fibre partagée par tout l'immeuble.

ils se concentrent sur les mobiles, ça leur coûte un bras, alors la fibre...

Non, il n'y a pas de contradiction. Toujours la magie des chiffres.
Free avait promis à un certain nombre de logement la fibre optique, mais 62% de ceux-ci n'en sont toujours pas équipé.
En revanche, Free avait pour objectif 4 millions de foyers connecté et 3,6 "seulement" en sont équipés.
Il y a une différence entre projet et objectif.

Sinon tu peux le voir autrement: ils ont équipés presque tous les foyers promis, mais dans les projets à venir (par exemple 10), il y en a 5 qui n'ont pas de nouvelles depuis 6 mois (50%)

aucune contradiction: les 62% ça concerne le fibrage vertical, les 4 millions c'est du fibrage horizontal

Bonsoir,
10% des foyers initialement prévus.(grosses agglomérations comme les autres Fai)
62% seraient les copropriétés où Free a été désignée mais pas déployées verticalement tant que le déploiement horizontal est absent.(s' il n' y a pas de réservoir, la voiture ...)
On lui en veut pas sauf à son mutisme chronique.

Il me semble que Free(Xavier Niel) a senti le vent de l' Ouest arriver avec dans sa besace les smartphones auxquels on peut raccorder en tant que modem son pc si son Fai le permet.
La 4G(2600) lui est acquise depuis 22/09. l' Arcep ayant défini un débit maximal de 60 Mhz mais libre aux opérateurs d' aller plus loin. Et connaissant Free ...
Eh bien demain on est proche des 100 Mhz actuels délivrés par fibre et le smartphone remplacera Freebox sur le bureau .

Free aurait-elle changé sa stratégie ?(il a tout compris)
ET sauf notre ESPEREE FIBRE nom d' une pipe ?

Bonne journée.

pas si contradictoire, ils ont signé des conventions de fibrage d'immeubles pour bien plus de 4M de personnes...

t'as pas compris (avant de dire l'article se contredit...)

il manque 400'000 foyer pour arriver aux 4M "promis" mais 62% des personnes qui ont demandé à passer en fibre se sont pas équipées. L'article ne disant pas combien réellement de foyer attendent la fibre du coté de chez Free, il est alors difficile de te dire quel pourcentage ces 400'000 foyers manquant pour attendre l'objectif des 4M représente parmi les 62% des personnes au total non équipé à ce jour.

Non pas de contradiction, la mutualisation des infrastructures permet a Free d'approcher de son objectif sans pour autant fibrer 62 % des logements prévus

@tranxzen: Free avait promis 4M de foyer installé au gouvernement, mais s'était engagé sur plus de chantiers que ca sur le terrain.

@tranxzen: Free avait promis 4M de foyer installé au gouvernement, mais s'était engagé sur plus de chantiers que ca sur le terrain.

@tranxzen: Free avait promis 4M de foyer installé au gouvernement, mais s'était engagé sur plus de chantiers que ca sur le terrain.

Non ces chiffres parlent de deux choses différentes.
62%: fibrage verticale (dans les immeubles)
Les 4 millions de foyers sont pour le fibrage horizontale( dans les rues).

Hum un article de kalitait

intéressant

Comme indiqué par optrolight et chuba, il faut faire la différence entre horizontal et vertical. En gros, lors du déploiement il y a 2 étapes :
1-déployer la fibre en horizontal, sous les trottoirs ou dans les égoûts
2- signer puis déployer la fibre en vertical dans les immeubles

L'annonce de Free sur les 4m de logements concerne le déploiement horizontal. Mais en aucun cas cela ne signifie que 4 millions ou même 3,6 millions de logements peuvent souscrire à la fibre chez Free. Ca se saurait sinon et tout le monde connaitrait beaucoup de personnes avec la Fibre chez eux.

Les 62% de l'article se rapporte au fibrage vertical. Si on prend les chiffres de l'arcep qui indiquent que 1,1 million de foyers ont accès à la fibre tout opérateur confondu, on peut estimer le volume de logements que free a signé, mais pas déployé après 6 mois.
En supposant que les 1,1 million de logements fibrés sont équi-réparti entre les 3 opérateurs, Free devrait en avoir autour de 400 000.
Ca voudrait dire que Free a signé pour 1 million de logements, en a déployé 400 000 et n'en a pas déployé 600 000 (les 62% mentionné dans l'article)

On dénigre pas assez les autres opérateurs a mon gout, moi suis orange et ma commune est bougrement mal désservie comme beaucoup dans ma région. France télécom a pris des engagements, ils ont eu pleins de sous et ont rien fait... la privatisation Orange a pour eux annulé les engagements, mais les sous... ils se gardent bien de les rendre !!!

BlackGlace, on denigre assez les autre opérateurs. A bon ?
s'ils ont pas respecté les engagements, la commune est libre de leur demander des remboursements. Si la commune ne fait rien, demande leur des comptes.
De plus si tu habite dans une petite commune, critiquer orange est bien quelquechose qu'il ne faut pas faire. il ne faut pas compter sur free pour installer quoi que ce soit chez toi   Car je rappel que Free ne fait rien dans les zones peu denses (rien ne les empêche pourtant..), et au mieux offre l'adsl en utiliseant les équipement d'orange.

Free se désengage de la fibre, simplement parce que Bruxelles va obliger les opérateurs historiques à investir dans le fibre. Free aura 0 investissement et 100% des bénéfs à reverser à leur actionnaires, comme pour l'ADSL.
Free vivra toujours au croché de l'opérateur historique, comme il le fait pour l'ADSL et bientôt pour le téléphone mobile.

je ne comprends pas comment free va gagner de l'argent, si les forfaits SIM qu'il promet seront à 9 euros/mois, alors qu'une box rapporte 38 euros... bref free va faire avec le mobile comme pour la fibre optique il restera hébergé par Orange ça coute moins cher de parasiter les concurrents...

free se désengage de ton Q, content de t'avoir élargi l'horizon.