K, le premier ordinateur à atteindre 10 pétaflops

Correction : K était dès sa sortie le plus puissant supercalculateur du top500 avec 8 PFlops, cf. http://top500.org/ et le top500 de Juin 2011.
Le deuxième est à moins de 4,7 PFlops théorique et moins en pratique.

10 pétaflops, je suppose que c'est beaucoup, mais c'est une unité pas très parlante pour moi.
En comparaison, combien de PFlops fait mon i3 à 3 Ghz?  

Je n'ai pas de valeur pour ton i3.
Mais d'après http://www.maxxpi.net/pages/result-browser/top10---flops.php un Intel Core 2 Duo E6550 à 3GHz, c'est 2658,23 MFlops, soit 2,6 x 10^9 flops.

Péta-, c'est 10^15.

Donc K est 2 x 10^6 (deux millions) fois plus puissant qu'un E6550.

Un i7 870 à 3 GHz fait environ 40 gigaflops. Donc un i3 doit être entre 20 et 30, on va dire. Sachant que le pétaflops, c'est un millions de gigaflops  

Comme tu expliques bien mon Dandu  

Et Kleper, nouvelle architecture de Nvidia, c'est 6Gflops/Watt, cad de 1200 à 1800 Gfops en double précision (le double en simple précision).

Mais la je m'extrapole ^^

Oui, sauf que les GPU, l'efficacité reste assez faible. Dans les faits, le rendement est plus proche de 50 % que des 90 % de ce genre de machine.

C'est vrai. Mais @ 50%, ça porterai quand même le score à ~900Gflops en pratique, soit plus de 22x la puissance du i7 870. Mais malgré l'architecture unifié, on ne peut porter dessus des logiciel de manière totalement indépendant. Ca reste donc qu'un gros co-processeur arithmétique ^^

le core 2 duo 8600 a 3.3 ghz est a 26.6gflop, le i3 doit etre un peu au dessus, soit (trés approximativement ) 300 000 fois moins puissant, je me trompe?

le ratio de puissance correspond a peu prés au ratio du nombre de coeurs on dirait.

source intel : http://download.intel.com/support/processors/core2duo/sb/core_E8000.pdf