Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Evolution PC Bureautique

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour à toutes et à tous,

Voilà mon pc rame et je n'ai plus de place disponible sur mes disques durs.
je pensais à une petite upgrade pour le remettre au niveau de ce qui se fait actuellement en termes de config.

Les infos sur mon système (d'après Everest) :

Type de système PC multiprocesseur ACPI
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional
Service Pack du système Service Pack 3
DirectX 4.10.0.18000 (DirectX 10)

Carte mère:
Type de processeur DualCore Intel Core 2 Duo E4500, 2200 MHz (11 x 200)
Nom de la carte mère Asus P5KPL-AM (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Chipset de la carte mère Intel Bearlake G31
Mémoire système 2048 Mo (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Type de BIOS AMI (10/28/08)

Moniteur:
Carte vidéo GeForce 8600 GT (256 Mo)
Moniteur Samsung SyncMaster 203B (Digital) [20" LCD] (HSHL821946)
Moniteur SyncMaster B2240W(X)/B2240MW(X)/BX2240W/B2240EW/B2240EMW(Digital) [NoDB] (HMCZ900534)

Multimédia:
Carte audio VIA VT1708B @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1]

Plusieurs questions : est-il possible de rajouter de la RAM parce que les 2Go sont un peu courts ?
Est-ce possible de le faire en DDR2 ou faut-il que je passe à la DDR3 ? Ce qui m'oblige, si je ne m'abuse, à changer la carte mère, non ?

J'ai vu sur le site que 2x4Go de DDR3 coûtait peu cher (45 €), mais si je dois changer la carte mère et le processeur alors ça va me coûter un peu plus cher que prévu.

Merci beaucoup pour vos conseils / avis / renseignements !

A bientôt,

FreakFonk.

Autres pages sur : evolution bureautique

Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert Matériel

8 Go pour de la bureautique ?:D 

Non, 1 barrette de DDR2 suffit....de la value...tu n'as qu'à aller sur le site de Crucial, par exemple, et utiliser leur plug-in afin de déterminer la RAM exacte qui conviendra.

Si tu veux donner un autre (gros) coup de boost, il y aurait l'éventualité de prendre un petit SSD, mais vu que l'OS est XP....c'est déconseillé.Pour les HDD, vu la spéculation actuelle, c'est aussi une mauvaise manipulation.

En conclusion: 1 Go de RAM, et basta, c'est tout.

Merci pour ta réponse.
Oui, c'était pour que la machine réponde plus vite, l'amélioration de la RAM.
J'utilise pas mal le web aussi en faisant tourner énormément d'onglets.

Mais effectivement 8Go paraît surdimensionné pour mon usage, je pense que si je touchais les 4, je serais bien déjà.

Le HDD, pas d'autre choix, il m'en faut un, plus de place.
Pourquoi dis-tu qu'il y a une spéculation sur le prix des HDD, je l'ai lu ailleurs aussi, et je suis curieux ? N'y a-t-il pas possibilité d'avoir un 1Go ou 1,5Go pour un bon prix en externe ?

Merci !

Mais Windows, je pourrai en installer une autre version, de toute façon. Est-ce que la version 32Bits / 64Bits dépend de la carte mère ou du processeur ? Est-ce que la config est encore d'actu. pour de la bureautique (traitement de texte, surf, dl) ? Selon vous, processeur et carte mère n'ont pas besoin d'être changé ?

Et petite question subsidiaire, comment je fais pour prendre juste 1Go de RAM en plus, sachant que je dispose déjà de 2 barrettes de DDR2-800, je remplace les deux pas des barrettes de 1,5, pareil en DDR2-800 ?

Merci par avance pour vos réponses, vous m'aidez beaucoup !

(I'm almost on my way to montgallet ^^)
Expert Matériel

Salut, alors oui, tu peux mettre Win7 64bits, et dans ce cas tu peux mettre plus que 3Gb (Evite WinXp 64 !!!)
Ton PC est compatible pour Win7 64, pas de souci.

Pour mettre 3 Gb dans ton PC, ben tu gardes 1 barrette 1Gb et tu achètes 1 barrette 2Gb, rien de plus simple ...

Si tu décides de passer sur win7, alors comme l'a dit Garrett, un SSD te procurerait un boost très visible et appréciable. Je conseille un M4 128 Gb ou un samsung 830 120Gb.
Regarde juste si ta carte mère supporte le Sata en AHCI, sinon pas de TRIM et donc SSD nettement moins intéressant (le TRIM permet d'éviter une perte de vitesse des ssd dans le temps).

P.S. Ton PC suffit largement pour de la bureautique/multimédia
drul a édité ce message

Merci Drul pour ta réponse.
Je pense que, du coup, je vais passer à Windows 7 64 Bits (je pensais que le choix du système en nb de bits était lié à la config., soit 32 soit 64 bits), en mettant deux barrettes de 2 Go. Et un HDD externe de 1To ou 2To si j'arrive à en trouver un à un prix raisonnable (moins de 130€ pour le 2To et moins de 100€ pour le 1To).
Pour le SSD, j'attendrai encore, je découvre à peine ce que c'est.

Merci encore.
Expert Matériel

FreakFonk a dit :
Est-ce que la config est encore d'actu. pour de la bureautique (traitement de texte, surf, dl) ? Selon vous, processeur et carte mère n'ont pas besoin d'être changé ?




Rien n'a besoin d'être changé, c'est très très large pour de la bureautique, et cela pourrait servir pour du multimédia en y adjoignant de la RAM.

Prends un peu de RAM, et un OS si nécessaire, mais pas la peinde de dépenser plus.Si tu changes pour 7 en 64, un petit SSD va littéralement faire décoller ton PC...

Par contre, Mongallet, bof, bof....il est préférable de rajouter un peu et d'avoir un vrai SAV.Surtout que déjà la RAM est à un prix ridiculement bs.

Expert Matériel

Drul, merci d'arrêter de perpétuer des mythes urbains...

Windows XP 64 bits est purement et simplement un moteur Windows 2003 Server Web x64 castré...
Jamais vu un problème de compatibilité de softs 32 bits sur un de mes serveurs ! :pfff: 

Edit : A la limite, je veux bien comprendre que c'est la merde au niveau des pilotes, mais arrêtons de dire des conneries ! :o 
Sylvain37 a édité ce message
Expert Matériel

Sylvain37 a dit :
Drul, merci d'arrêter de perpétuer des mythes urbains...

Windows XP 64 bits est purement et simplement un moteur Windows 2003 Server Web x64 castré...
Jamais vu un problème de compatibilité de softs 32 bits sur un de mes serveurs ! :pfff: 

Edit : A la limite, je veux bien comprendre que c'est la merde au niveau des pilotes, mais arrêtons de dire des conneries ! :o 


MEA CULPA, c'est juste, je me souvenais qu'XP 64 c'était la galère pour un truc, j'ai faussement cru à la compatibilité soft, mais c'était les drivers.
Mais enfin sur le fond, est-ce que tu conseillerais aujourd'hui à quiquonque de mettre un XP 64 bit ???
Expert Matériel

Je ne me rappelle même plus s'il a été distribué en français... :sweat: 

Par contre, si c'est pour migrer derrière en Windows 7 x64 alors autant attendre de sauter le pas qu'à cette occasion !

Edit : Orthographe.
Sylvain37 a édité ce message

Ah ouais quand même 140€... Je pensais mettre moins de 100€ pour un disque n'excédant pas les 40Go (c'est juste pour y installer mon système d'exploitation). Et ma question portait plus sur la compatibilité avec ma carte mère (Asus P5KPL-AM) et un SSD ?

Merci !
Expert Matériel

FreakFonk a dit :
Ah ouais quand même 140€... Je pensais mettre moins de 100€ pour un disque n'excédant pas les 40Go (c'est juste pour y installer mon système d'exploitation). Et ma question portait plus sur la compatibilité avec ma carte mère (Asus P5KPL-AM) et un SSD ?

Merci !

Qui dit SSD dit Windows 7.
Ensuite pour 100 euros en SSD, tu as le Clucial M4 64Go : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_pui...
darika a édité ce message
Expert Matériel

Sylvain37 a dit :
Aucun intéret de prendre un SSD dans ce cas...
Les performances chutes très rapidement sur les SSD de petites capacités.


Es-tu sur d'avoir bien compris l'intérêt d'un ssd ??? Les performances séquentielle on s'en bat les coucougniettes sur un disque system, c'est le temps d'accés qui est intéressant, et là la capacité ne change rien ...
Expert Matériel

Je crois bien que oui, car vois-tu entre 2 SSD capable d'encaisser 1500 iops et l'autre 35000 iops il y a aussi une différence flagrante dans la capacité à traiter une lecture ou écriture de fichiers...
Et au final si cela ne s'appelle pas le temps d'accès, cela s'appelle aussi de la latence qui va se résumer à créer une file d'attente !
Sylvain37 a édité ce message
Expert Matériel

Je te rappel qu'en lecture (et c'est bien la lecture qui nous intéresse sur un disque système) la taille du disque n'influence ni les iops ni la lecture séquentielle !
(pis bon un M4 64Gb à quand même 20000 iops en écriture ce qui reste raisonable ...) ;) 
drul a édité ce message
Expert Matériel

Merci de bien lire le sujet !

Il parle de SSD de moins 40 Go, donc ancien, donc avec un contrôleur préhistorique, donc lent, donc avec des IOPS bas...

Je te signale au passage qu'un système comme Windows écrit à peu près autant de fois qu'il ne lit.
La MFT, les caches, les MRU, les fichiers de config, le registre, les logs, le swap, les couches virtuelles dans le système... Autant de raison d'écrire sur le disque un nombre de fois élevé, donc de charger en IOPS.

C'est ce nombre de fois qui définit les accès au SSD, chaque accès est composé de multitudes de commandes qui constituent une ou plusieurs opération à la seconde.
Je n'ai pas d'exemple en tête, mais écrire une entrée MRU peut sans problème demander 200 iops. Ce sont 200 iops à ajouter à tout ce qui tourne autour et en même temps (antivirus, téléchargements, appareils connectés, maintenance et surveillance intégrée au système, consultation de fichiers ou dossiers)... Tes 1500 iops sont vite sous l'eau, donc.

A l'époque des débuts des SSD grand publique, tu prenais ton SSD 8 Go et ses 900 ou 1000 iops (qui pourtant t'avait coûté les yeux de la tête) et tu ne voyais pas une si grande différence avec un disque dur 2,5".
Sylvain37 a édité ce message
Expert Matériel

Je te rappel que ton poste vient après celui de Darika et après celui de FreakFonk qui semblait s'être entendu sur un M4 ! Donc soit le forum a encore buguer, soit c'est toi qui devrait bien lire ...

Donc quand je lis qu'un M4 est inutile comme disque système ça me fait hurler ...
Mais bon si tu parles de vieilleries alors là d'accord un ssd de 20-40GB c'est inutile.
Quand tu me dis qu'un système écris autant qu'il ne lit, je te croit, mais le ressenti est lui très lié à la lecture donc c'est tout de même bien elle qui est importante.
drul a édité ce message
Expert Matériel

> Sylvain37 @ 10 Novembre 2011 13:17:35 : Je propose 128 Go à 140 €.
> FreakFonk @ 10 Novembre 2011 13:41:13 : Moins de 40 Go pour moins de 100 €.
> Darika... M4 @ 100 €.

Je suis resté sur le principe du moins de 40 Go. :/ 
Il ne fait pas jouer avec moi en donnant de fausses indications... :o 
Sylvain37 a édité ce message
Expert Matériel

Sylvain37 a dit :
> Sylvain37 @ 10 Novembre 2011 13:17:35 : Je propose 128 Go à 140 €.
> FreakFonk @ 10 Novembre 2011 13:41:13 : Moins de 40 Go pour moins de 100 €.
> Darika... M4 @ 100 €.

Je suis resté sur le principe du moins de 40 Go. :/ 
Il ne fait pas jouer avec moi en donnant de fausses indications... :o 


Sauf que tu as oublié :

"Oui, je suis sur Windows 7.
Celui-là m'a l'air pas mal, est-il compatible avec ma carte mère ?"

Ou alors les messages se sont croisé. Enfin bon arrêtons les gamineries, et partons sur du concret:
1 SSD de moins de 40GB --> Non.
1 M4 de 64GB --> oui, mais faut bien gérer ses données.
1 ssd (M4, samsung 470 ou 830, vertex2, vertex3, ...) de 120 GB c'est le top.

edit: Ok, en regardant le moment du poste, je comprends ... 10s entre les 2 postes, je doute que tu aies pu le voir, la prochaine je regarderai mieux.
drul a édité ce message
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet