Configuration infographisme (pc fixe)

Bonjour,

quels logiciels utilises-tu ?

Bonjour,

J'utilise la suite adobe (toshop, illustrator, un peu de flash, indesign) et puis quark Xpress.
Je ne fais pas trop de modelisation 3D, même si j'essaie de combler ce vide...

Merci

Pour ce budget, il va falloir choisir des éléments que tu monteras toi-même si tu veux avoir le meilleur rapport puissance/prix et qualité.
J'utilise les mêmes logiciels que toi sauf Indesign. Ce qui compte, c'est une bonne quantité de ram de 8Go minimum.

Salut,

avec un budget comme celui ci jte propose :

i5 2400
Carte mere: asus-p8h67-m-le-b3
RAM: gskill ripjaws ( ou value si trop chere) 8 Go PC 10600 CAS 9
CG: HD 6770
Alim: Enermax 450W Naxn ENP450AGT
boitier: Boitier Antec NSK4482B ou boitier moin chere mais evite les advance...

et je pense que tu tombe ds les 500€

a savoir qu'il faut une carte graphique plutot orientée opengl de ce coté je ne sais pas si nvidia ou ati font aussi bien dans tous les cas a ce budget ce sera carte grand public

oui c'est pas faux, dans ce cas la GTS 450 mais faiblarde pr les jeux...

Voici ce que je recommanderais. Pour ce budget, je m'orienterais plus vers une configuration AMD avec un Phenom II X6 1090T. Il sera du même niveau que le i5 2400 en traitement d'image Photoshop, bien que la différence et le gain de temps ne pourra se remarquer que sur des batchs de rendu. Dans la pratique réel en infographie, la réactivité sera du même niveau. Par contre comme tu te mets à la 3D, le X6 sera bien plus à l'aise et bien plus rapide au traitement de rendu que le i5 2400. Il est aussi moins cher ce qui permet de choisir des meilleurs composants  

Sélection des composants sur Topachat

La GTS 450 est plus chère que la HD6770, moins performante, surtout en OpenGL même si ce n'est pas mirobolant non plus. Les CG nVidia depuis les GTX 4xx sont extrêment bridées par nVidia en OpenGL pour favoriser la vente des Quadro  

ah je ne savais pas, et puis il me semblais que la 450 était moins chère

Ok merci pour vos réponses.

Si le problème est la carte graphique, quelle carte correspond au meilleur rapport qualité/prix pour l'utilisation que j'en ai. Ca me permettra de voir la différence de prix, quitte a attendre 1 mois de plus.

Pour ce qui est du montage, je pensais me tourner vers matériel.net. Par contre je voulais savoir si dans ce cas, les câbles étaient fournit?

Et dernière question, est ce que ce type de configuration proposée, je pourrai ajouter un disque ssd sans soucis de compatibilité matériel?

Merci.

pour la carte graphique peu importe le mieux etant de passer sur du materiel pro
mais tu pourra pas jouer avec, dans ce cas un modele milieu de gamme sufira
pour le ssd pas de probleme a condition d'avoir vista/seven.

Avant on pouvait bricoler les drivers pour justement débrider les perf en openGL. Par contre je sais pas si ca se fait encore.

j'aimerai bien savoir si c possible vu les architectures tres commune entre les carte

C'était possible sur les 8800 et les GT2** mais rien pour les nouveaux modèles apparemment.

Toutes les configurations proposée ont un SSD. Ensuite si tu veux faire monter ton PC chez Materiel.net, il faudra faire l'impasse sur le SSD car les pièces coûtent plus chers et il y a 40 euros de frais de montage en sus...



Oui mais là, le budget est loin de suivre étant donné que pour vraiment profiter de ce genre de CG, il faudra commencer par une Quadro 2000 à 500 Euros...


Il n'y avait pas besoin de bricoler ces cartes, elles étaient déjà efficaces en OpenGL surtout la GTX 285.

que valent les ati firepro !?

De bonnes CG surtout dans le haut gamme. En modélisation 3D, la Fire Pro V7800, le modèle équivalent à ma Quadro 4000 est plus performante et pour moins cher.
Pour ma part je ne fait pas de modélisation 3D. Je ne l'utilise que pour du montage et effets vidéo, la Quadro 4000 est un meilleur choix pour cet usage.